Plne sa stotožňujem s popisom od Sláva. Boli časi, keď som vo výnimočných prípadoch tiež spájal tieto dve materiáli lepom. Ja som používal a používam do dnes lep na PVC-U tlakové rúry. No stalo sa, že takýto lep pri skúške so silou som dokázal odtrhnúť. Takže ten spoj je "dobrý až dostatočný" ale nie "výborný alebo chválitebný". Nemusí sa stáť nič, ale jeden nikdy nevie. Rozhodne po týchto testoch už cca 18 mesiacov ani jeden spoj som takto nelepil. Rôzne materiály používam často kvôli cene, ale dávam si záležať , aby kolená na lepenie aj s gumičkou boli výhradne z PVC-U v Nitre ich vyrábajú aj v 110 priemere, a s tými sa dá prechádzať na HT tvarovky. Ak také kolená nemám tak používam presúvne hrdlo.
Na Tvoju otázku odpoviem svojsky: dnes by som sa už na takto lepený spoj nedokázal dať záruku.
Či nechať prerobiť? Vodár Ťa bude "v dobrom spomínať" ale takéto spoje nekorešpondujú s technologickým postupom spájania HT potrubia a HT tvaroviek. Jedine ich tlačiť k dodržaniu technologických predpisov. Ak sa Ti preukážu lepidlom na HT potrubia, alebo Ťa na takéto spoje vopred upozornili a Ty si súhlasil, tak prerábku asi budeš musieť zaplatiť.
Ale tak ako Slávo písal: vo vertikálnych potrubiach to tiecť nikdy nebude, ak je to pod omietkou tak ani zapáchať, ale v horizontálnej polohe je to v horizonte životnosti stavby je to vždy otázne.
druhá maličkosť? pre Teba nestačí iba vodotesnosť, ale musí byť aj vzduchotesnosť, ak je to mimo omietky kvôli zápachu
P.S. Teraz písal aj Slávo ale ja nespochybňujem opodstatnenie PVC rúr. Oni sú kvalitné a o dosť lacnejšie. Okrem drezu sa v pohode dajú použiť všade. Podmienkou na lepenie však ustávajú tvarovky z PVC-U. Na viacerých niestach sa dajú kúpiť aj na gumičku, a tak odpadne starostlivosť o kombináciu. Bežné HT rúry potrebuješ prirezať a s odpadkami už nič nespravíš. Pri PVC použiješ celú rúru bez odpadkov. Ide čiste o kombináciu dvoch materiálov.