www.oStavbe.sk

Zdravim, mate niekto v NED kachlovu pec? Staviam NED bungalow. Kurenie bude podlahovkou, vetranie s rekuperaciou. Ako zalozny zdroj mali byt obycajne krbove kachle ABX.
Teraz som nasiel tzv malu kachlovu pec od RATH. Ma maly vykon cca 2 kWh, prikladaci interval 12 hod, externy privod vzduchu a je vraj vhodna do NED.
Chceli by sme k tomu taku veselu obostavbu, nieco ako http://krby.caminus.sk/?kachlove-pece&stranka=3.
Komin aj miesto pre ne mame v strede domu v obyvackokuchyni. Mate niekto skusenosti?

bioohnisko RATH - mne to tiež doporučujú viacerí krbári (po upresnení dispozície a TZ môjho RD) namiesto obyčajného krbu (vložka s obostavbou).
tá predstava, že naložíš 1-2x deň a máš po starostiach (s prikladaním) a zároveň neriskuješ prehrievanie RD (bežné vložky pod 5-8kW asi ani nie sú) je lákavá, len ako tu viacerí uvádzajú, že postupne sa z toho stane príležitostná záležitosť a tak mať to v RD ako "druhý TV" za cenu - EUR 5-8000 mňa dosť odradzuje.
ak by sa samozrejme našlo vhodné riešenie do cca EUR 3000, tak by som možno do toho išiel.

Narazil som na túto staršiu /mini/diskusiu , tak sa ju pokúsim trocha oživiť -
Tak ako ste nakoniec vyriešili "oheň v dome"?
išli ste cestou zdravého sálavého tepla a postavili pec alebo teplovzdušný krb?

Tiež ma láka malá pec od f. RATH - Zaujala ma pre malé rozmery a nízky výkon.
Klasický teplovzdušný krb by bol asi o dosť lacnejší /približne o polovicu-podľa použitej vložky/a jednoduchší na realizáciu, avšak má svoje nevýhody - prehrievanie interiéru, prepaľovanie vzduchu /prachu/, krátke intervaly prikladania, ....
U tejto pece je výhodou nízky výkon, sálavé teplo, dlhý interval prikladania, aj keď pohľad na oheň bude krátky a cez menšie dvierka. A cena samozrejme vyššia.
Využitie vidím hlavne v prechodných obdobiach, kedy by možno stačilo zakúriť v peci a ešte by nebolo potrebné zapínať kúrenie, potom v zime by pec dopĺňala kúrenie /alebo naopak??/
V dome bude podlahové kúrenie, kondenz. kotol, izolácie - steny 20 cm EPS, podlahy 16-17 cm EPS, strop cca 40 cm.
Na nete som našiel veľmi málo informácii.
Má niekto skúsenosti s touto pecou /alebo iným podobným systémom/?

neviem v akej lokalite byvas ... ale pri podobnych izolaciach je pre mna stratovy uz aj ten kondenzacny kotol ... si zober, ze za oktober sme minuli asi 30m3 ... nieco vyse 1m3 za den ... kurenim v peci uz nic neusetris ... rovnako aj pocas zimy bude skor problem s cyklovanim kotla ako s potrebou mu "pomahat" este nejakou pecou ... krb, pec, komin su do NED velmi drahe zalezitosti s otaznou navratnostou ... iba ak by si byval pri lese a mal drevo zadarmo ... ale v tom pripade by som sa asi vykaslal na plyn ... realizacia kazdeho sposobu kurenia bude stat niekolko tisic eur ... to uz skor by som tie eura vrazil do rekuperacie a solarov ...

čo sa týka návratnosti, tak je mi jasné, že pri peci /ale aj TV krbe s nejakou slušnejšou vložkou/ v trocha lepšie izolovanom dome je v nedohľadne.
ale v podstate celý dom je prudko nenávratný
ale je tu aj niečo také ako kvalita života a bývania. každý má individuálne potreby.
so ženou sme v podstate zajedno v tom, že nejaký oheň v dome by sme chceli /aj keď je to nenávratné/. komín už je postavený. mne by možno stačili aj nejaké hotové malé krbové kachle. ale žene sa nepáčia, chce tam mať NORMÁLNY KRB- ideálne rohová vložka, s veľkým presklením, má nejakú predstavu /aj na papieri/ ako si to predstavuje.
zase keď som jej vysvetlil aj niektoré nevýhody teplovzdušného krbu /časté prikladanie, veľká spotreba dreva, časté vynášanie popola - tým pádom bordel v obývačke, prehrievanie, prepaľovanie vzduchu (prachu), rozdiel teploty podlaha-strop,..../ tak ich berie.
malá akumulačná pec s nízkym výkonom tieto neduhy nemá. samozrejme presklenie bude menšie, rovné, pohľad na oheň horší a kratší. ale dizajnovo sa to dá realizovať približne tak ako si to predstavuje.

Marian H a Rudi_M - vy ste sa ako nakoniec rozhodli. realizovali ste pec alebo TV krb /alebo nič/??
prípadne je tu niekto in ý, kto má v dome pec?

Ja som isiel do pece. Teda nie doslova. (-:
Zatial dom len dokoncujem takze skusenosti s kurenim nemam.
Ale tiez sme chceli v dome ohen ako zalozny zdroj, kedze nemame plyn.
Akumulacna piecka sa mi zdala ako vhodna alternativa, hlavne interval prikladania, ktory je v popise 12 hodin - co mi vyhovuje.
Obostavbu este nemame ale chceme nieco ako na fotkach.

ďakujem za fotky z realizácie. aj keď ešte nie je obostavba, už sa dá čo to vytušiť o konečnom vzhľade. páči sa mi, že máte odvahu ísť do takého asymetrického tvaru. po dokončení to určite bude dominanta priestoru. aj vzhľadom na lokalizáciu niekde v strede domu ako sa zdá z fotiek. dobre vymyslené.
obostavba bude zo šamotu alebo použijete aj kachlice?
ešte pošlem nejaké otázky v SS

Mala by to byt kombinacia aj kachlice aj omietnuty samot.
Tak ako na prilozenych realizaciach.

Tiež smerujem od teplovzduchu k akumulácii (vhodná vložka s akumulačnou obstavbou). Našiel som pár krbových vložiek vhodných do akumulačných obstavieb (napr. KV075 od Romotopu, KPL od Koboku).

Čo sa týka hotových pecí, tak zaujímavo vyzerá napr. toto: http://www.romotop.cz/novinky-novinka-akumulachni-kamna, alebo toto: http://www.kobok.sk/kachlove_pece.php

bohužiaľ, zatiaľ som nerealizoval nič - lebo peniaze investujem do dokončenia vonkajška = chodníky, schody, oplotenie.
až budú ďalšie peniaze k dispozícii, tak určite akumulačná pec s malým ohniskom (musím sa zmestiť do pôdorysu cca 650x800mm max.) - možno kobok, rath, holzli, brunner

650x800 mm max
tá malá pec od Rath-u, má pôdorys ohniska /ak dáš ťahové tvarovky hore nad ohnisko/ 524x524 mm
http://www.rath.at/upload/medialibrary/ ... 697679.pdf
predpokladám, že 650 mm bude asi hlbka. takže dozadu asi nejaký izolačný materiál /izolácia zadnej steny/ a spredu a z bokov šamot. tých 650 mm bude asi tesne, ale malo by sa to zmestiť

650mm je max.šírka priestoru (hĺbka cca 800mm), do ktorého sa musím zmestiť, lebo mi "stavbári" nesprávne postavila komín.
v niektorých materiáloch som našiel doporučené - optimálna medzera medzi ohniskom a akumulačnou obostavbou 60-80mm = aby bola čo najrovnomernejšie nahrievaná a hrúbka obostavby 50-60mm, čím sa dosiahne dostatočná hmotnosť ohniska aj obostavby na akumuláciu tých cca 20-30kW.
s izoláciou zadnej steny nie je problém, lebo je to priečka zo sadrových blokov.

... este sa mrknite na pekne realizacie aj sem http://www.godkowie.pl/

kolegovia, uz mame na papieri ned dom a uvazujeme vazne o piecke. ale chamtivcov ala rath .... nemusime. co ak oslovite panov kachliarov vo vasom okoli. popozerate si ich realizacie a zistite, ze kachle sa daju postavit za omnoho menej, nez su katalogy. my mame kachle cez dve podlazia, az vykurime 4 izby a cena aj s montazou necelych 5 tis eur.

rastop píše:kolegovia, uz mame na papieri ned dom a uvazujeme vazne o piecke. ale chamtivcov ala rath .... nemusime. co ak oslovite panov kachliarov vo vasom okoli. popozerate si ich realizacie a zistite, ze kachle sa daju postavit za omnoho menej, nez su katalogy. my mame kachle cez dve podlazia, az vykurime 4 izby a cena aj s montazou necelych 5 tis eur.

akoze dat 5000 € za kachle je snad dost vela ... kachle aj krb sa mi pacia, ale dat 5000 za doplnkove kurenie je nad ....
ti kachle tam chcete, lebo chcete, alebo to beriete ze tymi kachlami chcete nieco usetrit?, ak chcete usetrit tak akurat miniete, ale ak to chcete lebo ... tak potom OK ... to len na zamyslenie