Medicinman, myslím, že každý z ľudí, ktorí sa snažili prispieť či poradiť v tejto otázke musel riešiť počas svojej stavby niekoľko kompromisov.
Ja nie som výnimkou. Pamätám si minimálne tri kompromisy. Jeden z nich bola podmienka nepriechodnej obývačky.
Porušil som ju práve preto, lebo zvyšok dispozície bol fantastický.
Som rád, že si ako argument proti schodom použil príklad z medicínskeho prostredia.
(Záchranár alebo chirurgický urgent?)
Ja používam zdravotnícky príklad práve pri argumente, prečo poschodový dom.
Moja mama bola zvyknutá asi 30 rokov na byt na 4. poschodí bez výťahu.
Od lekára sme sa dozvedeli, že je dobre, že chodí cca 2x do dňa po tých schodoch.
Je to dobré riešenie na prekrvenie a proti svalovej atrofii.
Keď sme jej našli byt s výťahom, napriek tomuto komfortu obmedzila chodenie von, až sme jej to spolu s lekárom museli vyčítať...
Toľko príklad k tomu, že sa Ti nebude chcieť v 80-ke chodiť po schodoch
Druhý argument z medicínskeho prostredia používam na porovnanie klasického schodišťa (dvojramenné s podestou) voči schodišťu s ustupujúcimi schodnicami, resp. kruhovému.
Z hasičského a záchranárskeho prostredia (ale aj zo svojej fyzikálnej logiky) viem, že je problém odtransportovať človeka z poschodia v dome,
v ktorom je schodište s ustupujúcimi schodnicami alebo práve to kruhové.
Architekti sa vyhrajú, ale žiaľ, je to nepraktické.
Takéto schodištia sú však "moderné" kvôli ich malému pôdorysu.
Ale práve na takýchto schodištiach sa stávajú tie úrazy o ktorých píšeš.
Zatiaľ čo klasické schodište - dvojramenné s podestou je komfortné a dovoľuje manipuláciu aj s nosidlami alebo s kreslom zo sanitky.
Navyše už dnes existujú jednoduché riešenia aj pre imobilných, ktoré dokážu komfortne vyviesť človeka po schodoch na poschodie.
Takže kým budeš mať 80, vývoj pokročí ďalej.
Toľko pohľad na schody a poschodový dom. Musel som to napísať, hoci viem, že asi mlátim prázdnu slamu.
Teraz sa povenujem Tvojmu argumentu, že poschodie sa Ti nepáči.
V tom prípade a v potrebe 3x WC je jasné, že budeš mať dom stavebne zložitejší a teda aj inžinierske siete budú drahšie.
Osobne si však myslím, že tá rada s domom pôdorysu U (takmer cour d'honneur z historickej architektúry) by bol pre Teba výhodný,
hoci možno z pohľadu vykurovania náročnejší než bežný obdĺžnikový pôdorys.
Príklad len tak z voleja: v jednom ramene obývačka, v druhom izby, v strede podporná infraštruktúra.
A navyše terasa vnútri U by mohla byť dokonca zastrešená - na výber sú v tomto prípade všetky strechy od plochej, cez pultovú až po sedlovú.
Nakoniec môžeš z terasy urobiť uzavretú zimnú záhradu (to sa ale treba pohrať s orientáciou domu voči svetovým stranám).
Ten ARDprojekt Grant, ktorý si dal ako druhý príklad, je podľa podmienok, ktoré píšeš, pre Teba skutočne vyhovujúci.
Ak nebude garáž (píšeš, že na nej netrváš a stačí Ti prístrešok) a pôdorys sa vyrovná do obdĺžnika, zjednoduší sa krov.
Vyrovnaním pôdorysu sa zjednoduší aj realizácia základov a exteriérovej omietky.
Trojkombinácia - spálňa s vlastnou kúpeľňou a šatník ma dostatočný priestor na variabilitu jednotlivých miestností, ak teda nebudeš trvať na saunovom bazéniku či veľkej vani ako je na pôdoryse. A terasa na SV alebo JV strane by nemala chybu, však?
Viac argumentov, príkladov či kontrapríkladov už asi nedám.
Želám teda šťastný výber.