od tienik » Uto 07. Jún 2011 7:41:38
no neviem, myslim ze urcovat cenu za prevadzku zumpy, alebo COV je scestne. Pretoze, mas k tomu pouzitelnu alternativu? Su to veci, co jednoducho nutne potrebujes. Mylim ze legislativa toto riesi - aby si ich nemohol budovat, ked je pri tebe aj kanalizacia - takze ak uz ich niekto stava, urcite to nie je preto aby sa vytahoval nad suseda.
Ze je voda znecistena, bohuzial vsetci vieme, pretoze tu bol pristup aky bol - ale opat to nie je vec co stavebnik RD sposobil, alebo moze nejak zmenit.
Ja som za to, aby sme ku vsetkemu pristupovali citlivo a hlavne ROZUMNE. Ale lezu mi na nervy tie pristupy "chranime" nech to stoji co to stoji. Krasnym prikladom toho su vraj ekologicke FVE, len ja bohuzial tam ziadnu ekologiu nevidim - ale bohuzial skor je kazdemu vo fachu jasne kolko noveho znecistovania to prinieslo. Ale vsetci to platime, lebo EU povedala ze je to dobre....
Musime si uvedomit, ze voda hore kopcom netecie, to znamena ze kazda takato "zelena" myslienka ma sancu len vtedy, ak bude vyhodnejsia ako "nezena" alternativa.
Napriklad, v niektorych obciach funguje separovany zber na tej baze, ze roztriedeny odpad je vyvazany zdarma, za bezny komunalny odpad sa plati. Skuste hadat, co robia vsetci uplne v pohode a bez vymyslania? triedia.....
A tak nejak si predstavujem ten rozumny pristup, inac to podla mna nema sancu na fungovanie.
- S týmto príspevkom autora tienik súhlasil
- pohodak