ambient píše:Zaujimalo by ma, ake su plusy a minusy podkrovia resp. plnohodn. poschodia?
Moj odhad (som len pri rieseni projektu) - plnohodnotne poschodie bude:
- lepsie (komfortnejsie) obyvatelne
- drahsie na material, aj pracu - vyssie mury
- moznost jednoduchsej pultovej strechy - oproti sedlovej by mohla byt lacnejsia, aj ked pri sklonoch do 15° som obmedzeny vyberom krytiny
- bude mat lepsie vyuzity priestor
- mozem pustit viac svetla / pasivneho tepla do izieb
- celkovy vplyv na tep.-izol. vlastnosti domu?
Prosim, pokusite sa ma usmernit v mojich uvahach? Dakujem.
ziletka píše:ja mam v projekte v podkrovi sikminy. Statika sa dodavala dodatocne, a statik vyratal ze budeme musiet mat plnohodnotne podkrovie a az nad nim strechu. Mna by zaujimalo ci VY (co by ste druhy raz stavali plnohodnotne podkrovie) by ste si dali rovnu strechu, alebo sikmu. Ako sa da vyuzit priestor pod sikmou strechou?
ambient píše:deko: ale ved otazka temy nie je o obytnej ploche - ci 140 alebo 200 m2, kazdy si ju voli podla potrieb. To o detoch nekomentujem. Inac vari aj pultova strecha so sklonom ci 7 ci 12° je plocha a zaroven sikma. Stale jej fandim, aj ked medzi katalogovymi projektami toho vela nie je - paci sa mi napr. Ekoline 833 od eurolineslovakia.sk, ale nevyhovuje mi orientacia voci svet. stranam. A napadla ma este jedna vec, co urcite vsetci ocenia - odpadnu stresne okna.
ambient píše:deko:
1) temu som otvaral ja, takze otazka nebola ci rovnu alebo sikmu strechu ale ci podkrovie (napr. sedlova strecha) alebo plnohodn. poschodie - napr. s pultovou strechou (rovnu strechu by som naozaj nechcel)
2) tie m2 tu neplet, o tom nie je vobec rec - to je taka slovenska vlastnost, hladat, kde sa coho chytit a kde zadrapit
Späť na Pozemok, projekt, príprava stavby
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť