Ja si myslim, ze pravda je (ako vacsinou) niekde uprostred. Pokial chcete krb naozaj len ako obcasne doplnkove kurenie, urcite vyhrava teplovzdusny krb (pre svoju cenu, jednoduchost,...). Salava pec ma opodstatnenie hlavne pri castejsom kureni, nakolko rozkurenie moze trvat i jeden den. Vystavba je omnoho komplikovanejsia, riesenie prieduchov i do inych miestnosti nie je sranda... Je tu sice moznost kombinacie s teplovzduchom, ale...
Da sa o tom najst na WEBe naozaj strasne vela. Ja som sa na to pozeral z mojej stranky - chcel som mat esteticky doplnok v miestnosti (velke presklene ohnisko), ktore pouzijem v niektore chladnejsie dni prechodneho obdobia, s malym vykonom (aby som sa neuvaril), rychlym nabehom teploty (ked pridem po par dnoch domov z hor, nechce sa mi cakat par hodin, aby bolo teplo), aby ta sranda vela nestala (vzhladom na obcasne pouzitie), s peknou ucinnostou (cca 80%, nakolko predtym som mal akumulacny krb bez presklenia a do toho som len hadzal drevo a teplo prislo az po nejakom dni, alebo az v inej sezone
). pouzil som plechovu vlozku so samotovou vymurovkou, obmuroval som ju kvalitnym samotom (len "na kant"). V tomto medziobdobi, ked vonku nie su sialene mrazy, po niekolkohodinovom zakureni poklesne po 24 hodinach ziskana teplota len o par stupnov (zalezi asi od kvality izolacii domu).
Ked o 22ej hodim posledne polienko, rano o 6ej su este uhliky a krb je teply. NIkdy by som to nevolil ako hlavne kurenie, vzduch je naozaj suchy. Ale velmi sa mi paci moznost sediet (a pod.) pri plapolajucom ohniku, pri zakureni termostat automaticky vypne plynove kurenie...
atd. atd...
Nasiel som nejake riesenia salavych peci, len by ma dost zaujimalo, ako lacno spravit rozvody po celom dome... Pre mna to nie je, ale moze to byt zaujimave