priatelia chcem skusenejsich poprosit o vysvetlenie, ako je to vlastne so zateplenim. koli vlhkejsim murom by som potreboval zateplit materialom, ktory je vysoko paropriepustny a sucasne aby co najlepsie drzal teplo. na taketo mury by sa vraj hodila mineralna vlna alebo napr. baumit open - odvetravanu fasadu som zavrhol, zda sa mi to dost komplikovane. mate niekto nastudovane jednotlive materialy a viete v tomto smere poradit?
pokial vlhkost vaseho muru je sposobena prae jeho nizkou teplotou (t.j. kondenzuje v a na nom vlhkost) nie je treba sa zaoberat paropriepustnostou . ale len tepelnou izolaciou .. ta vyriesi aj problem vlhkeho muriva. Akonahle sa ale do muriva dostava ina vlhkost (zo spodu odzakladov) je treb ariesit tuto vlhskots (napr podrezanie, injektaz) a potom preistotu zateplit paropriepustne .. Iny rozumny dovod na paropriepustne zateplenie nepoznam.
vodorovna izolacia existuje, sice starsia ale je. problem je ten, ze neviem zistit, ci vlhkost v mure po zatepleni paronepriepustnym materialom zmizne, preto som pre istotu uvazoval o paropriepustnosti...
zmerat teplotu vzduchu v miestnosti a relatinu vlhkost. Potom zmerat teplotu povrchu steny (najlepsie bezdotikovym teplomerom). Z tabuliek urcit ci tam uz moze alebo emoze kondenzovat voda. V 90% pripadoch zateplenie vyriesi problem s vlhnutim .. tych 10% ostatnych pripadov je to, ze investor uplne ignoroval problem vodorovnych izolacii atd.
grafi píše:a co robili mury v lete? resp. za jari, alebo na jeseň, taktiež vlhli?
velmi nie, ale pravdupovediac velmi som tam nechodil, len z casu na cas vyvetral, takze este nemam vyskusane ako sa dom sprava ked sa normalne uziva...