www.oStavbe.sk

tramo: Ja som tiež názoru, že v jednoduchosti je krása, ale tie 3 veci, čo som písal nižšie sa mi vidia užitočné a snáď to nebude také komplikované. Viac od toho ani nechcem. Ibaže by so si to ešte rozmyslel. Však dajte aj ostatní tipy, čo sa komu zdá užitočné zautomatizovať, je potom na každom, čo ho osloví.

tramo píše:K tomu prepnutiu kurenia, lepsie kotly maju opentherm protokol respektive nejake modifikacie (Protherm ma eBus, Immergas nejaku osekanu verziu Openthermu, ). By som rad vedel ci nejaky Jablotron dokaze komunikovat s takymi protokolmi....obavam sa ze zatial ziadny, jedina moznost je asi on, off + modifikacie ktore pri nom umoznuje kotol(prepnutie z utlmu na kurenie atd)...

Veď v Adamovom prípade sa stále bavíme o relátkach a regulácii On/Off. Nikto ani nepísal, že Jablotron dokáže komunikovať po opentherme.
Na druhej strane, môj Foxtrot pozná Opentherm Lite aj Plus, ale nepoužívam to. Môj Geminox aj s openthermom som ponechal pod správou síce veľmi škaredej ale veľmi dobrej regulácie QAA73. Akosi som stále presedčený, že nedokážem za pár dní naprogramovať lepší ekvitermický regulačný algoritmus ako to, čo 20 rokov vyvíjali páni v Landis&Gyr (teraz v tom pokračuje Siemens).
Možno v budúcnosti sa o to pokúsim, najskôr budem vo Foxtrote riešiť základné funkcie.

Ten Foxtrot je fajn(s PLC ckami nemam skusenosti), ano samozrejme ze ste sa bavili o relatkach. A k tomu ekvitermickemu algoritmu osobne si neviem predstavit 20 rokov kodenia ekvitermickeho algoritmu , nechcel by som zazit. Ale urcite to spravili dobre kedze je vela spokojnych zakaznikov

tramo píše:Ten Foxtrot je fajn(s PLC ckami nemam skusenosti), ano samozrejme ze ste sa bavili o relatkach. A k tomu ekvitermickemu algoritmu osobne si neviem predstavit 20 rokov kodenia ekvitermickeho algoritmu , nechcel by som zazit. Ale urcite to spravili dobre kedze je vela spokojnych zakaznikov

Co by si tam chcel 20 rokov robit? Ekvitermicka regulacia, z hladiska programovania ,nie je nic zlozite, len firmy z toho robia ako super hi zlozitu regulaciu.
Ale nie to som chcel pisat.
Kedysi som snival o supermodernom baraku s 50-timi kamerami a super modernym autonomnym riadenim vsetkeho mozneho, od zaluzii, cez svetla, kurenie, vzt a pod. Postupne som vsak vytriezvoval , ustupoval z narokov a konvergoval k co mozno najjednoduchsiemu rieseniu. Vrcholom riadenia u mna zostal prachobycajny programovatelny termostat na riadenie kotla a VZT, pripadne elektrickej podlahovky a 1-wire siet na monitorovanie prostredia. A aj tu VZT casto pustam do manualneho rezimu podla situacie. A som rad , ze som dospel do takehoto stadia. Bola by to zase len draha hracka pre mna. Je sice pekne, ze by som mal 352 svetelnych scenarov(kliknes 2x, ides na schody, kliknes raz, ides na terasu ), aj tak by sa po case vyuzivali len 2. Nechat vsetko na automat, nie dakujem,poviem oblikatnu vetu: Nechcem byt otrokom svojho vlastneho domu. Zachvilu ti system bude hlasit,v ramci prevencie proti zapche, ze musis ist este na WC, lebo v logoch ma zaznam iba o jednom tvojom pouziti WC. A to som pritom technicky zalozeny clovek so zmyslom pre moderne a pokrokove veci. Manzelka si ma casto dobera: "Kde mas tu techniku, kde si chcel vsetko ovladat z jedneho miesta?" Moze byt rada. By som chcel vediet, co by robila, ak by jej na displeji svietil blikajuci napis ERROR. Nastastie teraz nic take nehrozi, a aj na WC zatial chodime podla vlastneho uvazenia

Ono kazdy takyto system musi mat prepinac "rucne - automaticky". Slepo sa spolahnut ze to pojde na 100% - to chce odvahu
Ja osobne toho automatizujem relativne dost, ale - dalo sa aj ovela viac
Vo vysledku kazda miestnost ma minimalne jedno svetlo ovladatelne klasicky, vzdy dake zasuvky pod trvalym napatim a cele kurenie ma jeden rezervny termostat typu "on-off". Takze viem si predstavit ze do pouzitelneho stavu to da kazdy, kto dokaze precitat napis na jedinom prepinaci v rozvadzaci. Je pravda ze funkcnost bude osekana, ale bude svetlo, teplo, bude sa dat varit, adt.....
100% domu by som jednemu systemu nezveril ani nahodou - staci dobra burka a je to v......
Takto mi to vyhovuje, mam nutny zaklad robeny blbuvzdorne a nadstavbu ktorej nefunkcnost ma nijak vazne neohrozi. Co ani inac nejde, kedze sa poznam a budem sa v tom vrtat este peknych par rokov (ale to je moja sukromna diagnoza)
Ale nemat tam nic - to by mi asi dusa nedala

... pre mna su zaluzie priorita, to chcem, ostatne nemusim (alebo €?)

day píše:... pre mna su zaluzie priorita, to chcem, ostatne nemusim (alebo €?)

Pre ovládanie žalúzií "postačuje" samotný systém Chronis od Somfy, ktorý má okrem diaľkových ovládaní aj možnosti rôzneho časovania a solárnej automatiky, s možnosťou doplnenia o veterný senzor. Je to však uzavretý systém určený iba pre žalúzie a rolety. Ale už začali ponúkať aj možnosť ovládania iných zariadení, ako sú brány, svetlá a pod (Home Motion). Dnes každý podobný výrobca musí robiť niečo, čo sa dá aspoň čiastočne nazvať "systémom pre domácu automatizáciu", aj keď so skutočným systémom pre inteligentné riadenie domu to ešte nemá nič spoločné. Čo všetko to dokáže dnes, ako to rozvinú v budúcnosti a kde budú hranice tohto systému, to netuším. Dnes to asi nevie ani sám výrobca. Taktiež cena systému od Somfy určite bude patriť k tým vyšším, preto tie úvodzovky v úvode.

Je dobré mať systém, kde nasadiš najskôr nejaký základ (napr. tie žalúzie) a neskôr ho môžeš rozširovať podľa potreby a €. Problémom všetkých týchto riešení je, že ak nechceš byť odkázaný na bezdrôtové riešenie, musí s tým počítať kabeláž už pri jej kladení, prípadne musíš mať možnosť káble doplniť. Moja filozofia je, že radšej nech 5 káblov prevyšuje, ako by mal jeden chýbať.

Viem, ze je tu vela sikovnych ludi, chcel by som sa preto spytat na nazory na hardware pre riadiaci pocitac domacej automatizacie vo vlastnej rezii. Nieco v style: pocitac s malym odberom, ARM procesor, RAM, SSD disk, Linux, sietova karta, USB, bez obrazovky a klavesnice.

Existuje plno hraciek, co maju svoje muchy. Dalej rozne exoticke zariadenia, od firiem, ktore tu uz o rok mozno nebudu. Drahe priemyselne PC na DIN listu, atd.

ked potrebujem jednoduche a spolahlive PC pouzivam Alix, myslim ze splna vsetko co si pisal.
Otazne je ale rozhranie - ked tym chces nieco ovladat. Preto som ja osobne volil radsej stroj na ovladanie robeny - odpadli mi starosti z osetrenim HW proti kadejakym ruseniam atd...

KoMiKo píše: Moja filozofia je, že radšej nech 5 káblov prevyšuje, ako by mal jeden chýbať.

velmi spravna filozofia!
tiez som jej absolutnym zastancom.
Moje heslo je" pri stavbe 50m kabla nic neznamena"

day píše:... pre mna su zaluzie priorita, to chcem, ostatne nemusim (alebo €?)

Co tak ten Loxone? Staci zakladna jednotka. Ovladanie zaluzii maju premakane aj bez velkeho programovania z tvojej strany.
A ked Ta to chyti, jednoducho rozsirujes dalej.

Tiež mám istú predstavu automatizácie domu. Väčšinu vecí si riešim sám, viac-menej elektronika je moje hobby, takže čo nemusím kúpiť ako celok to si radšej poskladám sám, i keď veľakrát je to v dnešnej dobe kontraproduktívne.

Zatiaľ čo je v štádiu skoro hotové, je riadenie posuvnej brány(pohon + snímače musím doriešiť), osvetlenie príjazdovej cesty + chodníkov, a čiastočne rozpracovanú mám automatickú závlahu, ale ta asi nebude ešte tento rok, jedna vec je finančná stránka a druhá nedokončené snímače pôdnej vlhkosti.

Ako bolo spomenuté, všade kde som si myslel že sa to hodí, máme naťahané UTP(FTP) káble, či ich už využijem alebo nie... Jediná vec ktorá ma štve, že mi neprišlo srdco, raspberry pi, ak to nepríde do mesiaca dvoch, asi pohľadám inú alternatívu....

re: srdco : tiez cakam, podla poslednych sprav sudruhovia zistili, ze je potrebne urobit CE certifikaciu, takze dodavka opat v nedohladne. ich posledny odhad bol jun 2012...

inak ako alternativu teraz testujem SDS Macro od http://www.merenienergie.cz/sds-macro mozno sa zapaci aj tebe.

http://www.arisys.sk/sk/Produkty-a-riesenia.alej

male zhrnutie dostupnych systemov

Bororo píše:inak ako alternativu teraz testujem SDS Macro od http://www.merenienergie.cz/sds-macro mozno sa zapaci aj tebe.

co vsetko dokazes ovladat?