stevo79 píše:MiroM píše:Tak to su teda amateri, ked skusaju tesnost vzduchom. Vzduch nie je dobry, je stlacitelny a zaroven ma velku roztaznost vplyvom teploty.
Sustava musi byt natlakovana vodou a pekne to odvzdusni pri kazdej nastienke.
neboli to amateri, mali to natlakovane vodou, len Jecko v poslednej vete omylom spomenul vzduch
Tiež som to bral , že ak to tlakovali do 0,5 MPa, tak to bola voda, preto sa voda mala aj objaviť(jedine, že by to neodvzdušnili). Ak hovoríme, že
amatéry, tak jedine z toho dôvodu, že stratili tlak a
vyhovárajú sa, miesto toho aby hladali chybu. Ako som už dávnejšie písal, volakedy tlaková skúška mala byť na 1,0 MPa (10 bar) a mala trvať 24 hod. bez straty. Dnes niektorý výrobcovia PPR (Sanitas) píšu že tlačiť na 1,2 MPa a iba na 1 hod, a pripúšťajú aj minimálne straty. Netuším, či je to kyslíkovou bariérou, no pre mňa Jeckové hodnoty sú neprijateľné. Nech to natlačia na 10 Bar, na 48 hod. , a ak tam bude rozdiel 0,2 bar, tak to beriem, ak tam bude výsledných 5 barov tak to niekde tečie. Sú tu svedkovia na fóre, komu som robil tlakovú skúšku aj 14 dní. Pri 5 barov bol rozdiel minimálny, pri 10 baroch už to kvapkalo.
Pre Mira: Nemalo by sa , ale dá sa to testovať aj vzduchom. Ak je to tesné, tak aj so vzduchom je to tesné. Pri rovnakej teplote budú tlaky rovnaké.. Rozdiel je iba v tom, že ak je to netesné, tak netesnosť so vzduchom nenájdeš. Únik vody vidíš, únik vzduchu nie.