joko píše:Som si takmer istý, že vodáry postupovali správne, chyba sa stala jedine pri zlej interpretácii od predsedu spoločenstva. Všetko sa dá robiť viacerými spôsobmi, otázkou ostane bezpečnosť, pracnosť a výsledok. A kto pochybuje, nech ide do takej 40 ročnej bytovky, kde ešte nebola výmena vykonaná, a nech skúsi vypustiť vodu pri hlavnom uzávery. Až následne zistí, kto má ísť na to spomínané "doučovanie".
Záverom: majiteľom bytu na prízemí vznikla škoda, predseda by sa mal ospravedlniť za svoj výrok, lebo škoda vznikla hlavne morálna, a materiálna v hodnote cca 2 Eura.
tienik píše:no, ak sa vratime k prapovodnej otazke, neriesili sme stav ventilov, ale vyrok predsedu. Nic to nemeni na tom ze to bol odrb jak hrom, nech je technicka stranka akakolvek. Takze myslim ze to "doucovanie" ohladom spravania by mu fakt nezaskodilo. Ci uz je taky pristup normalny?
Ďakujem všetkým za príspevky. Žiaľ nepodarilo sa nám overiť smer točenia vodomeru pri druhom vypúšťaní vody. (Spomínala som v jednom z príspevkov, že sa práce pri prvom vypustení vody nakoniec nekonali). Teraz to robila už iná firma a tá zrejme vypúšťala vodu v pivnici (ale nejako sa im to asi nedarilo, lebo bolo dosť vody na zemi...), takže u pani na prízemí vytieklo tak málo vody, že to na vodomere ani nevedela odčítať.
Ale aspoň všetci v našom vchode vieme, aké má náš predseda technické znalosti.