www.oStavbe.sk

Ahojte. Mam dilemu, ci dat elektricky boiler (tak to mam v projekte) alebo mi v poslednom case par ludi radilo prietokovy ohrievac. Plyn nemam, takze do uvahy pripada iba elektrika (solar je zatial nenavratny). Ma niekto skusenosti s prietokovym ohrievacom (cena, rychlost ohrevu, poruchovost, zivotnost, spotreba elektriky)?
Este pre upresnenie, kupelne mam nad sebou, kuchyna je par metrov vzdialena od spodnej kupelne.

Prietokový je podstatne jednoduchší, nezaberá miesto, uložíš ho pod umývadlo, pod pracovná dosku. Čo sa týka nákladov, tak nadobúdacia cena je cca polovica ako boiler, samozrejme v závislosti na modeli. Prevádzkové náklady však má prietokový podstatne ale podstatne vyššie. Klasický boiler dokáže fungovať na 1-2kW príkon, keď prietokový 4,5kW a vyššie, keď chceš mať normálnu vodu. Mám taký dojem, že vodu ohreje o 28st.C ale prietok je obmedzený.
Návrh na uváženie: Obojživelník. Predsa neaké kúrenie máš. Napojiť to do teplovodného kúrenia a v zime ohrievaš vodou, v lete zavreš cirkuláciu kúrenia a ohrievaš elektrikou. Netvrdím, že je najlepšie riešenie, ale jedno z riešení, ak sa to dá realizovať. Predovšetkým zisti parametre prietokového a premietni na svoje potreby, či ti vôbec stačí jeho kapacita, a samo. príkon.

Ehmmmm ... kurenie bude elektrickymi kablami, takze ziadna voda Diki za info. Ja by som hlavne potreboval pokec s niekym od fachu, co by mi to dopodrobna vysvetlil. Ale s niekym nezaujatym, kto mi vysvetli co ma ake vyhody / nevyhody a nebude ma presviedcat len na ten typ, ktory on montuje alebo predava

Cavte....
Vcelku ma zaujima aj tato tema....prietokovy ohrievac.
Otazocka ...je mozne pouzit prietokovy ohrievac aj na sprchovy kut?? Dokaze zaistit staly prisun teplej vody potrebnej na osprchovanie/nebude teplota kolisat/
Chcem urobit druhe WC-ko..a je tam dost placu..a je blizko spalne..tazke aj sprchovy kut by tam bodol...,lenze bolo by dost na daleko tahat teplu vodu,zostava jedine prietokovy ohrivac.
Funguje tak niekto??
Velmi pekne dakujem za info...

joko píše:Prietokový je podstatne jednoduchší, nezaberá miesto, uložíš ho pod umývadlo, pod pracovná dosku. Čo sa týka nákladov, tak nadobúdacia cena je cca polovica ako boiler, samozrejme v závislosti na modeli. Prevádzkové náklady však má prietokový podstatne ale podstatne vyššie. Klasický boiler dokáže fungovať na 1-2kW príkon, keď prietokový 4,5kW a vyššie, keď chceš mať normálnu vodu. Mám taký dojem, že vodu ohreje o 28st.C ale prietok je obmedzený.
Návrh na uváženie: Obojživelník. Predsa neaké kúrenie máš. Napojiť to do teplovodného kúrenia a v zime ohrievaš vodou, v lete zavreš cirkuláciu kúrenia a ohrievaš elektrikou. Netvrdím, že je najlepšie riešenie, ale jedno z riešení, ak sa to dá realizovať. Predovšetkým zisti parametre prietokového a premietni na svoje potreby, či ti vôbec stačí jeho kapacita, a samo. príkon.

a si si isty s tymi prevadzkovymi nadladmi: na zohriatie 1l teplej vody budu skor podobne (zalezi od straty). Boiler ma prikon aj ked vodu prave nepustas. Na sprchovanie + viac odbernych miest 4,5kW nestaci skor 11kW a viac (vacsie istice = vyssi pausal), tj 3f 400V. Dost podstatny rozdiel je ze boiler ma spotrebu vylucne v NT, ale u prietokaca je to dost casto aj v case VT (odchod do prace, atd....) a cena prietokaca tiez bude rovnaka skor vsak vyssia ako boilera

z hladiska komfortu jednoznacne bojler ... (po nabehu stale rovnaka teplota a lahka regulacia)
z hladiska prevadzkovych nakladov (fix+prevadz) skor prietokac

prietokac je mozne pouzit aj (a nielen) na sprchovy kut, avsak treba ratat s tym ze chvilku potvra (odpustenie vody) kym zacne tiect tepla voda, a treba si spravne zvolit vykon prietokaca aby nedochadzalo k cyklovaniu pocas sprchovania (vacsinou nedochadza)

Podla cenika ZSE je pri sadzbe D aku:
1 kWh
VT 4,46 Sk
NT 1,82 Sk

T.j. 1kWh (spocitajte si, kolko l vody sa tym ohreje o jeden stupen) pri prietokovom zaplatite cenu vo VT a pri bojleri NT (+straty).
Predpokladom je, ze bojler ohrieva vodu v case NT (lebo som uz som videl vselico).

Podobne si mozte vypocitat naklady pre ostatne sadzby (nevieme aku ste si zvolili).

Podla mna solar v porovnani s elektrikou nie je na tom ekonomicky tak zle, aby sa takto rychlo zavrhol. Teda ak ste aspon 4-clenna domacnost a mate vhodne podmienky na namontovanie kolektorov.

Idem dať bojler pre kúpelne a prietokáč pre kuchyňu, z dôvodu väčšej vzdialenosti od bojlera(cca 12m), aby som nemusel vypúšťať vychladnutú vodu v kuchyni. Budem mať vykurovaciu tarifu NT 20h , VT 4h, tak to nebude až mať až taký vplyv a okrem toho sgnalizáciu VT mi bude robiť termostat na el. vykurovaní. Pri návrhu prietokáča treba mať na zreteli aj minimálny prietok, pri ktorom sa zapína ohrev. Osobne som si vybral 7kW na základe bežného prietoku pri umývaní riadu ( meral som množstvo vody za 1 minútu).

jednoznačne boiler. ten komfort nič iné nenahradí.
gorenje alebo ariston, slim prevedenie, hranatý, dig. dislpej 100l okolo 6.500 Sk, izoláia 3-8 cm.

quark píše:jednoznačne boiler. ten komfort nič iné nenahradí.
gorenje alebo ariston, slim prevedenie, hranatý, dig. dislpej 100l okolo 6.500 Sk, izoláia 3-8 cm.

Mám trošku obavu či je tých 100l dosť na prevádzku 4 člennej rodiny. Má s tým niekto skúsenosti ?

teraz sme 5 členná rodina, máme 115 l plyn. boiler a stačí habadej.... zohrievame vodu na 70 °C., lebo je dobre zaizolovaný /nech mi tu nikto nepíše, že je to neekonomické/... napúšťame naraz aj 2 vaňe.

tých 100 litrov-keď vodu namiešaš na 40°C tak máš ihneď k dispozícii 194 l vody. nezabudni, že vodu z bielera treba ešte zmiešať so studenou.

Obojživelnik som dal ako alternatívu, ale ako píšeš u Teba to nie je opodstatnené. Ako ďalšiu alternatívu už Ti radím len bojler. Prepočítať zhruba odber vody, a rozhodnúť sa pre väčšiu veľkosť a NT, alebo menšiu a VT. Ak VT, tak stačí aj 80l, ak NT tak 150 -200l , a mohlo by to stačiť.http://www.eliz.sk/index.php?ohrievacevody=uvod
To lj: Samozrejme tých 4,5 kW je takmer minimum, mal by si dať do každej kúpeľne zvlášť, aby si skrátil trasy, a ako som zdôraznil, že má znížený prietok aby to stačíl zohriať o 28st. Uvádzam príklad jedného Slovenského výrobcu - predajcu pre porovnanie a výpočet rozdielov. V žiadnom prípade neber ako reklamu, len na porovnanie výkonov http://www.eliz.sk/download/prospekt08_uprava.pdf

Ferdo píše:

quark píše:jednoznačne boiler. ten komfort nič iné nenahradí.
gorenje alebo ariston, slim prevedenie, hranatý, dig. dislpej 100l okolo 6.500 Sk, izoláia 3-8 cm.

Mám trošku obavu či je tých 100l dosť na prevádzku 4 člennej rodiny. Má s tým niekto skúsenosti ?

dvaja mame 120 elektrickych litrov. ked sa vecer okupem, polovicka sa moze osprchovat az rano (D Duo od ZSE). ked sa osprchuje polovicka a po nej vleziem do vane, posledna stvrtina vane nateka skor studena ako tepla...

Samozrejme Deko. Pri vaňi s objemom x aj keď rozriediš TUV a používaš celý deň v kuchyni tak to NT nemusí byť výhoda. Ale pri 80l VT v intervaloch aj traja sa môžu vystriedať vo vani. Preto to treba "šiť" každému individuálne pre každý dom.