www.oStavbe.sk

Včera som mal na dome majstra čo by mal robiť kúrenie. Keď som povedal že v celom dome je plánovaná podlahovka tak povedal že s jeho skúseností to nie je až tak naj riešenie . On by dal podlahovku len tam, kde bude dlažba. Do chodby , wc, kuchyňa , kúpelňa ,ale kde budú plávajúce podlahy tak radiátor, lebo plávajúce podlahy pracujú pôsobením tepla a po čase bude vidno špáry a spoje . Aj to že je úspornejšia ,je uhol pohľadu a hlavne v prechodnom období kedy do radiátorov stačí prekúriť 2hod. a je teplo cítiť. Tak som s toho už magor .JA som bol už rozhodnutý pre podlahovku , aj keď v pôvodnom projekte boli radiátory. ale po prečítaní pár tém na filipe som to zmenil . Môžete napísať váš názor ,musím sa rozhodnúť. Ďakujem

Precitaj si tieto temy:
viewtopic.php?f=12&t=393
viewtopic.php?f=12&t=448
viewtopic.php?f=12&t=496

A precitaj si ich, aj ked mas pocit, ze hovoria o niecom inom.

V zasade sa tu aj na filipovi odporuca dat podlahovku vsade. Mix podlahovky a radiatorov prinasa komplikacie.
Ak Ti nevadi zotrvacnost a nechces hlavne kurit v krbe a prikurovat kurenim, tak radiatory nie su az take pozitivum. (aj ked iste + maju)
A blud je to, ze radiatory kuria menej, lebo ich staci mat zapnute dve hodiny. Fyzika hovori, ze ked tam ma byt tolko a tolko tepla, tak ho musis dodat rovnako podlahovkou a rovnako radiatormi. Kedze ucinnost a straty su v zasade podobne, uspory nikde nie su. Teda .... podlahovka teoreticky moze byt uspornejsia, lebo ludia mavaju pri nej nizsiu potrebu na teplo. Ked na radiatoroch treba 23, z podlahovky staci 22, fyzicky sa citia rovnako, a podlahovka vtedy menej spotrebuje.

>Môžete napísať váš názor ,musím sa rozhodnúť

Ak budete postupovat tak ako uvadzate, chcete nazor INYCH aby ste sa VY dokazali rozhodnut potom ste na najlepsej ceste ...nikam.
Vy musite vediet FAKTY na zaklade ktorych ste sa rozhodli a prijat nasledky vasho rozhodnutia. Kedze viete fakty, viete ake su rizika a teda viete ake to ma nasledky. To je rozhodovanie dospelych ludi.

Nazor inych nemoze, nema a nesmie mat vo vasom rozhodovani miesto, inac vase rozhodovanie zalezi od toho co si kedy vypocujete, ste len hrackou vo vetre inych nazorov.

T.j. bud viete preco podlahovku a potom si trvajte na svojom (t.j. slusne vykopnite "majstra") alebo dajte na JPP alebo rady majstrov. Pomocka: skuste mu navrhnut, nech zlozi kauciu na vas ucet a ak bude mat pravdu, vratite mu ich .

T.j. hladajte fakty, nie nazory.

2kompakt40: magor je Vas majster ... postupujete spravne na rade je usmernit majstra resp vymenit majstra ... lebo dosledky budete znasat Vy ... jednoznacne podlahovka vsade ... jedine do kupelky by som pridal jeden rebrik na susenie uterakov ...


PS: tiez planujem vsade podlahovku ale neviem kde budem susit take veci ako lyziarske rukavice, lyziarske topanky (na radiatore doma to slo, ale v buducom dome nad tym musim pospekulovat ... mate nejaku ideu?)

fabka2004 píše:
PS: tiez planujem vsade podlahovku ale neviem kde budem susit take veci ako lyziarske rukavice, lyziarske topanky (na radiatore doma to slo, ale v buducom dome nad tym musim pospekulovat ... mate nejaku ideu?)

polozit ich na podlahu

V pripade deti: nechat ich na podlahe

srandicky ... realny problem je kde to susit ... lebo v dobre zaizolovanom dome podlaha bude tak nanajvys vlazna ale nie tepla ... problem susenia takych veci ako su lyziarky resp rukavice vidim cez pouzitie nejakeho elektr. olejoveho radiatora, ktory sa bude zapinat len na tento ucel ... alebo viete poradit

Viem poradiť na sušenie netreba teplo, stačí prúdenie vzduchu.
Tak zostava na sušenie : stoličky podľa potreby, letný ventilátor bez kúrenia.
prípadne výustky rekuperácie.
Určite lepší ako elektrický radiátor na sušenie je infražiarič.

Na susenie bielizne a mokrych veci som vyrobil akusi "skrinu" kde vstupom je vzduch zo ZR alebo podstresneho nasavania a vystupom je vstup do rekuperacnej jednotky.
+
Velmi rychle vysusenie
vyssia vlhkost v dome v zime
cerstva aroma
-
nutnost zmenit navyky v dome
este nie celkom vyriesene automaticke zatvaranie uvedenej skrine
stane sa ze objem je nedostatocny (bod 1).

Nie je to v pravom zmysle skrina presnejsie je to susiak + ram obaleny hrubou foliou. Ale zvonku vyzera ako skrina.
Nie je to pre kazdy dom (nutnost mat nejaky ten m2 v zalohe pri projektovani).

esde píše:Na susenie bielizne a mokrych veci som vyrobil akusi "skrinu" kde vstupom je vzduch zo ZR alebo podstresneho nasavania a vystupom je vstup do rekuperacnej jednotky.

wow, to znie fajn

2 esde: ZR neplanujem (nebudu financie) rekuperaciu ano ... nad tymto porozmyslam ... velmi sa mi to pozdava ... avsak neviem ci aj dojde na realizaciu

>ZR neplanujem (nebudu financie)

Vykop - UNC asi tak hodinu ~ 30 ojro
KG rurky Φ 200 - asi tak 40 m ~300 .-
Hlavica, povedzme z nerezu , nech nezerem ~200.-

Dokopy 600.-
Plus paska, trocha trpezlivosti, pozornosti, doslednosti.

Nehovorte, ze nieco z toho vam chyba.

2 esde: mam sa este co ucit ... tusim zmenim uhol pohladu ... dakujem

treba pridat na tych 200 KG rurach, 40m spolu s kolenami, T kusom, odhadom 400 jurosikov.
esde: mozes mi dat typ na tu nerezovu hlavicu, pripadne foto ci navod na vyrobu?
dik

vladoh píše:treba pridat na tych 200 KG rurach, 40m spolu s kolenami, T kusom, odhadom 400 jurosikov.
esde: mozes mi dat typ na tu nerezovu hlavicu, pripadne foto ci navod na vyrobu?
dik

Vzdy sa da zohnat niekde lacnejsie. Mna vyslo 40m rur fi200 + 6 kolien + cistic asi 8500Sk. Dokopy cely register aj s PP sachtou vysokou 4,7m ma vysiel na +- na 19litrov.
Poslednou dobou vsak niekolko jedincov dost odhovaraju od realizacie ZR a ohanaju sa jeho dlhou navratnostou. Ked si vsak niekto da ZR postavit firme so super antibakterialnych trubiek a da za to 90000Sk, tak to je naozaj nenavratne. Toto si treba uvedomit. Ale mnoho ludi, ktorym v uplynulych dnoch pozamrzali vymenniky, by boli radi, keby maju v tom momente ZR. Rekuperacia sa stala nefunkcnou. Niektori typci maju navystupe so ZR teplotu okolo 6-8°C pri vonk.teplote -12.