www.oStavbe.sk

Ok, dakujem za vysvetlenie. Mam to blizko, tak potiahnem drot 10mm od zemnica k elektromeru. Ked sa bude merat zemnic, tak to v skrinke nesmiem zabudnut odpojit.

super, takze to bude OK

Ja mam PEN deleny v skrinke s elektromerom. Pri nej elektrikari zabili jednu tyc (co asi nebude stacit na dobre zemnenie). Odtial mi ide CYKY 5x10 do domu. Prepatovku mam ale iba 3P.
Mozem teda v skrinke s elektromerom odpojit modry vodic a do domu viest len 3 fazy a zeleno-zlty?
Bod delenia by som teda spravil v rozvadzaci v dome a mohol by som pouzit tu prepatovku co mam.
Je to takto v poriadku a technicky mozne? Samozrejme to nebudem robit ja.
Pod rozvadzacom mam EPS kde ide zemnic a ZZ kable.
Dakujem.

ziletka píše:Ja mam PEN deleny v skrinke s elektromerom. Pri nej elektrikari zabili jednu tyc (co asi nebude stacit na dobre zemnenie). Odtial mi ide CYKY 5x10 do domu. Prepatovku mam ale iba 3P.
Mozem teda v skrinke s elektromerom odpojit modry vodic a do domu viest len 3 fazy a zeleno-zlty?
Bod delenia by som teda spravil v rozvadzaci v dome a mohol by som pouzit tu prepatovku co mam.
Je to takto v poriadku a technicky mozne? Samozrejme to nebudem robit ja.
Pod rozvadzacom mam EPS kde ide zemnic a ZZ kable.

Ak je k dispozicii lepsia "zem" v dome, potom mi hore napisane pripada ako velmi racionalne uvazovanie.

Pamatam si jednu diskusiu, ze by sa v podobnej situacii modry neodpajal, ale modry a zelenozlty by spolu tvorili "dvojzilovy PEN". Technicky je to tak lepsie, ale normy s tym nejako nepocitaju, a tak sa ani elektrikari medzi sebou nevedeli dohodnut.

ziletka píše:Ja mam PEN deleny v skrinke s elektromerom. Pri nej elektrikari zabili jednu tyc (co asi nebude stacit na dobre zemnenie). Odtial mi ide CYKY 5x10 do domu. Prepatovku mam ale iba 3P.
Mozem teda v skrinke s elektromerom odpojit modry vodic a do domu viest len 3 fazy a zeleno-zlty?
Bod delenia by som teda spravil v rozvadzaci v dome a mohol by som pouzit tu prepatovku co mam.
Je to takto v poriadku a technicky mozne? Samozrejme to nebudem robit ja.
Pod rozvadzacom mam EPS kde ide zemnic a ZZ kable.
Dakujem.

to zas boli "elektrikari".....
rad by som videl odpor tohoto skveleho zemnica, ten si 5ohmov nevie ani predstavit, nie aby ich on sam mal.
Je pravidlom, ze ak robim uzemnenie ako bod - takyto nejaky pripad, minimalny pocet tyci je 3, vo vzajomnej vzdialenosti minimalne na svoju dlzku. Vtedy ak ide o normalne podlozie sa da zacat hovorit o zemnici. Ten Tvoj pripad je len plytvanie FeZn

MartinH uz v postate odpovedal, ja len pridam na vysvetlenie.
Situaciu ohladom spojenia modreho a zelenozlteho vodica do jedneho "super PEN" riesi podla man priamo norma. A sice, pre vodic PEN je dovolena LEN zelenozlta izolacia, pre pripojnicu zelenozlty nater - alebo rovnocenne oznacenie. Ale vzdy sa hovori o ZZ. Ono principom je to, aby sa nikto nesekol a nezvykol si v duchu "ved aj modry je PEN" pretoze inde by to mohlo spatne dopadnut.
Jedine co morma povoluje, dokonca odporuca (ale neprikazuje) je pouzit na konce ZZ PEN vodica kusky modrej buzirky, cim nam jasne odlisi PE a PEN - kedze logicky na PEN v sebe PE a N. Ale pozor, nie je to protirecenie predosleho bodu, lebo rozlisujeme izolaciu (vec pevne spojena z vodicom) a buzirku (vec na vodic nasunutu - vzajomne neprepojenu).

Tolko k poziadavkam normy

Moj osobny nazor som tu uz viac krat prezentoval - som zasadne zastanca delenia PEN v objekte, takze to plne odporucam takto urobit.

tienik píše:Situaciu ohladom spojenia modreho a zelenozlteho vodica do jedneho "super PEN" riesi podla man priamo norma. A sice, pre vodic PEN je dovolena LEN zelenozlta izolacia, pre pripojnicu zelenozlty nater - alebo rovnocenne oznacenie. Ale vzdy sa hovori o ZZ. Ono principom je to, aby sa nikto nesekol a nezvykol si v duchu "ved aj modry je PEN" pretoze inde by to mohlo spatne dopadnut.

To je jasne, ale niektori elektrikari prezentovali nazory, ze prinosy zdvojeneho PEN stoja za vynimku a nedodrzanie normy. Ponechajme stranou vyhody dvojnasobnej vodivosti. Ide o to, ze problemy na privode PEN patria k tym neprijemnym a nebezpecnym. Norma preto (ale nielen preto) logicky kaze uzemnovat, co je forma nahradneho PEN pripojenia v zalohe. Tu vznikla nova moznost mat prakticky zadarmo zalozny PEN pripoj a zrazu to norma zakazuje. Mozno len preto, ze s tym normotvorca nepocital.

Tymto nechcem nikoho navadzat na ignorovanie pravidiel a ospravedlnujem sa, ze miesto jasnych odpovedi ponukam spekulacie.

technicky mas samozrejme pravdu a plne s Tebou suhlasim. Ale snazim sa tu vzdy pisat ako to ma vsetko vypadat v zmysle platnej legislativy - neriesim teraz ci dobrej alebo zlej, proste platnej (ved sme v SR )

hmm, takze ani pouzit, ani obuzirkovat..... zlate slovensko

perlicka: elektrikari to boli naozaj schopni. Nahadzovali mi ku plotu skrinku pre elektromer a robili mi v podstate pripojenie stavby na el. Ked prisiel Pan z elektrarni ze ide napojit elektromer a spustit to tak to rachlo a potom nasiel ze svorky na fazu a zem dali hned vedla seba a zivymi castami sa dotykali. Odvtedy som ich nevidel (lebo som ich uz nevolal).