esde píše:>ale su tam pravdepodobne nejake straty.
T.j. neviete ale len to tvrdite. Skuste povedat kam a v akej podobe tie straty budu odchadzat prec mimo domu. Nejako a niekde predsa musia, nie?
ano, povedal som, ze neviem. Je to ASI prepocet na kWh ktore sa realne tocia na elektromeri - aby sa dali porovnat rozne druhy vykurovania. Nebudem dalej rozoberat ci su tie cisla OK, lebo to pre stavby mojho domu nepotrebujem. Ak mate vysvetlenie vy, rad sa poucim - nato som tu.
esde píše:Celkovo, podla popisu planujete lepsi NED, ale kazdy NED a to nehovorim o PD je HLAVNE o detailoch. Avsak vy si s nejakymi detailami hlavu netrapite, ...
Rozhodne nesuhlasim. Som v stadiu zbierania poznatkov, prepoctov (nieco si viem zratat a nieco este nie) a riesenia detailov. Nie som stavbar, takze pytam sa a googlujem...
Takisto sa nebudem vyjadrovat k A a B stavebnikom. Vacsina z nas diskutujucich je tu preto aby neodpadli ako B.
esde píše: BTW ak uz plati uvedeny obrazok, nevidim dovod na XPS 8cm pri okrajoch.
ten obrazok je od p. Smrcku a ak tam obcas zabludite tak viete ze to nie je amater. Podla mna je tiez 8 cm vela (mozno preklep 8 mm).
Ceny VT a NT som za posledne roky nesledoval. Vyhodou EP je moznost mat 20 hod. nizsiu tarifu na vsetko - takze prevadzkove naklady sa znizia na celu domacnost. Tym sa mozu (ale aj nemusia) vykompenzovat vyssie prevadzkove naklady EP, ak vobec vyssie budu.
Ohladom p. Kociny a inych "expertov" tiez nebudem setrit na takychto extremnostiach. Najlepsie by bolo ak, by tu prispel niekto kto to ma svojmpomocne zrealizovane a ake su jeho investicne a prevadzkove naklady aj EP aj vodna podlahovka vratane cisel ako plocha domu a TS. To su podla mna lepsie argumenty ako nasa debata
Ja som zatial otvoreny - zaklady ma cakaju az na jesen a hruba stavba + interier na buduci rok. Takze sa asi coskoro presuniem do temy zaklady vo svahu.
Peace