ice_age: Rovnaký postup a rovnaké vzdelanie mám aj ja, nakoniec bolo moje rozhodnutie opačné
Mne sa aktívna rekuperácia zdá jednoduché riešenie. Pasívna je určite jednoduchšie... ale plynový kotol ako zdroj tepla, pasívna rekuperácia na vetranie, klíma na chladenie a nejaký solárny systém na ohrev TUV ... to sa mi zdá už hodne zložité. A nehovorím o tom mieste, čo to zaberie.
Zaujímalo by ma, ako chceš teda chladiť dom v lete? Ja sa priznám, že mám dom vcelku dobre zateplený... ale občas sa v lete stane, že sa necítim komfortne, keď mám doma viac ako 26°C. Klímu som nechcel, pretože mi vyslovene vadí.
Čo sa týka peňazí - celé kúrenie/chladenie/vetranie/TUV ma nestálo viac, ako to, čo si ľudia bežne montujú do domov... a o prevádzkových nákladoch ani hovoriť nemusím. Ročne za energie pre dom s rozlohou 240m2 neplatím viac ako 1500EUR.
Majko: dom s rekuperáciou je ako auto s klímou. Minimum ľudí chce dnes auto bez klímy, keď sa viezlo v aute s klímou. Podobne je to aj s domom. Ja si neviem predstaviť, že by som býval v dome bez rekuperácie. Kto nezažije, neverí.
P.S. Pre rýpalov - aktívna rekuperácia nie je hlavný zdroj tepla.
fotovoltaika, aktivna rekuperacia ... bez otazok nie su odpovede ;)
www.aktivnydom.eu