Hmm, co spravi 25 rokov po predmete kde sme sa to ucili . K tym menicom, myslim, ze to taky problem s kvalitou "sinusoidy" nemusi byt. Je sice pravda, ze pre vyssiu ucinnost sa to robi cez PWM a H mostik, ale zase na vystupe byva zaradeny nejaky filter , ktory to zase da dokopy. Samozrejme su menice a menice. Ale v jedno projekte na ktorom som mal spolupracovat sa to malo pouzit na pohyb riadenia ramena rontgenu, takze predpokladam, ze ked to malo prejst medicinskym atestom, tak to asi bolo poriesene.tienik píše:Takze podciarknute a zhrnute, ci uz synchronny, alebo asynchronny motor, oba vieme rozumne riadit len zmenou frekvencie.
majko píše: Hmm, co spravi 25 rokov po predmete kde sme sa to ucili . K tym menicom, myslim, ze to taky problem s kvalitou "sinusoidy" nemusi byt. Je sice pravda, ze pre vyssiu ucinnost sa to robi cez PWM a H mostik, ale zase na vystupe byva zaradeny nejaky filter , ktory to zase da dokopy. Samozrejme su menice a menice. Ale v jedno projekte na ktorom som mal spolupracovat sa to malo pouzit na pohyb riadenia ramena rontgenu, takze predpokladam, ze ked to malo prejst medicinskym atestom, tak to asi bolo poriesene.
tienik píše:PS: z elektrickych pohonov som mal jednu statnicu, tak to na cloveku dake trvale nasledky zanecha
tienik píše:tak ale malo to aj pekne chvile, napriklad prakticke overenie vlastnosti serioveho motora pri pohone lokomotivy - ked sme sa na par z nich prehanali po bratislavskom depe. To by ste neverili ake to ma zrychlenie ked sa k tomu "spravne" pristupuje
Rudolf23 píše:Dobrý deň páni,
ak by som mohol, položil by som súvisiacu otázku. Takmer každý výrobca pri samonasávacích povrchových čepadlách s tlakovou nádobou uvádza, že by sa nemali nachádzať vo vlhkom prostredí ako napr. v podzemnej šachte. Keďže zároveň čerpadlo by malo byť max. 2m od zdroja (vrtu, studne), nikde inde ho nemôžem mať. Počul som aj taký názor, že ak nie čerpadlo, tak aspoň tlakovú nádobu dať do domu (čo by u mňa šlo). Čo vy na to? Má to nejaký zmysel? Keď už čerpadlo musí byť v šachte, tak aspoň nádobu nebude napádať korózia a tak. Resp. pomohlo by, ak by som šachtu hydro - zaizoloval? A vôbec, má byť táto šachta hydroizolovaná? (dom je v Piešťanoch, hladina spodnej vody cca 3,5m, dno šachty cca 2m pod povrchom).
Rudolf23 píše:A posledná otázka: našiel som firmu z Trnavy, ktorá je schopná urobiť mi vŕtanú studňu za 35€/m aj s materiálom (čo je asi celkom fajn cena), ale len o priemere 150mm. Nie to málo? Chcel by som hĺbku tak 7 - 8m.
Veľmi pekne Vám za odpovede ďakujem
Rudolf23 píše:Vďaka za odpoveď. Ono priemer ten rúry má byť 125 mm, nie 150 mm ako som napísal predtým. Snáď by to mohlo stačiť. A čo by ste ešte povedali na šachtu - izolovať či nie?
A s ponorným čerpadlom si nerozmýšľal? nepotrebuješ šachtu, nemusíš riešiť nasávaciu výšku. Ak je to na úžitkovú vodu, tak by som vŕtanú pri vašej výške spodnej vody ani neriešil - kopaná by zrejme o moc veľa nestála. Lebo ak budú vŕtať 5m, tak to ani neprídu...Rudolf23 píše:... Takmer každý výrobca pri samonasávacích povrchových čepadlách ...
Späť na Voda, kanalizácia a ČOV
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 0 hostia