www.oStavbe.sk

Dobrý deň,
Chcem sa prosím Vás spýtať.
Chcel by som vymurovať deliacu priečku z klasických plných pálených tehál spolu s bielymi tehlami ( V MINULOSTI používané na stavbu komínov ) a tieto biele tehly budem murovať podľa požiadavky na seba(vytvorí sa akýsi stĺpik) bez nejakého prekrytia a preto sa chcem spýtať, čím by to bolo lepšie murovať z hľadiska pevnosti, buď maltou alebo nejakým stavebným lepidlom?
Vopred ďakujem za odpoveď.

Ustrikuj si sveter, ale tak, aby neboli jednotlive stlpce medzi sebou previazane.

Inymi slovami: daj to urobit niekomu, kto to vie. Ak budes lepit tehly klebrom, fugy budu tenke a nie rovnake. Ostry piesok sa do malty dava koli zvyseniu pociatocnej pevnosti malty - aby neroztekala. Vyskusaj si rozne druhy vazby z lega. Ak naozaj chces len pilier s rovnymi ciarkami, podavaj strmienka zo zeleza (fi 4-6-8mm) do kazdeho radu - zaistia Ti rovnaku hrubku skary, aj pevnost.
Ak si myslis, ze vymurovat priecku je jednoduchsie, ako obvodove mury, mylis sa.

inymi slovami, MUSI to byt previazane

lepidlom sa lepia tvarnice, ktore su relativne presne. Tehla je povacsine v roznych rozmeroch. Biela by mala byt rovnaka, ale v kombinacii s klasickou palenou (tak som pochopil ron848-ov zamer) to budu rozne rozmery a rozne skary. Lepidlo je urcene na tenkovrstve lepenie, priblizne do 5mm. Malta je naopak na vacsie skary..... Previazanie tehal je nutne....