tomas g píše:To, ci je to divne, alebo nie, je otazka osobnych predstav a dohody, co za svoje peniaze ocakavam. Mna len hneva ta nasa mentalita, kde (ako uz bolo niekolkokrat na fore rozoberane) clovek je napr. za kuchynsku linku ochotny zaplatit viac, nez za projekt (a potom tak tie projekty vyzeraju). Len zopakujem, ze podla zakona a vseobecnych standardov, na vydanie stavebneho povolenia staci jednoduchy projekt v mierke 1:100, samozrejme vsetky potrebne profesie - zo statiky musi byt dolozeny vypocet, napr. vo forme posudenia. Riesenie detailov krovu je urcite az sucastou realizacneho projektu.
tomas s niecim suhlasim s niecim nie
samozrejme suhlasim ze setrenie na projekte nie je na mieste (mna osobne stali len profesie 1400eu, ale mam tam vsetko, vystuze, zapojenie rozvadzaca atd atd a teraz nemusim spekulovat a vymyslat ale rovno robit) ale prvky krovu nemaju byt sucastou zakladneho balika? to je sice mozno spravne podla "vseobecnych standardov" ale z pohladu investora je to somarina jak voda v kosi, to tam uz nemusia byt ani zaklady
tomas g píše: Takze najistejsi sposob, ako predist sklamaniu, je doporedu si ujasnit, co bude v projekte obsiahnute.
do bodky suhlasim, ale na druhej strane slusny projektant ma investorovi dopredu povedat co v tom projekte bude a co nie a co mu odporuca dorobit (predsalen bezny clovek stavia zvacsa svoj prvy dom, projektant ich videl stovky)