33fifo píše:naco povolenie ved hocikto moze stavat cierne stavby no ale v pripade hospodarskej budovy je oznamovacia povinnost aspon myslim na urade v obci.
Keď hocikto bude skákať do hlbokej studne (najlepšie bez vody
), skočíš aj Ty? A nepýtam sa, či by si ho išiel zachraňovať.
Stavebný zákon hovorí jasne o zastavanej ploche 25 m2, ktorá je hranicou medzi OHLÁSENÍM a POVOLENÍM.
Ak si to primárny zadávateľ otázky chce zjednodušiť, tak nespojí hospodársku budovu pevne so zemou betónovými základmi (ale napríklad pätkami - zapustenými, vŕtanými, atď...) a bude zákonne v poriadku.
Ja by som však apeloval na vzdialenosti od susedných pozemkov.
Len ako príklad:
Kade-tade vo svojom okolí aj v iných končinách Slovenska vidím moderné domy so záhradnými domčekmi nalepenými na SUSEDOV plot a s odkvapmi zo strechy na SUSEDOV pozemok. Úžasné, však? Sused bude v práve, keď nechá odstrániť drobnú stavbu na náklady majiteľa.
Inak mu totiž kvapkajúca voda zo strechy záhradného domčeka nahlodá jeho plot. Navyše, cudziu vodu na svojom pozemku nepotrebuje, má svoju. A prípadne aj starosti s ňou
Navyše, má PRÁVO na prístup k svojmu plotu v rámci údržby... (uvedené aj v stavebnom zákone aj v občianskom zákonníku).
Príklad ďalší:
Úplne úžasné je, keď sa štyria susedia dohodnú a v svojich susediacich rohoch (pravouhlé pozemky susediace v jednom bode) si postavia záhradné domčeky na náradie a iný "neporiadok".
Čo sa asi deje v tých úzkych tmavých medzerách medzi týmito stavbami?
Nebudem sa rozpisovať o fyzikálno-chemických pochodoch, ktoré som už načrtol vyššie.
Dôležité je, že v takýchto medzerách sa veľmi dobre zabývajú kolónie potkanov a hryzcov (alebo iných hlodavcov)...!
Už je jasné, že existujú praktické dôvody na ohlásenie, alebo povolenie?
A ten argument, vraj "sused mi to dovolil"... Nuž, nech sa potom sused nečuduje že treba deratizovať
Napísal: Štv 03. Júl 2014 11:52:03
