www.oStavbe.sk

Zaujimalo by ma, ake su plusy a minusy podkrovia resp. plnohodn. poschodia?
Moj odhad (som len pri rieseni projektu) - plnohodnotne poschodie bude:
- lepsie (komfortnejsie) obyvatelne
- drahsie na material, aj pracu - vyssie mury
- moznost jednoduchsej pultovej strechy - oproti sedlovej by mohla byt lacnejsia, aj ked pri sklonoch do 15° som obmedzeny vyberom krytiny
- bude mat lepsie vyuzity priestor
- mozem pustit viac svetla / pasivneho tepla do izieb
- celkovy vplyv na tep.-izol. vlastnosti domu?
Prosim, pokusite sa ma usmernit v mojich uvahach? Dakujem.

ambient píše:Zaujimalo by ma, ake su plusy a minusy podkrovia resp. plnohodn. poschodia?
Moj odhad (som len pri rieseni projektu) - plnohodnotne poschodie bude:
- lepsie (komfortnejsie) obyvatelne
- drahsie na material, aj pracu - vyssie mury
- moznost jednoduchsej pultovej strechy - oproti sedlovej by mohla byt lacnejsia, aj ked pri sklonoch do 15° som obmedzeny vyberom krytiny
- bude mat lepsie vyuzity priestor
- mozem pustit viac svetla / pasivneho tepla do izieb
- celkovy vplyv na tep.-izol. vlastnosti domu?
Prosim, pokusite sa ma usmernit v mojich uvahach? Dakujem.

Saám si si aj odpovedal: vystihol si tie najzákladnejšie veci,
- drahšie na prácu a materiál: ani by som nepovedal, tých pár m2 navyše oproti komfortu
- najväčšia úspora je pultová strecha- polovičná cena oproti sedlovej /záleží aj od vkusu/
- ja mám pultovú sklon 12 °, znížení strop v izbách cca 1,5 m, ale to nevadí, lebo tam mám schody a šatníky v izbách...
- takže úvahy máš dobré, ušetria ti peniaze aj prácnosť, ale zásadne menia dizajn RD.

takze keby... keby, keby... sme stavali este raz , urcite plnohodnotne poschodie s pultovu strechou...

dizajn sa da vcelku pekne zamaskovat - na bocne steny vrchneho poschodia je mozne dat "falosnu strechu" a potom sa ten dizajn neodlisuje az tak okato od prizemnej zastavby so sedlovou strechou. v mojej predchadzajucej robote tak boli robene domy v radovej prizemnej zastavbe...

Presne ako vanilka

vanilka, Stefan: napiste prosim Vase dovody, vdaka.

ja mam v projekte v podkrovi sikminy. Statika sa dodavala dodatocne, a statik vyratal ze budeme musiet mat plnohodnotne podkrovie a az nad nim strechu. Mna by zaujimalo ci VY (co by ste druhy raz stavali plnohodnotne podkrovie) by ste si dali rovnu strechu, alebo sikmu. Ako sa da vyuzit priestor pod sikmou strechou?

ziletka píše:ja mam v projekte v podkrovi sikminy. Statika sa dodavala dodatocne, a statik vyratal ze budeme musiet mat plnohodnotne podkrovie a az nad nim strechu. Mna by zaujimalo ci VY (co by ste druhy raz stavali plnohodnotne podkrovie) by ste si dali rovnu strechu, alebo sikmu. Ako sa da vyuzit priestor pod sikmou strechou?

keby som mal na vyber, osobne by som dal na dom sikmu strechu. aj tie fotky, co sem niekto nedavno daval, ma utvrdili v tomto nazore (starostlivost o plochu strechu, nutnost montaze krytiny prostrednictvom firmy). skridle ci inu krytinu si na sikmu strechu nahadzem aj sam, prakticky nehrozi male prederavenie. no a v neposlednom rade si myslim, ze 200 m2 obytneho priestoru je zbytocne vela (dom mam pre seba a manzelku, decka ked vyrastu nech sa o seba staraju same). ale je to len moj osobny nazor, ktory sa moze casom uplne zmenit (samovolne alebo vplyvom okolnosti, ktore neovplyvnim)

deko: ale ved otazka temy nie je o obytnej ploche - ci 140 alebo 200 m2, kazdy si ju voli podla potrieb. To o detoch nekomentujem. Inac vari aj pultova strecha so sklonom ci 7 ci 12° je plocha a zaroven sikma. Stale jej fandim, aj ked medzi katalogovymi projektami toho vela nie je - paci sa mi napr. Ekoline 833 od eurolineslovakia.sk, ale nevyhovuje mi orientacia voci svet. stranam. A napadla ma este jedna vec, co urcite vsetci ocenia - odpadnu stresne okna.

ambient píše:deko: ale ved otazka temy nie je o obytnej ploche - ci 140 alebo 200 m2, kazdy si ju voli podla potrieb. To o detoch nekomentujem. Inac vari aj pultova strecha so sklonom ci 7 ci 12° je plocha a zaroven sikma. Stale jej fandim, aj ked medzi katalogovymi projektami toho vela nie je - paci sa mi napr. Ekoline 833 od eurolineslovakia.sk, ale nevyhovuje mi orientacia voci svet. stranam. A napadla ma este jedna vec, co urcite vsetci ocenia - odpadnu stresne okna.

treba citat pozornejsie. otazka neznela ci pultovu alebo sikmu strechu ale ci rovnu strechu alebo sikmu. na pultovu sa zvycajne dava klasicka krytina, kym na rovnu sa davaju vselijake lepenky, gumy a cojaviem co este, co musi byt odolne aj voci stojatej vode.

k tym 140 metrom - este som nevidel dvojpodlazny dom s takouto (relativne) malou plochou, rovnou alebo pultovou strechou, ktory by nemal zbytocne vela spojovacich priestorov v pomere k obytnemu priestoru a zaroven logickemu usporiadaniu miestnosti. netvrdim ze sa to neda, tak daleko ale moja predstavivost nesiaha...

vo veciach tvarovania domov som skratka dost konzervativny (v porovnani s inymi oblastami zivota). proste moj osobny nazor je v sucasnosti taky, ze dom by mal byt so stvorcovym alebo k stvorcu sa bliziacim podorysom so sedlovou strechou. ale opat podotykam, ze plati "nikdy nehovor nikdy" a stat sa moze vselico. napriklad aj to, ze budem nuteny postavit dvojpodlazny obdlznik 5x15 s rovnou strechou potom sa budem na tomto prispevku velmi smiat

deko:
1) temu som otvaral ja, takze otazka nebola ci rovnu alebo sikmu strechu ale ci podkrovie (napr. sedlova strecha) alebo plnohodn. poschodie - napr. s pultovou strechou (rovnu strechu by som naozaj nechcel)
2) tie m2 tu neplet, o tom nie je vobec rec - to je taka slovenska vlastnost, hladat, kde sa coho chytit a kde zadrapit

Podkrovie vzniklo prestavbou starších domov a zotrvačnosť, tradície a pod. nútia ľudí stavať aj dnes domy s neplnohodnotnými miestnosťami. Takto nejako som to čítal aj to tak vnímam. Hlavne tá neplnohodnotnosť je cítiť pri malých izbách.
Preto budem mať na poschodí 9 radov tehál pod vencom, a okná až po veniec a strechu 18°.
A ja viem že sa to mnohým nebude páčiť ale páči sa to mne aj žene.

ambient píše:deko:
1) temu som otvaral ja, takze otazka nebola ci rovnu alebo sikmu strechu ale ci podkrovie (napr. sedlova strecha) alebo plnohodn. poschodie - napr. s pultovou strechou (rovnu strechu by som naozaj nechcel)
2) tie m2 tu neplet, o tom nie je vobec rec - to je taka slovenska vlastnost, hladat, kde sa coho chytit a kde zadrapit

ja som nereagoval na tvoj prispevok, ale na prispevok cloveka co ziadal osobny nazor na rovnu alebo sikmu strechu. nie nadarmo su tu "quotes", ktore jasne signalizuju komu odpovedam... mimochodom, neviem ci si si to vsimol, otvorenim temy si ju nepatentujes - komunikovat v nej mozu aj ludia navzajom...

Druhy dom uz bude s rovnou strechou Ziadny SDK, ziadny krov, ziadna skridla, ziadny problem s tesarom. Izolacie na ploche strechy su uz niekde inde ako pred desiatkami rokov , ked boli v mode kocky. Vzdy som inklinoval k moderne s nadychom funkcionalizmu.

Pozor na regulativy mesta, mozu vasimi planmi na tvar strechy radikalne zatocit. Viem, ze existuju oblasti SR kde s da stavat doslova co dum dal (alebo stavebnik si vymyslel). Vacsinou ide o primestske satelity bez ladu a skladu, mexicka hacienda vedla bavorskej podhorskej chaty.