www.oStavbe.sk

jediny rozdiel medzi schemou Vanilka a Emkac je ze v pripade otvorenho stresneho vstupu z podkrovia sa bude vzduch z podkrovia a teda aj vlhkost dostavat do stresneho priestoru, cize otazka z nie ako casto bude tento vstup otvoreny a ako vzduchotesne je rieseny

a) zatial mam na poschodi vlhkost 40%, cize nic moc
b) par tyzdnove merania pod strechou stale ukazuju vlhkost cca 35-40%, co ASI vate az tak nevadi
c) ked si odmylim pripadne netesnosti na tej uz existujucej parozabrane, tak jedina moznost prechodu vzduchu je cez schody iduce pod strechu. to sa nedalo zaizolovat ani zaparozabranovat, takze na tie schody polozim taky 1x1m plat vaty obalenej v parozabrane
d) ja tam nakoniec tu parozabranu dam tak ci tak, kedze musim nejako schovat vatu pod strechou
a parozabrana je lepsia ako napr. SDK, lebo nemam chut robit nejake pevnejsie konstrukcie na SDK, existujuca konstrukcia udrzi tak tu vatu medzi a parozabranu na
navyse parozabrana mi zostala, cize ak budem dokupovat, bude to len par m2
to ze to nebude 100% spojene a zalepene mi az tak vadit nebude

na tzb... bolo ukazkove riesenie negativneho vplyvu neutesneho stresneho vylezu, kde v priestore nad nim nedochadzalo len ku kondenzacii ale pokial si dobre pamatam tak aj ku zamrzani vody.

Este som si dovolil dat dokopy niekolko faktov
- izbove teploty su cca 25 st.C a vlhkost 45%
- nie je vodorovna tepelna izolacia medzi podkrovim a stresnym priestorom
- nie je parozabrana v stresnom priestore
- vlhkost v stresnom priestore 65% alternativne 46%, 39%
- nie je udana teplota v stresnom priestore,
- v zateplenom stresnom priestore bez vodorovnej izolacie by mala by teplota blizka izbovej
- ale moze byt podstatne nizsia kvoli vysokej infiltracia vzduchu z vonka, kedze vata nie je utesnena

a/ Ak je tam izbova teplota potom podla mna je udavana relativna vlhkost vysoka a je tam zdroj vlhkosti a ja by som to porovnal zo stavom ako ked pri rieseni podkrovia sa parozabrana vobec neda,
b/ ak je tam teplota podstatne nizia ako izbova sú tam sice vysoke uniky tepla infiltraciou vzduchu z vonku ale vlhkost moze zodpovedat vonkajsim podmienkam

v pripade a/ asi dojde k degradacii vaty ale ci to jednu sezonu vydrzito neviem

Miro, dovolim si upravit mierne fakty, kedze ovtedy som sa pohral s teplotami v dome a mam dlhodobejsie merania

Miro Ke píše:Este som si dovolil dat dokopy niekolko faktov
- izbove teploty su cca 25 st.C a vlhkost 45%
- nie je vodorovna tepelna izolacia medzi podkrovim a stresnym priestorom
- nie je parozabrana v stresnom priestore
- vlhkost v stresnom priestore 65% alternativne 46%, 39%
- nie je udana teplota v stresnom priestore,
- v zateplenom stresnom priestore bez vodorovnej izolacie by mala by teplota blizka izbovej
- ale moze byt podstatne nizsia kvoli vysokej infiltracia vzduchu z vonka, kedze vata nie je utesnena

- izbove teploty sa pohybuju od 23 od 24 st.C a vlhkost od 35 do 42%
- nie je vodorovna tepelna izolacia medzi podkrovim a stresnym priestorom
- parozabrana je mezi podkrovim a stresnym priestorom, ale nie je 100% utesnena - fugy su najma okolo prevodov kablov, komina, odvetravacky a schodov
- parozabrana nie je v stresnom priesotre priamo pod vatou
- teplota stresneho priestoru sa pohybuje od 20,8 do 21,3 st.C
- dlhodoba vlhkost ukazauje stale 35-40%, tu vlhkost 46 si neviem vysvetlit

tvoja povodna otazka je kolko vydrzi vata. z tvojich udajov podla mna vyplyva ze cely stresny priestor je v podstate na tej istej urovni ako keby som riesil zateplenie podkrovia bez parozabrany, neviem ci si sa dostal k clanku
http://www.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=3397 je tam clovek ktory sa tomu podla mna celkom slusne venuje a mozna ti odpovie