Stránka 27 z 29

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Uto 15. Dec 2009 21:43:43
od raven
martin1
Gratulujem ku dokončenému domčeku - nech sa ti dobre býva ;-) :ano: .

bobco, PistaTT
Absolútny súhlas :ano:

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Uto 15. Dec 2009 22:12:24
od Ludo
zadrž,zadrž - tu nikto nepochyboval - ak hovoríme o pochybovaní ako takom
pochybovali sme o tom
- že sa dá postavit ned dom
- za 1,5 miliona
- za pol roka
- v strednom štandarde vybavenia
to tvrdil martin- že sa dá- a že to on dokáže
a to nedokázal - dokázal íné veci, to je pravda, to sme mu uznali
ale to podstatné, to sorry - NEDOKÁZAL
-ten dom ešte neni ned - nedá sa to zistiť, lebo je to stále iba pol domu - prízemie-tak nemôžme tvrdiť že je - iba že možno bude :shock:
-ten dom nestál 1,5 milióna - sám jeho odhal o dokončení je cca 2 milióny a to ešte sám nevie, či to bude pravda :shock:
-ten dom neni za pol roka- v septembri tvrdil, že bude v oktobri dokončený -síce býva - ale je december a polovica domu /podkrovie/ mu ešte chýba :shock:
-ten dom proste neni v strednom štandarte - neni, neni a neni :shock:
sumar
-sme radi, že dom ako taký existuje-lebo aj o tom bola pochybnosť-za ktorú si autor môže sám-nemal pol roka slubovať fotky :idea:
-sme radi že býva-lebo chcel a potreboval niekde bývať - ale celé podkrovie dorábať a na prízemí bývať - odvaha :idea:
-sme radi že ho to veĺa nestálo - aj keď už teraz prekročil /mierne/ odhadovaný rozpočet - a kusisko mu ešte chýba /chlapi, kto ešte nebývate, nepochopíte-kam sa dá zájsť pri úprave záhrady a chodníkov a ciest a plota - už mám pocit, že to stálo viac ako dom-a to čaká ešte aj celé podkrovie/ :idea:
-sme radi, že sa mu v tom dome páči - ale on tvrdil, že to bude nadštandart, to nie my sme od neho nadštandart chceli , ved chápem, že každý má iné nároky aj penaženku - ale tomuto vravieť nadštandart je tiež velmi odvážne :idea:
fajn, fajn - celkom chutnučké bývanie, obyvateľom sa páči v ňom, relatívne rýchlo postavené, nie za vela peňazí - prečo nie?
a zopakujem - ale neni to ned dom, za pol roka postavený, v cene 1,5 mil, v strednom štandarte - to sa nepodarilo
a konieckoncov - kto ste chodili na filipa-tak moj nazor na "dom" velkosti 6x7 m :dash vcelku poznáte - nebudem radšej provokovať

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Str 16. Dec 2009 8:23:58
od Miro Ke
Podla mna diskusia co je stredny standard, nizsi, vyssi standard je bezpredmetna pretoze, taketo hodnotenie je viazane na zivotnu uroven v danom regione /krajine/ a tu je prilis mala vzorka udajov aby sa to dalo realne posudit. Ja osobne skor hodnotim pri vybere veci alebo predmetov na pouzivanie pomer dostupna cena/vykon, kde vykon je pre mna dany co mi dana vec ulahci , kolko mi usetri cas a pod. A v tomto pripade vnimam to zariadenie ako bezne a nevidim dovod ho zaradovat do nejakeho standardu.
Priklad. Niekto ako standardnu sucast domu poklada pracovnu/susiaren/zehliaren, iny to bude riesit prackou a susickou v kupelni. Ktore riesenie je lepsie???
Co sa tyka povodnej temy t.j. dosiahnut obyvatelny dom za 6 mesiacov, v cene tych 1.5milSK, tak podla tych fotiek martin1 pocas stavby
- vyraznym sposobom skorigoval strechu oproti projektu
- zrusil komin a teda moznost nahradneho zdroja tepla pri vypadku el.energie
- nemá schody
- nemá podkrovie a teda je to obytne na urovni jedna izba+kuchyna co je vhodne pre 1-2 osoby ale uz to moze byt problem pre rodinu s detmi
Cize podla mna Martin vychadzajuc zo svojich podmienok pristupil k velkemu zjednoduseniu rozsahu stavby z cielom dosiahnut jej zobytnenie v definovanom case a za dany objem penazi. Martin, prijemne prezitie Vianoc v novom dome :)

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Str 16. Dec 2009 11:53:12
od martin1
no, popisalo sa tu toho naozaj dost, vychazdzal by som naozaj z hlavnych pilierov v uvode a to boli - ned, obyvatelny za pol roka - aspon s casti, za 1,5 mil.
vysledok: obyvatelne prizemie plne - splnene, 1,6 - mil. - navysenie o 100 litrov ma netrapi, s tym som potichu ratal a ned - to sa uvidi naozaj neskor, ale vsetky predpoklady su naozaj splnene a zakladne investicie vykonane. TU BY SOM OSOBNE RAD DAL VELKU ZA SEBA.
standard - nestadnard - to je velmi individualne, je to na sanmostatnu temu a ja si netrufam to rozoberat, byva sa nam dobre, rekuperacka dava komfort a eliminuje vlhkost s novosti, mame setko co potrebujeme, v byvani sme sa posunuli o par urovni, podotknem ze toto co mame mame za cenu garsonky ktoru som predal v ba, mala 20 m2...
niekto sa pytal na izolacie - takze sokel 12 cm xps, fasada 15 cm eps, podlaha 16 cm eps, podlaha na poschodi 8 cm eps (teraz plni izolacnu funkciu, ale je to na zakrytie rozvodov rekuperacky). Zakladne investicie na to aby to bol ned som uz naozaj absolvoval. je to zateplene z vonka vsade, az po vrch a su poctivo riesenie detaily, ano musim este zateplit strop na poschodi - medzi krokvami a potom prelozit dalej, tam pojde spolu 35 cm izolacie a treba to zaktryt, hore bude setko s sdk/tatranskeho potom, preto si dovolim tvrdit setko zasadne na ned je absolvovane, nemam ziadne mosty, ani potecialne, vsetko hore je zakrytelne.
co sa tyka dalsieho zdroja kurenia, bude perspektivne vokajsi komin a krbove kachle na pelety, bude musiet byt mala kedze teraz mam dole infra spolu o prikone 2,2 kw, vystaci uplne v pohode, zapne sa to len sem tam - izolacie funguju, ale ee draha, takze pelety ako doplkovy zdroj sa pocita.
ps: este k tej streche ze som ju vyrazne skorigoval? prave naopak, sptravil som hore mury a este aj falosnu strechu, aby to vyzeralo ako podla projektu, co boli naklady navyse, v povodnom bola hore strieska este sikma to je pravda, spravil som z toho sikminu jednu, ale s tym som planoval od zaciatku a zasadne nezmenila naklady

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Str 16. Dec 2009 14:22:48
od Ludo
O.K.
ešte raz
tu nikto netvrdil - že sa nedá postaviť za 1,5 mil nedokončená prerábka
ale že sa nedá postaviť za tie prachy DOM!!!!! :idea:
nie pol domu, nie prízemie, ale DOM!!!!! :idea:
ty si celý čas tvrdil, že DOM za 1,5 mil - postaviš!!!!!
:netusim sám vidíš, že nepostaviš

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Str 16. Dec 2009 14:56:23
od martin1
Ludo píše:O.K.
ešte raz
tu nikto netvrdil - že sa nedá postaviť za 1,5 mil nedokončená prerábka
ale že sa nedá postaviť za tie prachy DOM!!!!! :idea:
nie pol domu, nie prízemie, ale DOM!!!!! :idea:
ty si celý čas tvrdil, že DOM za 1,5 mil - postaviš!!!!!
:netusim sám vidíš, že nepostaviš

odporucam viac rozmyslat, a menej vykricnikovat, ja som tvrdil to co som aj splnil, pozri si moj uplne prvy prispevok a teraz vysledok, sedi to. hned na zaciatku diskusie som napisal - aspon ako tak obyvatelny ;) - odporucam pozriet, a cez diskusiu som na to aj viac krat sa odvolal, ak si ty mal vlastnu diskusiu o niecom inom tuna, to uz neriesim...
a navyse teraz pozeram ze som hned na zaciatku napisal 1,6 mil. tak som sa trafil napokon aj do sumy presne, co je nahoda, lebo polozky sa samozrejme menili.
na zaciatku tu boli viaceri mudrlanti, ze vynasob x 2 a podobne, kazdy videl vstupy. potom tu boli nazory uznavanych ludi napr. na vodu - ,,o rurach za par sto korun pomlcim", no a rury napookon aj za par korun boli, atd.
ano napokon mi este treba par veci dorobit, ale uz toho nie je vela, na 300-400-tis. sk som to odhadol velmi nahrubo, ale to uz aj s okolim, samotny dom toho az tak vela nezhltne.
na poschodi pojde o izolacie o hrubky 35 cm a plochy 77m2, nejake izolacie mi este zostali, nejake dokopim, nech to bude plus 30-tis. sk, potom sdk a profily, niekto tu pisal ze sdk nech 50 sk/m2, treba mi tak nyrachlo ked ratam cca 250 m2 sdk = 15-tis. sk aj s dopravou. pracu tento krat platit nebudem, spravim si to pomaly sam. rozvody nie su polozka - par stoviek byvalych korun pojde na kable, zasuvky a do zakladnej vody, kanaly uz su, kupelka druha co ja viem cca 30-tis. - 40-tis. sk (podla toho kolko stala prva), wc druhe (15-tis. sk, bude male - aj s upravou priestoru), podlahy plavajuce - 20-tis. sk, dvere (5) - 20-tis. urcite som na nieco zabudol = + 10-tis. sk, potom z vonka na dome este dokoncit okolo okien a detaily na streche = 10-tis. sk, vonkajsia farba (kupena, caka v pivnici) este praca a lesenie = 15-tis. sk. vybavenie postupne zatial spalna, nejake skrina = 50-tis. sk, takze to by bol dom spolu mi treba este okolo 200-tis. sk. takze to by bol dom 1,8 mil. spolu
vonka treba travnik - 10-tis. sk, terasa 20-tis. sk, altanok a pristresok spolu cca 50-tis. (drevo uz mam), plot - 100-tis. takze to je 2 mil. teraz som to spocital prvy krat, mozme sa potom k tomu vratit o5 dakedy...

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Štv 17. Dec 2009 2:05:24
od Ludo
Máš pravdu, si tam...
Veď už 3 roky tvrdím, že niekomu sa to už sakra podariť musí - si prvý :ano:
Podľa mńa to síce nie je dom, ale nech je podľa teba - ja určite nie som reprezentatívna vzorka Slovenska :lol:
Ani čo sa týka veľkosti, ani vybavenia domu - ved hej, ludia žijú aj v garzónkach, aj po tri rodiny v 30 ročných domoch - to je určite fakt...
A dorobiť podlahy za pár šupov - prečo nie, videl som aj použité 30 -ročné lino narvať do novostavby, takže lacná plavačka z merkury je určite lepšia :idea:
Len nás prosím ťa už nepresviedčaj, že to tak ako máš TY je dobre /možno pre teba/,
máme proste odlišné pohľady na svet, a zrejme aj iné finančné možnosti - to pochopiť viem,
len neviem pochopiť tú tvoju presvedčenosť o tom, že tvoj postoj a tvoj štandart videnia sveta okolo - a teda aj otázky bývania je ten najsprávnejší :grc
Lebo vvšetci čo ťa presviedčali o tom, čo to bude stáť a aké to je náročné - hovorili o normálnom DOME - to zas skús pochopiť TY :twisted:

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Štv 17. Dec 2009 8:22:13
od Miro Ke
Je to mimo temy tak moderator nech kludne zasiahne ak to bude chciet zrusit
Ludo, suhlasim s tebou ze Martin ma este daleko do celkoveho dokoncenia stavby aj casovo aj financne snad je teraz na urovni okolo 40%, ale troska poopravim tvoje cisla
Ludo píše:moj nazor na "dom" velkosti 6x7 m
je to "dom" o zastavanej ploche 67.65m2 a odhadom je to cca.100m2 obytnej plochy. Nevravim ze je to vela, ale ak sme v situacii ze 70% ludi ma k dispozicii tak (Thaliu/Fabiu), tak majitel BMW 7 mi nemoze povedat ze ked si kupim Oktaviu zakladnej vybave ze to nie je auto. A na druhej strane je opat otazne co je vyhodnejsie z dlhodobeho hladiska
- velky dom o povedzme obytnej ploche na urovni 250-300m2
- maly dom o ploche okolo 100-130m2
vo svojom okoli poznam pripady ludi, ze ked zostali na dochodku a deti odisli, potom ten velky dom jednoducho spustol, lebo nebolo penazi na jeho udrzbu a ani na kurenie a pod., alebo si nemohli nic dovolit pretoze vsetky penazie isli do domu. A co sa tyka pouzitych materialov a vybavenia opat je otazne co je vyhodnejsie priklad
a/ drevene parkety komplet vsetko povedzme v cene 1500 SK/m2
b/ laminat povedzme v cene300Sk/m2
malym detom je jedno co nicia a znicia obe rovnako Viem ze je to tak pretoze som to uz absolvoval, /alebo potom sa musi vytvorit riesenie nasich starych rodicov t.j. do prednej izby sa nechodi ta je len na paradu/. To iste plati pre nabytok, dlazbu kachlicky a pod. Jednoducho nie je priama umera medzi cenou pouziteho materialu a jeho kvalitou /mechanicku odolnostou.

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Štv 17. Dec 2009 10:01:44
od martin1
Miro Ke píše:Je to mimo temy tak moderator nech kludne zasiahne ak to bude chciet zrusit
Ludo, suhlasim s tebou ze Martin ma este daleko do celkoveho dokoncenia stavby aj casovo aj financne snad je teraz na urovni okolo 40%, ale troska poopravim tvoje cisla
Ludo píše:moj nazor na "dom" velkosti 6x7 m
je to "dom" o zastavanej ploche 67.65m2 a odhadom je to cca.100m2 obytnej plochy.

k teme standard, podstatndard som uz dal bodku, nechce sa mi opakovat, len poopravim tvoje cisla, nemam dom o velkosti 6x7, mohol si so úpozriet apson fotky, ak chcdes diskutovat, mam dom 5,5 x4,5 + 6x7, zastavana plocha je 67 m2 to si sa trafil, uzitkova plocha je 105 m2 + 25 m2 pivnica = 130 m2, dom mam na byvanie, nie na plesy, mne takato plocha bohate staci. Inak tieto udaje boli zname na zaciaktku temy, ak si si to neprecital a diskutoval o niecom inom tak je to tvoj problem (uz sa torchu opakujem, ale opakovanie je matka mudrosti)
No a tvoja najvacsia perla je dokoncenost - 40 %, uz ma prosim tymito odhadmi tvojmi neunavuj, presiel som si cellou stavbou - vonkajskom, aj vnutornymi datailami, viem ze vytiahnut niektore mury moze byt rychlejsie, ako zasilikovanovat celu kupelnu uz naozaj viem co kolko trva, stoji a pod. som financne pri stavbe, ak napocitam okolie na 1,6 z 1,8 mil. teda takmer na 90 %, casovo som na tom tiez nie najhorsie, podla toho kolko mi to trvalo doteraz odhadujem ze na poschodie potrebujem tak 3 mesiace intenzivne, ak by som chodil do prace, robil po veceroch a minal len sem tam dovolenku, tak ako teraz. Taketo tempo vsak uz nepostupim, mam cas...
ale samozrejme plati, ze na dome sa robi stale, stale je co a ked uz setko je, tak sa ide o5 malovat a podobne a okolo domu ani nehovorim, takze k 100 % sa asi nikto nikdy nedostane :)

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Štv 17. Dec 2009 10:12:03
od k+k
Fotky na prvy pohlad vyzeraju celkom fajn a kedze design je vec osobneho nazoru, to by som nehodnotil. Zvysne dva aspekty su ale minimalne velmi diskutabilne.

  1. Cas - martin1 tvrdi, ze dom postavil za 6 mesiacov. Oki, od velkeho piatka do oktobra to aj vychadza. Ale, rozhodne jeho dom nie je "standardnym" domom na slovensku, aspon teda nie v mojom ponimani. :) Podla mna je este stale na slovensku standardom murovany dom, kde je vapenno-cemmenova/sadrova omietka, betonovy/anhydridovy poter (tomas g a iny stavitelia drevodomov mi hadam prepacia :) ). Z toho vyplyva, ze len technologicke prestavky trvaju cca 4 mesiace (mesiac po zakladovej doske, mesiac po strope, 2 mesiace po poteri/omietkach - ano, poter a omietky sa daju vysusat, ale preco by som to na vlastnom dome robil ? a pokladat plavacku/dlazbu skor je minimalne odvaha).Zvysok zmaknut za 2 mesiace a este svojpomocne, no neviem. Uplne iny rozmer dostane cas v pripade, ze namiesto betonu/anhydridu dam OSB dosky, na stenu namiesto omietky sadrokarton. Nehovoriac o drevodome, kde je minimum mokrych procesov. Par rokov dozadu som piatok rano odchadzal na jednu konferenicu do Prahy, vratil som sa v nedelu vecer a namiesto zakladovej dosky povedla nasho bytoveho domu stala takmer hotova HS drevodomu. Jednoducho prisli dva kamiony s drevopanelmi, poskladali, natlkli plne debnenie a v pondelok zacali pokladat skridlu. Takze len tolko k casu.
  2. Cena - moznost nakupovat vsetko bez DPH nema kazdy. A argumentovat tym pri stavbe domu je podobne, ako argumentovat, ze ked polovicku materialu na dom ukradnete alebo rozpocet zaplatia rodicia, tak postavite dom za 500 tis byvalych koruniek. Nie az za 1.6 mil :) Navyse mam dojem, ze martin1 pocita velmi nahrubo. Nehovoriac o inych suvisiach nakladoch ako napriklad to, ze nas len financovanie stavby/rozne povolenia stali 100 tis, naradie cca 50 tis.

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Štv 17. Dec 2009 10:22:39
od martin1
k+k píše:Fotky na prvy pohlad vyzeraju celkom fajn a kedze design je vec osobneho nazoru, to by som nehodnotil. Zvysne dva aspekty su ale minimalne velmi diskutabilne.

  1. Cas - martin1 tvrdi, ze dom postavil za 6 mesiacov. Oki, od velkeho piatka do oktobra to aj vychadza. Ale, rozhodne jeho dom nie je "standardnym" domom na slovensku, aspon teda nie v mojom ponimani. :) Podla mna je este stale na slovensku standardom murovany dom, kde je vapenno-cemmenova/sadrova omietka, betonovy/anhydridovy poter (tomas g a iny stavitelia drevodomov mi hadam prepacia :) ). Z toho vyplyva, ze len technologicke prestavky trvaju cca 4 mesiace (mesiac po zakladovej doske, mesiac po strope, 2 mesiace po poteri/omietkach - ano, poter a omietky sa daju vysusat, ale preco by som to na vlastnom dome robil ? a pokladat plavacku/dlazbu skor je minimalne odvaha).Zvysok zmaknut za 2 mesiace a este svojpomocne, no neviem. Uplne iny rozmer dostane cas v pripade, ze namiesto betonu/anhydridu dam OSB dosky, na stenu namiesto omietky sadrokarton. Nehovoriac o drevodome, kde je minimum mokrych procesov. Par rokov dozadu som piatok rano odchadzal na jednu konferenicu do Prahy, vratil som sa v nedelu vecer a namiesto zakladovej dosky povedla nasho bytoveho domu stala takmer hotova HS drevodomu. Jednoducho prisli dva kamiony s drevopanelmi, poskladali, natlkli plne debnenie a v pondelok zacali pokladat skridlu. Takze len tolko k casu.
  2. Cena - moznost nakupovat vsetko bez DPH nema kazdy. A argumentovat tym pri stavbe domu je podobne, ako argumentovat, ze ked polovicku materialu na dom ukradnete alebo rozpocet zaplatia rodicia, tak postavite dom za 500 tis byvalych koruniek. Nie az za 1.6 mil :) Navyse mam dojem, ze martin1 pocita velmi nahrubo. Nehovoriac o inych suvisiach nakladoch ako napriklad to, ze nas len financovanie stavby/rozne povolenia stali 100 tis, naradie cca 50 tis.

no mas pravdu, povolenia som zabudol, to bolo asi 70-tis. ak s projektom. omietky boli na prizemi klasicke, sietka, kleber, maxima, to len hore idem isto do sdk, kvoli kvalite a cene. co sa tyka dani, tak ja nemam ziadne resty voci statu. cena je taka ako je, nie je to na hrubo, mal som sumu na ucte, viem ako som mal prijmy medzi tym a vidim co tam zostalo.
k tej roznasacej vsrtve, v rodicovskom dome mame poter, ja mam osb, nevidim v uzivani ziaden rozdiel.
mokre procesy teda boli a rychle stahovanie samozrejme bol problem, ked som dal okna a utesnil, tak okamzite vlhkost sla hore a zacalo kvapkat so stropu voda,na stropoch boli vidno nosniky a vlhkost sa dala krajat, ked som zapol rekuperacku a intenzivne ju nechal tyzden zlepsilo sa to brutalne, teraz je to uz uplne v poho, vlhkost nevidim, aj ked je mi jasne ze este je jej viac ako treba, ale je to akceptovatelne a zlepsuje sa to.

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Uto 22. Dec 2009 13:24:45
od fabka2004
2 martin1:

Pocet "otopnych" dni sa urcuje podla Energetickeho ukazatela vytapania (EUV):
– EPD 90 – 105 dni
- NED do EUV do 35kWh/m2a 105 – 120 dni
- NED do EUV do 50kWh/m2 120 – 150 dni

takze:
ak zoberieme to co si chcel dosiahnut a teda max denne 25kWh

martin1 píše:... moja ocakavana spotreba na kurenie je v case zimy v priemere denne 20-25 kwh.


tak: 25kWh x 120dni(otopny rok) je pri ploche 105m2 cislo 28,6 kwh/m2 za rok co je lepsi ako priemerny NED (32,5)



pre prvotny nastrel odporucam pouzitie obalkovej metody kde uvedies realne hodnoty tepelneho odporu obalky,
a potom sa vieme dopracovat k tomu ze kolko denne minies na energie ....

Podla obalky domu uz dopredu vieme povedat ze cislo 25KWh je neralne, pretoze jednotlive obalky domu su na hranici pre NED,
podlaha so 16cm EPS je R=4, pricom sa doporucuje R nad 6,7 ... s tym ci to nakoniec bude alebo nebude NED zakyva ucinnost rekuperacie, infiltracia a TM (o ktorych pises ze nemas ziadne) ...

quick edit pismenka

Re: spotreba plynu, je ok?

PoslaťNapísal: Uto 22. Dec 2009 20:38:39
od martin1
MiroM píše: posledny polrok si tu viacej perlil ty ako ja :P

no neviem, napokon som to stihol a to bolo reci okolo toho ze sa to neda.. potom zase dalsie vyhovorky k standardu,co uz aj tak sa da k perleniu po case postavit :)
inak molja spotreba ma trosku stve, ten strop naozajnie je bohvieco a akym to nie je cele hotovo tak teplo si najde cestu von, ale ako kukam tak mrazy konecne su fuc a dnes som mal hned nizsiu spotrebu, a navyse mi rozmrzla rekuperacka a konecne fici aj druhy obeh, ktory sa automaticky v mrazochvypina,hura 8-)

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Uto 22. Dec 2009 23:02:36
od Andrej
Cakal som horsie, musim priznat. Ale ako hovori Ludo, do domu je este daleko. My sme robili dvor tusim pol roka, kym bol cely hotovy a to vsetko robili firmy...a za tie peniaze by sa dal postavit dalsi mensi domcek, takze tym co vidim na fotkach, to daleko nekonci. Keby islo o byt, tak by to tak skoncilo, pri dome je to pol cesty.

Re: stavba domu - martin1

PoslaťNapísal: Str 23. Dec 2009 12:14:30
od martin1
Andrej píše:Cakal som horsie, musim priznat. Ale ako hovori Ludo, do domu je este daleko. My sme robili dvor tusim pol roka, kym bol cely hotovy a to vsetko robili firmy...a za tie peniaze by sa dal postavit dalsi mensi domcek, takze tym co vidim na fotkach, to daleko nekonci. Keby islo o byt, tak by to tak skoncilo, pri dome je to pol cesty.

no ja cast okolia domu mam hovotu - uzitkova - stromy, potom este okolo chaty som nasadil 300 stromcekov pri plote, teraz maju 4 roky a zanaju byt zivym plotom. co sa tyka dvora, tak hlinu com som mal so zakladov, raselinovu, som v septembri spolovice rozhrnul a vyrovnal za 2 hodiny, dalsie2 hodiny bude zvysok vedla domu, co je spolu plocha 13 x 6 metrov v priemere, po vyrovanni na to bachnem siet proti krtkom a rolky travy, cim bude dvor plne uzivatelny, terasku mam potom cas robit pomalicky. upravdvoru ratam na hodiny v hrubom a na dni do finale...