www.oStavbe.sk

Ten prechod nemusí byť dva krát 90°. Môže byť dva krát 45°.

Neviem v akom stadiu mas stavbu. Ale poznam zopar pripadov, ked dodatocne robili prechod cez podkladny beton a popod zaklady. Niekde na ceskych strankach boli detailne fotky. Museli rozbit beton pri obvodovej stene, vyvrtali dieru a podkopali sa popod zaklady.

MiroM píše:Neviem v akom stadiu mas stavbu. Ale poznam zopar pripadov, ked dodatocne robili prechod cez podkladny beton a popod zaklady. Niekde na ceskych strankach boli detailne fotky. Museli rozbit beton pri obvodovej stene, vyvrtali dieru a podkopali sa popod zaklady.

v tom pripade by som uz do ZR nesiel, naklady nepustia, v tom pripade predohrev

fabka2004 píše:v tom pripade by som uz do ZR nesiel, naklady nepustia, v tom pripade predohrev

Je to relativne. Naklady na takuto upravu mozu byt nizke(pri svojpomoci), alebo aj vysoke(dat si to vyburat na kluc od speci firmy).
Pri svojpomoci vzniknu mozno naklady na pozicanie buracieho kladiva a zopar piv na doplnenie vypotenych tekutin

az take lacne a rychle to nebude, len to prekopanie sa k miestu, dalej vyburanie, nasunutie rury ZR, dodatocna 100% hydroizolacia, vyspravenie a pod .... da sa vsetko je to len otazka chcenia

Joj, ak by som to takto musel urobiť (prebíjať dieru cez podlahu), tak to nechcem ZR. Ja už mam zaliate podlahove kúrenie a narúšať hydroizolaciu v žiadnom prípade nechcem. Ale veď tie 160mm rúry by hádam na to vetranie stačili a vo fasáde by boli dobre zaizolované. Alebo si myslite, že nie? Alebo ma napadla ešte jedná vec, čo ak by som do zeme dal 200 rúry a až pri východe zo zeme, teda po fasáde by bola 160 mm? Čo vy na to? Ďakujem.

hrubyv píše:... tie 160mm rúry by hádam na to vetranie stačili a vo fasáde by boli dobre zaizolované. Alebo si myslite, že nie? Alebo ma napadla ešte jedná vec, čo ak by som do zeme dal 200 rúry a až pri východe zo zeme, teda po fasáde by bola 160 mm? Čo vy na to? Ďakujem.

Prosím Vás skuste mi ešte niekto, kto má ZR a rekuperaciu posudiť ten návrh ZR so 160 mm rurami (obr.1) a s 200 mm rurami (obr.2). RJ mám KWL EC 300 Eco, ktorá má na svojom vstupe 125 mm priemer nasavajucého hrdla. Popripade kto dokáže vypočítať tlakové straty na takom ZR. Ďakujem.

hrubyv píše:

hrubyv píše:... tie 160mm rúry by hádam na to vetranie stačili a vo fasáde by boli dobre zaizolované. Alebo si myslite, že nie? Alebo ma napadla ešte jedná vec, čo ak by som do zeme dal 200 rúry a až pri východe zo zeme, teda po fasáde by bola 160 mm? Čo vy na to? Ďakujem.

Prosím Vás skúste mi ešte niekto, kto má ZR a rekuperáciu posúdiť ten návrh ZR so 160 mm rúrami (obr.1) a s 200 mm rúrami (obr.2). RJ mám KWL EC 300 Eco, ktorá má na svojom vstupe 125 mm priemer nasavajucého hrdla. Poprípade kto dokáže vypočítať tlakové straty na takom ZR. Ďakujem.

Nemá nikto čas sa na to pozrieť??? Prosím.

Straty som ti priblizne vypocital. Pri tak malom prietoku budu naozaj nizke. Vykon ZR bude o nieco vyssi pri pouziti 200mm rur. Vzduch bude mat mensiu rychlost, tym padom sa zdrzi v potrubi dlhsie a nastane o nieco lepsia vymena tepla medzi stenami rur a vzduchom. Pri 100m3/h bude vsak efekt chladenia v lete minimalny. Ja v lete taham cez ZR cca 450m3/h.

fabka2004 píše:

hrubyv píše:fabka 2004, aký máš ty zemný register? Myslím dĺžku a priemer rur?
A skus priložiť to foto toho "rozdeľovača" a ešte pamätáš si čo to mohlo stať?
Ďakujem

mam zakopanu oranzovu kanalizacnu ruru priemeru 200mm.
schamticky to ma tvar pismena U, pricom jednotlive strany maju cca 6x25x20,
pricom su tam tam 3krat 3x30°kolena,
z dola ppojde T kus pricom jeden otvor sluzi na cistenie a druhym budem pokracovat rurou nad teren
spominany T kus k RJ odfotim cez vikend a zavesim, cenu viem dohladat na facture a napisem

fabka2004, asi si na mňa zabudol. Skus to odfotiť, hovori sa, že lepšie raz vidieť ako 100 krát počuť.
A ešte takú laickú otázku na odborníkov: Ak cez 160 mm rúru je prietok vzduchu cca 150m3/h a tlakové straty sú cca 90 Pa, čo si pod tým predstaviť?
O koľko menej vzduchu ide do vnútra? Nemám jasno v tom, ako ovplyvni tlaková strata množstvo privádzaného vzduchu. Ja si laický vysvetľujem, že tlakové straty sú úbytok vzduchu na výstupe? Ak je to tak, tak čo predstavuje napríklad tlaková strata 1 Pa - o koľko je to menej vzduchu? Je na to nejaká tabuľka?
Ďakujem

z hore je privod sania cez fasadu
z dola je privod sania cez zemny register
do lava je vstup do RJ
medzi tym je klapka

F znamena sanie z fasady a vtedy je klapka na F a je v linii s packou, to len pre predstavu