tienik píše:Tak hadam by som mohol zrhnut poznatky z regulacie kurenia co ma postretli.
Po skusenostiach sa priklanam k nazoru, ze ovladanie podlahovky na urovni okruhov nema zmysel.
Skupina kotol - rozdelovac - podlahovka - ekvitermika sa vyladi pri spustani domu a potom niet dovodu do toho zasahovat. Pri zotrvacnostiach podlahovky nie je to totiz kedy riesit, kedze zmeny by sa konali v horizonte par hodin.
Jedine co povazujem za rozumne v tomto pripade je spojit kurenie a automatizaciu na urovni zadania utlmu a navratu do normalnej prevadzky. Ked clovek ide prec na par dni a moze sa vratit do vykureneho domu - celkom to potesi.
To mi hovoríš z duše, ja som u ž niekde písal, že dynamické regulovanie čistého podlahového kúrenia je skôr kontraproduktívne. Všeobecný názor je ten, že sa netreba zapodievať ani nočným útlmom, následný nábeh kúrenia môže spotrebovať viacej, ako sa ušetrilo. A čo sa týka denných solárnych ziskov, s tým sa vysporiada samoregulačná schopnosť podlahovky.
Ale nas5 k pôvodnej téme. JA mám Foxtrotom riadené nasledovné veci:
1/Svetlá:
- možnosť diaľkovej kontroly, či nezostalo svietiť svetlo v pivnici
- možnosť centrálne vypnúť svetlo pri odchode alebo uložení na nočný spánok
- v noci sa na WC automaticky zapne tlmené svetlo...
2/ Žalúzie
- ovládanie tlačítkami aj cez PC/tablet, kde vidím, v akom stave sa žalúzia práve nachádza
3/ riadenie niektorých zásuviek s možnosťou central off (v noci, pri odchode)
4/ alarm, pričom čidlá sa niekde používajú aj na automatické rozsvietenie svetiel
5/ ovládanie rekuperácie
6/ závlaha, vodná technológia
7/ monitoring všetkého možného, štatistky, grafy, výpočty napr tepelnej straty, slnečných ziskov a pod.
8/ - 9/ - ....X/ ešte niečo vymyslím
Kúrenie tam nie je, už som niekde písal, že ekvitermické algoritmy v regulácii QAA073 sú určite lepšie, ako by som dokázal vypotiť ja.