www.oStavbe.sk

xclaymanx píše:Mal by som jednu otazku. V zakladoch mam zaliaty zakladovy zemnic ( pasovina ).Zo zemnica v dvoch protilahlych rohoch cez deku vychadza gulatina, ktora bude napojena na bleskozvod. Pri zakladani muriva mi jeden zvod vychadza presne cez stred prvej rady ytongu ( 250mm ). Zatial mam polozeny len prvy rad muriva. Drot planujem ohnut a v dalsich radoch gulatinu tahat po vonkajsej strane ytongu. Je tento postup spravny? Z hladiska bezpecnosti nie je problem, ze bleskozvod pojde stredom muru? Dava sa drot do neakej chranicky?

Neviem na 100% odpovedat a nerucim za spravnost, ale hadam to pomoze a dufam, ze tienik odpise.

Preskok vyboja - existuje vypocet na minimalnu bezpecnu vzdialenost, ktoru treba dodrzat. Zohladnuje sa blizkost k zakladovemu zemnicu, predpokladam teda, ze v dole pri zakladoch bude bezpecna vzdialenost mala, v pohode mensia ako pol tehly alebo tvarnice, cize toto by mohlo byt splnene.

Dynamicke mechanicke namahanie - cim mensi polomer ohybu, tym lepsie. V okamihu uderu blesku budu elektromagneticke sily posobit na drot a obluky vyrovnavat. V murive zrejme nebude problem. Mimo muriva kotvit kazdych 50cm.

Chemicke posobenie - zo zakladu pojde bud pozink alebo nerez, tie su OK.

Oteplenie pri zasahu - znova v murive nebude problem, ale ak bude drot pokracovat cez zateplenie von na fasadu k skusobnej svorke, treba radsej zvolit pozinkovany drot priemer 10, nie nerez.

Pokial viem, chranicka v murive nie je nutna.

xclaymanx píše:Mal by som jednu otazku. V zakladoch mam zaliaty zakladovy zemnic ( pasovina ).Zo zemnica v dvoch protilahlych rohoch cez deku vychadza gulatina, ktora bude napojena na bleskozvod. Pri zakladani muriva mi jeden zvod vychadza presne cez stred prvej rady ytongu ( 250mm ). Zatial mam polozeny len prvy rad muriva. Drot planujem ohnut a v dalsich radoch gulatinu tahat po vonkajsej strane ytongu. Je tento postup spravny? Z hladiska bezpecnosti nie je problem, ze bleskozvod pojde stredom muru? Dava sa drot do neakej chranicky?

tak, MartinH to v podstate opisal, ja len cosi upresnim - v zmysle platnych noriem.

1) vzdialenost s dole pri zemi je naozaj mala, kludne mozes ten drot ohnut cez murivo ako si pisal
2) v tomto konkretnom pripade chranicku nedavaj - je to len par cm, to nema zmysel. Ine by bolo keby to islo tak 0,5 a viac metra murom - to by uz bol skryty zvod a tam sa chranicka vyzaduje - tkzv. netriestiva.
3) to ze sa bleskozvod pri udere snazi "vystret" je jasne, je to velmi dobry dovod nerobit zvody pod fasadou - kazdy si moze domyslet ake nasledky to zanecha. Kotvit zvod staci a 100 cm, 50 cm nie je zle, ale je to drahsie. Skor sa treba snazit umiestnit zvod tak, aby aj ked nahodou dojde k uvolneniu po zasahu neposkodil nic okolo. Drot sa totiz lahko vyrovna,hmozdinky vymenia.....
4) pokial pouzijes FeZn, tak velky pozor na prechody beton - murivo, murivo vzduch. Tam moze dojst ku korozii. Norma pozaduje zaizolovanie takychto miest. Minimum je 20 a 30 cm, ja ale odporucam na zaklade skusenosti 50 a 50 cm ak je to mozne.

Tolko k vyhotoveniu, ale ina vec ma zarazila. Mas zjavne novostavbu, predpokladam, ze tak do 1 roku staru? Lebo dva vyvody na bleskozvod v protilahlych rohoch domu nemozu podla dnesnej normy stacit. Aj pre maly RD sa nikdy nedostanem pod 4, ak to chcem poctivo spravit.

>Oteplenie pri zasahu - znova v murive nebude problem,

S tymto by som bol VELMI opatrny. Murivo nema nemenny a presne definovany odpor, zalezi od prilis vela podmienok. Staci vidiet na vlastne oci co taka sleha urobi s murom v ktorom je uchyteny zvod. Dynamicke sily + oteplenie dokazu urobit dobru paseku. Preto sa desatrocia velmi doporucuje upevnenie v exterieri a snazit sa vzdy zvod co najmenej zakryvat. Prichod zateplenia a nasledne pokusy o schovanie zvodu prinasaju viac nevyhod ako vyhod.
Samozrejme, je to o pravdepodobnosti, nie istote. T.j. niekto prezije cely zivot so zapustenym zvodom a nic a niekto ho ma upevneny vonku a dostane zasah, ktory svojimi nasledkami vzbudzuje pokoru pred prirodou.
Zakladne pravidlo, snazit sa znizovat pravdepodobnosti proti sebe a svojmu majetku.

To s tymi styrmi zvodmi ma zaujalo. Pri kolaudacii sa zohladnuje norma ku kolaudacii, alebo pri udeleni stavebneho povolenia? (tiez mam len 2 zvody)

tak, statisticky vzate mozeme povedat, ze do nasho domu blesk neudre
len otazka, co ak?

to oteplenie v tom kusku muriva fakt nie je potrebne riesit - kedze je to v principe teraz jedina moznost, je to slabe miesto o ktorom sa vie.
Musime si uvedomit, ze bleskozvod je v prvom rade na ochranu ZIVOTA. Nikde sa nepise ze pri jeho posobeni nedojde k jeho poskodeniu - to je vec z ktorou sa pocita.
Mysli na to aj norma tym, ze po zjavnom zasahu je povinna celkova revizia bleskozvodu - pretoze dake poskodenia su viac nez iste. A tam niekde by som videl aj to tepelne zaposobenie na ten kusok muriva - mozno popraska, ale co uz.
Skryte zvody - to je fenomen sam o sebe - opat plati ze zivot to v principe chrani (aj ked mozu vzniknut dake ulomky - ale to je miera rizika povolena normou) ale tie materialne skody co riskujeme mi tam pripadaju obrovske. Takze kazdy musi zvazit, ci mu to zato stoji.

MadaC píše:To s tymi styrmi zvodmi ma zaujalo. Pri kolaudacii sa zohladnuje norma ku kolaudacii, alebo pri udeleni stavebneho povolenia? (tiez mam len 2 zvody)

ahoj,

pri kolaudacii sa berie do uvahy revizna sprava vypracovana odbornikom z prislusnym opravnenim. A vychodzia revizia sa robi podla noriem platnych v casej jej prevadzania.

Toho som sa bal. Co s tym. Najradsej by som ziaden bleskozvod nerobil. Teraz to dobiehat nejakym zemniacimi doskami alebo tycami sa mi nechce.

MadaC píše:Toho som sa bal. Co s tym. Najradsej by som ziaden bleskozvod nerobil. Teraz to dobiehat nejakym zemniacimi doskami alebo tycami sa mi nechce.

tak, v prvom rade by som kontaktoval projektanta co kreslil - mozno mozno vie svoje ciny podlzit normami podla ktorych postupoval , ja nemozem sudit na dialku.
Ja len hovorim ze mne to podla novych noriem na dva zvody este nevyslo.

V tomto momente by som to videl asi fakt najjednoduchsie na tie tyce - ale opat, nepoznam teren a okolnosti - moze to byt aj ina ako obycajna situacia.

Ale jedna vec je ista, bleskozvod v dnesnej dobe mat MUSIS, bez toho kolaudacia nebude.

Na to nemusim mat projektanta aby mi bolo jasne ze potrebujem 4 zvody. Je to kvader 7*16 a podla mna mali byt naprojektovane 4 uz na zaciatku.



Pri tomto pocasi ma to fakt deprimovalo.

MartinH píše:Pokial viem, chranicka v murive nie je nutna.

Ešte sa vrátim k tej chráničke, ako sa rieši prechod bleskozvodu cez EPS?

Este jedna vec ma trapi. Zakladovy zemnic som prepojil 6imi vyvodmi gulatiny s karisietami v zakladovej platni. Teraz som sa na www.kniska.eu docital, ze tie karisiete musia byt medzi sebou vodivo pozvarane, kvoli sile blesku, ktory by mohol poskodit platnu. Samozrejme ja tie karisiete pozvarane nemam, iba poviazane.
Aky mate na to nazor? Mam sa na to vykaslat, alebo spravit nove uzemnenie mimo domu?

vystuz Vam statik zvarat nedovoli a vie preco ... ak raz udrie blesk, tak spravi pomwerne slusne skody, iste daju sa minimalizovat, ale nie cestou zvaranych sieti ... spravne zvolte "stupen" ochrany a dnes uz aj bleskoistka do domu je standard, aj ked nie kazdy dom to ma, vela domov nema ani len bleskozvody

xclaymanx píše:Este jedna vec ma trapi. Zakladovy zemnic som prepojil 6imi vyvodmi gulatiny s karisietami v zakladovej platni. Teraz som sa na http://www.kniska.eu docital, ze tie karisiete musia byt medzi sebou vodivo pozvarane, kvoli sile blesku, ktory by mohol poskodit platnu. Samozrejme ja tie karisiete pozvarane nemam, iba poviazane.
Aky mate na to nazor? Mam sa na to vykaslat, alebo spravit nove uzemnenie mimo domu?

Ja by som sa na to vykaslal. Vacsinu domov pocas ich existencie blesk nezasiahne a bleskozvody su tam skor ako nutnost kvoli stavebnemu uradu a zaroven aj ako ozdoba Navyse ak su po okoli vyssie objekty (stromy, domy, stlpy, ...) tak sa ta pravdepodobnost este znizuje. A ak raz do mojho domu udrie blezk, tak zanem podavat sportku (bleskozvod samozrejme mam).

xclaymanx píše:Este jedna vec ma trapi. Zakladovy zemnic som prepojil 6imi vyvodmi gulatiny s karisietami v zakladovej platni. Teraz som sa na http://www.kniska.eu docital, ze tie karisiete musia byt medzi sebou vodivo pozvarane, kvoli sile blesku, ktory by mohol poskodit platnu. Samozrejme ja tie karisiete pozvarane nemam, iba poviazane.
Aky mate na to nazor? Mam sa na to vykaslat, alebo spravit nove uzemnenie mimo domu?

Ako je to tam presne napisane? Ta gulatia predsa siete medzi sebou prepojila? Mozno nie zvaranim, ale to neznamena, ze zle.

A nazor je, ze vykaslat. Vas zemnic zrejme nie je dokonaly, ale je dobry a lepsi uz teraz nijako nevyrobite.

MadaC píše:Na to nemusim mat projektanta aby mi bolo jasne ze potrebujem 4 zvody. Je to kvader 7*16 a podla mna mali byt naprojektovane 4 uz na zaciatku.



Pri tomto pocasi ma to fakt deprimovalo.

absolutne presna "samoodpoved", je to presne tak, ak ten bleskozvod ma vyhoviet naozajstnej revizii, tak tie zvody dokonca musia byt 4