www.oStavbe.sk

naozaj som spravne rozumel, ze zaviedli dan za plynovy kotol? to ako co ma byt.. ?

http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/ekonom ... u-dan.html

Niektore media ber s velkou rezervou. Tato dan sa od noveho roku tyka bytoviek, ktore maju vlastnu kotolnu, nie idnidividualnych domacnosti v rodinnych domoch - a je jedno, ci maju kotol v pivnici alebo na streche.

Vid napr.

http://byvanie.pravda.sk/dan-za-plyn-za ... eniaze_p01

najlepsi je ten titulok o krutej dani a strasnych uctoch a v clanku z nich vylezu zvysene naklady 60eur ROCNE ja proste milujem slovenske media, to uz sa ani zumpou neda nazvat

pohodak píše:najlepsi je ten titulok o krutej dani a strasnych uctoch a v clanku z nich vylezu zvysene naklady 60eur ROCNE ja proste milujem slovenske media, to uz sa ani zumpou neda nazvat

Vsetko je to o kontexte. Ak ma 60 evri dat clovek s (nad)priemernou slovenskou mzdou, tak to nie je problem. Ak to vsak ma dat dochodca, slobodna matka, alebo mlada rodina z podpriemernou slovenskou mzdou a s najmom alebo hypotekou na krku, tak ti asi budu viac skripat zubami.

150 korun mesacne je asi tak 2.5% z dochodku priemernej babicky v panelaku...a to je uplne niekde inde ako "kruta dan" a "strasne ucty"...slovenska novinarcina je jeden cisty samy bulvar, klebety, bombasticke nadpisy a oblbovanie ludi klamstvami (v lepsom pripade polopravdami) denno denne...

no podla toho videa (ktore je v rozpore s linkom ktory uviedol ppan) ktore je tam, je zrejme ze dan za plynovy kotol by mali platit:

1. bytove domy, ktore maju umiestnene plynove kotle v pivnice resp. v spolocnych priestorch
2. rodinne domy, ktore maju kotol v garazi alebo v pivnici, ktora NIE je zapisana na katastry ako obytna plocha

takze ked mam kotol v pivnici (co budem mat) tak tym padom do toho spadam. neviem o tom, ze by som mal pivnici napisanu ako obytnu plochu (tu by som rad vedel co sa pod tym presne mysli)

yoyo píše:no podla toho videa (ktore je v rozpore s linkom ktory uviedol ppan) ktore je tam, je zrejme ze dan za plynovy kotol by mali platit:

1. bytove domy, ktore maju umiestnene plynove kotle v pivnice resp. v spolocnych priestorch
2. rodinne domy, ktore maju kotol v garazi alebo v pivnici, ktora NIE je zapisana na katastry ako obytna plocha

takze ked mam kotol v pivnici (co budem mat) tak tym padom do toho spadam. neviem o tom, ze by som mal pivnici napisanu ako obytnu plochu (tu by som rad vedel co sa pod tym presne mysli)

nie je to pravda, Markiza naletela lobingu SPP. ved si precitaj ten clanok, ktory sem linkoval ppan...

deko píše:
nie je to pravda, Markiza naletela lobingu SPP. ved si precitaj ten clanok, ktory sem linkoval ppan...

presne tak, Markiza vychadzala z toho, co jej povedali v SPP. SPP je vsak iba "vyberca" tejto dane pre stat, nezostane mu v rukach, takze nepotrebuje vymyslat ziadne pravne klucky a bude sa riadit usmernenim ministerstva financii - minfin z toho rodinne domy vylucuje. Co vsak nie je teraz, mozno v buducnosti, statny rozpocet nie je nikdy dost naplneny

pohodak píše:150 korun mesacne je asi tak 2.5% z dochodku priemernej babicky v panelaku...a to je uplne niekde inde ako "kruta dan" a "strasne ucty"

Skus sa na nazor spytat mojej babky, ktora ma mesacny dochodok ~200 Euro, zije v panelaku a jej mesacne vydaje na byt a jedlo zhltnu skoro vsetko z tych 200 Euro, ze ci jej nebude vadit davat este 5 Euro prec...

tocime sa v kruhu, ak je 150 korun podla teba kruta dan a znamena strasne ucty v poriadku, podla mna je to len dalsi pripad novinarskej manipulacie

Ak sa bude štátna kasička aj naďalej vyprázdňovať,tak je len otázka času kedy budeme platiť tieto nezmyselné dane všetci. A bude jedno či budem mať kotol aj v posteli.
A nielen kotol. Voda dražie,lebo sa jej málo míňa.. .... Takže to treba nejako vyriešiť,aby prílev peňazí neklesal.... A takto to je bohužial so všetkým.