www.oStavbe.sk

AndyBe píše:co mi unika na tychto foto? sak cumim na to a nic mi tam "nevadi" .. ale ostatne.. su fakt "kvalitka"

http://img5.rajce.idnes.cz/d0509/3/3044 ... azek13.jpg

Ta oranzova farba by mala byt strieborna.

AndyBe píše:http://img5.rajce.idnes.cz/d0509/3/3044/3044768_ff99403a0fefba3c87d9194cb0e6bc6f/images/p_4a_.JPG

Pocet kotiev je diskutabilny.

aha.. takze nevhodna paska pouzita...

ten pocet kotiev sa mi zda v poho. Baumit na svojich strankach uvadza take kotvenie... 4ks na m2.

Ja som daval tiez tak... iba ako "poistku" kedze som dostatocne neveril pene.

opek píše:
Som akosi nepochopil, asi si myslel, ze pouzila neriedene SAVO, al. co?
1. Savo existuje dokonca aj bez chloru... (je to sada vela, vela vyrobkov)
2. Pokial myslis klasiku (SAVO Original), ved ta je urcena i na podlahy, nabytok, naradie, dokonca hracky, dezinfekciu vody a pod...
3. Pri dodrzani navodu nehrozi cloveku nic...

Npochopil? Nie neslo o to, ze neriedene, ale s pridanim saponatu. Ona si vlastne vyrobila chemicku reakciu s unikom chloru!
Ano, jednalo sa o SAVO original a nedodrzanie navodu.
Presne podla Tvojho bodu 3 som chcel upozornit na riziko nedodrzania navodu.
Kedysi bola o podobnom pripade aj reportaz, tusim v Lamparni. Upratovacka si "uhnala" trvalu invaliditu,
vtedy sa tusim jednalo o chloraminovy prasok v sklade polnohospodarskeho druzstva.
Skratka nemusi cloveku na stavbe padnut na hlavu tehla, da sa vyrobit fatalita pri zaverecnom upratovani, ked si uz clovek mysli, ze je za vodou...

SAVO som použil na jedno hnusné umývadlo ktorého špina odolávala všetkému, aj tomuto SAVU, tak som tam cvrkol fixinelu a už som aj utekal zapať ventilátor a von z miestnosti.
Samozrejme že som pochopil že to nevoňalo dobre a keď som išiel pustiť vodu do umývadla tak som radšej nedýchal.
Špina pustila.

sigma píše:

AndyBe píše:co mi unika na tychto foto? sak cumim na to a nic mi tam "nevadi" .. ale ostatne.. su fakt "kvalitka"

http://img5.rajce.idnes.cz/d0509/3/3044 ... azek13.jpg

Ta oranzova farba by mala byt strieborna.

AndyBe píše:http://img5.rajce.idnes.cz/d0509/3/3044/3044768_ff99403a0fefba3c87d9194cb0e6bc6f/images/p_4a_.JPG

Pocet kotiev je diskutabilny.

Ten pocet kotiev sa mi zda v poriadku. Na tom obrazku naozaj nevidim ziadnu chybu. Praveze to vyzera ukazkovo. Dosky pekne previazane, dokonca aj okolo okien je pekne rezany roh z jednej platne, teda nie je tam priebezna spara, ako je bezne v slovenskom zateplovacskom folklori.
A co potom stena, kde nie su kotvy vobec?

ja sa chcem opytat, ze co sa pokazi tym, ked sa da nopova folia naopak na novostavbu, normalne suche zaklady, ktore netreba odvetravat? Ved tam musi byt nopova folia otocena dobre nopmi k stene skor na skodu ako na uzitok(napada do medzery spina, voda zvrchu atd...)

hipi píše:Ved tam musi byt nopova folia otocena dobre nopmi k stene skor na skodu ako na uzitok(napada do medzery spina, voda zvrchu atd...)

Nenapada, nenatecie - ved na to je ukoncovacia lista.

MiroM píše:A co potom stena, kde nie su kotvy vobec?

Pocet kotiev je dany vyskou a polohou (narozie). Ja som tiez nedaval.
Mozno ta fotka je len ukazka, ze niekde to islo, a niekde nie.

sa mi zdá že to je difúzna fólia, a pokiaľ nie tak že by vadilo že je v kúte naopak ?

http://tzb.fsv.cvut.cz/?mod=fotogalerie&obor=4&gal=1

... ale nepochopila som všetky... takže sa ani nemôžem smiať, ako by som chcela.

tomas g píše:

hipi píše:Ved tam musi byt nopova folia otocena dobre nopmi k stene skor na skodu ako na uzitok(napada do medzery spina, voda zvrchu atd...)

Nenapada, nenatecie - ved na to je ukoncovacia lista.

ked tam je ukoncovacia lista(ktoru snad ani nikto nedava), tak ako dochadza o odvetraniu zakladov?
Zaujima ma, preco si robia ludia srandu z tych co dali nopovu naopak, vsak to je uplne jedno pdla mojho usudku, pokial su zaklady suche a niekto sa rozhodne dat nopovu foliu, tak moze byt aj naopak.
A vlhkost zvnutra nemusi odvetravat, ved aj tak su zaklady odizolovane XPS, no nie?

hipi píše:

tomas g píše:

hipi píše:Ved tam musi byt nopova folia otocena dobre nopmi k stene skor na skodu ako na uzitok(napada do medzery spina, voda zvrchu atd...)

Nenapada, nenatecie - ved na to je ukoncovacia lista.

ked tam je ukoncovacia lista(ktoru snad ani nikto nedava), tak ako dochadza o odvetraniu zakladov?
Zaujima ma, preco si robia ludia srandu z tych co dali nopovu naopak, vsak to je uplne jedno pdla mojho usudku, pokial su zaklady suche a niekto sa rozhodne dat nopovu foliu, tak moze byt aj naopak.
A vlhkost zvnutra nemusi odvetravat, ved aj tak su zaklady odizolovane XPS, no nie?

a naco tam potom davas tu nopovku? ak nema byt otocena pupakmi k muru, tak to tam mozes dat hocijaku PVC foliu, len akoze proti vlhkosti.

Jarka píše::dash

Priznam sa, ze nevidim nic zle na tom obrazku. To, ze za foliou rastie zelina nie je nejaka vada, zelina sa uchyti naozaj vsade, staci zatulane semienko a zacne rast aj na opadnutej omietke. Takze este raz, folia je orientovana spravne, jedine chybaju ukoncovacie listy, ale kto vie, co s tym majitelia planuju dalej robit.

takto konci nopovka pri 90% aplikacii, lebo malokto dba, aby sa mu tam nasledne nedostaval piesok, stara omietka ci zemina, odvetrana medzera mizne, lebo je zavalena odpadom.