www.oStavbe.sk

cize zohnem si pravidla podla velkosti ? kde je hranica ? ak tych 120 m2 spravim na 4x, tak je to ok ? s kazdou upravou na pozemku musim ist na stavebny urad ? nevyznam sa v tom, pytam sa ... spevnene plochy som robil postupne 8 rokov ...

Ja by som navrhoval ponamáhať si mozogáň iným spôsobom, než ohýbaním pravidiel. Skôr takým technickým.

Môj pohľad na sýteho vlka a celú kozu je nasledovný:
Je skutočne nevyhnutné na všetko natlačiť zámkovú dlažbu? Tá má okrem výhod aj svoje nevýhody - najmä veľký príspevok k prehrievaniu okolia domu v lete.
Existuje totiž aj vegetačná dlažba, ktorej použitie sa nepovažuje za zastavanú plochu a pritom zvyšuje únosnosť povrchu. A samozrejme, nebráni vsakovaniu vody.
Čiže stojí za úvahu porozmýšľať, kde naozaj stavebník potrebuje súvislý chodník (chodia tadiaľ návštevy, dámy vo vysokých opätkoch, atď...)
a kde je priestor, ktorý síce treba spevniť (lebo napr. auto), ale môže tam rásť aj tráva. Na vegetačnej dlažbe sa normálne dá chodiť v bežnej obuvi s nízkou podrážkou.
A aby som sa vrátil na začiatok, tráva bráni rýchlemu prehrievaniu okolia domu.

Toto riešenie nikomu nevnucujem, je to môj názor. Viem, že s takýmto názorom nie som osamotený. Našťastie.
Ako píšem inde, je to čisto na zodpovednosti stavebníka.

Jááj, pardon, aby sme boli IN, moderní a aktuálni, tak treba priznať, že tá zodpovednosť je v dnešných časoch dosť neznámy pojem.

WYSIWYG píše:Ja by som navrhoval ponamáhať si mozogáň iným spôsobom, než ohýbaním pravidiel. Skôr takým technickým.

Môj pohľad na sýteho vlka a celú kozu je nasledovný:
Je skutočne nevyhnutné na všetko natlačiť zámkovú dlažbu? Tá má okrem výhod aj svoje nevýhody - najmä veľký príspevok k prehrievaniu okolia domu v lete.
Existuje totiž aj vegetačná dlažba, ktorej použitie sa nepovažuje za zastavanú plochu a pritom zvyšuje únosnosť povrchu. A samozrejme, nebráni vsakovaniu vody.
Čiže stojí za úvahu porozmýšľať, kde naozaj stavebník potrebuje súvislý chodník (chodia tadiaľ návštevy, dámy vo vysokých opätkoch, atď...)
a kde je priestor, ktorý síce treba spevniť (lebo napr. auto), ale môže tam rásť aj tráva. Na vegetačnej dlažbe sa normálne dá chodiť v bežnej obuvi s nízkou podrážkou.
A aby som sa vrátil na začiatok, tráva bráni rýchlemu prehrievaniu okolia domu.

Toto riešenie nikomu nevnucujem, je to môj názor. Viem, že s takýmto názorom nie som osamotený. Našťastie.
Ako píšem inde, je to čisto na zodpovednosti stavebníka.

Jááj, pardon, aby sme boli IN, moderní a aktuálni, tak treba priznať, že tá zodpovednosť je v dnešných časoch dosť neznámy pojem.

ja mam zelene okolo domu vsetko, tu cast pod autom aj s tymi zatravnovacimi tvarnicami...
avsak treba ratat aj ze to ma urcite minusy - blbsie sa z toho odpratava sneh, nemozes v zime na posyp pouzit sol (znicil by si tu vegetaciu), a tiez na tej betonovej vegetacnej dlazbe sa skor chyta lad pri mrznucom mrholeni (ale to je vseobecne problem betonovych ploch, takze ak to tam vylozi dlazbou tak bude riesit ten isty prob)
a na tej trave sa vie celkom dobre klzat aj ked je mokro aj v inych rocnych obdobiach (co v kombinacii so sklonovymi pomermi co mam pri dome vie byt celkom vesele)

PS: ak ti to auto na jednom mieste stoji trosku dlhsie (v lete stacia aj 2-3, ... dni), tak ti minimalne pod kolesami ta trava vyzera uz blbsie....

žijem asi niekde inde - na dlaždiciach v trávniku sa sneh i "ľad" rozpustí hneď; "trávnik" je nutné polievať násobne šastejšie (odvodnenie pod dlaždicami; auto postavené nad VLHKÝM začne násobne rýchlejšie hrdzavieť, okrem iného "chrobáčiky" si na ňom začnú bidovať "hniezda" - nanosia hlinu a podobne.
takže - všetko robiť s dlhodobým výhľadom - zelená cesta, vyvýšené betónové stojisko.