Samozrejme aj ja súhlasím čiastočne s Bysťovými argumentami ohľadom krbu, - i keď to dáva ako nesúhlas s mojim príspevkom - no odpovedal na to "..." .
Treba si uvedomiť, že ak máš dva nezávyslé zdroje tepla v dome, a jeden z nich nebude "regulovatelný" ako systém s druhým zdrojom, tak to môže vyvolať "Tepelnu nepohodu".
Oni totiž nespolupracujú, a nekoordinujú vzájomne.
Ak hovoríme o krbe v obývačke, a pri tom nemáme celý dom riešený ako teplovzdušné kúrenie, tak to má slúžiť ako doplnok na jesenné večere v obývačke. Ak tepelná pohoda v dome vyžaduje seriózne kúrenie celého domu, tak krb by mal slúžiť iba na doplnenie, na náladu, na romantiku. Ale musíme brať do úvahy, že pri krbe bude "rodinné teplo", a v detskej izbe môže byť zima, v závyslosti na umiestnení centrálneho regulovania.
Ak hovoríme o elektroventile na okruhoch obývačky (lebo v obývačke nemáme jeden okruh ale 3 - 4) tak pri uzatvorení týchto okruhov sa skutočne úplne rozladí celý podlahový systém.
Pre mňa to znamená, ak oba zdroje máme považovať za primárne, tak ich treba zosúladiť, a to tak, že všetky okruhy dáme na elektrické ovládanie, a všetky miestnosti budeme regulovať osobitne, a vtedy dosiahneme, že ak zakúrime, tak podlaha v obývačke vychladne, a ostatné časti domu budú vykurované podlahou, ak nezakúrime, tak celý dom bude hriať podlaha. To znamená buď všetky okruhy na elektrohlavice, alebo nič. Ja to takto vidím.
Toto by však bolo treba riešiť pri stavbe, a úlohu krbu v dome prispôsobiť jeho použitiu - zosúladiť s ostatnými zdrojmi energie - tepla v dome. Bez súladu to bude vždy v niektorej časti domu diskonfort.