Ak nechceme spochybňovať "zákon", tak jednoducho je to zakázané.
Ak Tienik uvádza prepojenie SV a kúrenie, tak vychádzajme z toho, že kúrenie je uzatvoretý systém, a kde jednak je nižší prevádzkový tlak, a pri úniku je iba obmedzené množstvo vody, a za tretie nie je to zdroj vody.
A na potvrdenie "zákona":
bol som svedkom prípadu, kde v šachte bola prepojená ponorka cez dva ventily s obecnou vodou. Klasicky celý dom fungoval na studňu, a obecná bola iba záloha.
Jedného dňa vypadla elektrika, a studňa prestala fungovať. Pani domáca - poučená - otvorila ventil z obecnej vody, a fungovala ďalej, veď studňa mala klapku.,
Elektriku znovu zapli, ale do šachty už nikto nešiel. A tak po štyroch dňoch non- stop čerpania studňovej vody do obecnej ma volali, že treba sa pozrieť na čerpadlo, lebo ide v kuse. Čerpadlo tlačilo takmer 4 bary, a obecná voda iba dva a pól, a tak tlakový spínač nemal prečo vypnúť. Jediný problém bol vodomer, ktorý sa točil opačne,vynuloval sa a zasekol sa na 999m2.
Takže nehovorme o tom, či to môže byť prepojené, alebo má to byť zakázané. Je to zakázané.
Na túto tému, už pred rokmi sme toho popísali, a stále jo to o tom istom. V pohode sa dajú v jednom dome používať oba zdroje bez toho, aby boli prepojené, a tak aby bol aj majiteľ spokojný, a pri tom nemal porušený zákon. Deko pred rokmi navrhoval systém flexihadice ( ak sa nemýlim) s dvomi zdrojmi a jedným vývodom, ja používam pevmý " BYPAS " na šrôbenie, a tak aj dva zdroje sú zachované, a zdroje nikde nie sú prepojené. Je pravda, že autorské právo patrí
Mlaco - vi, on to vymyslel, a ja som iba zdokonalil jeho vynález.