Stránka 2 z 3

PoslaťNapísal: Uto 08. Júl 2014 9:19:32
od dodik85
Ja mám na dvore studňu pôvodnú, bola tam ešte keď tam stala drevenica...no napriek tomu som dal aj obecnu vodu, S tým že do kuchyne pôjde obecná A zvyšok domu zo studne, samozrejme to viem ventilmy ľubovoľne prepnúť.

Odoslané z LT26i pomocou Tapatalku

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Uto 08. Júl 2014 18:42:15
od Ludo
verim tomu ze su skoro vsetky studne bez rozborov a bez poplatkov
avsak
tie studne proste tam su a uz su tam ktovie kolko rokov - svojho casu toto nikto neriesil
ale ty ak ides stavat novy dom a do stav. povvolenia uvedies ze zdrojom vody bude vlastna studna
tak ku kolaudacii budu tie rozbory chciet a uz ta budu mat v evidencii
to sa tym ludom, ktori maju studne niekolko desatroci pri kolaudacii nestalo...
neverim
ze teta zo zivotneho ti da povolenie na vodu z vlastnej studne len tak :idea:

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Str 09. Júl 2014 12:13:16
od tienik
Treba si trosku davat pozor na informacie typu "starosta povedal". Je to sice pekne, ze sa snazi ist obcanom v ustrety a nezatazovat ich vecami o ktorych si mysli ze su zbytocne, ale moze to mat aj negativnu stranku.
Osobne som riesil pripad cloveka, ktoremu pri povolovani stavby nikto nevytkol nepritomnost bleskozvodu (dom v starej zastavbe v obci - vsak naco, nie?) Takze dostal normalne stavebne povolenie a veselo staval. Humor nastal az ked bol dom dokonceny a na stavebnom uz sedel clovek, ktory nove zakony medzitym zjavne cital, a zacal riesit chybajucu reviznu spravu od bleskozvodu - tak sa prislo nato, ze tam vlastne ziadny nikdy nebol.
Takze hura do prace a museli sme dodatocne robit projekt, bleskozvod a nasledne revidovat - bez toho sa nedalo pohnut dalej.
Takze tak by som to videl, hlavne ked na jesen tohoto roku su volby - starosta s amoze zmenit a ustne sluby budu tam tam.

PoslaťNapísal: Str 09. Júl 2014 14:40:38
od kriloter
Aaaa, sme zas pri tom ... Ukaz mi prosim zakon ktory prikazuje bleskozvod. Ale to je uz ina tema.

Sent from my HTC Desire X using Tapatalk

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Str 09. Júl 2014 17:32:19
od tienik
kriloter píše:Aaaa, sme zas pri tom ... Ukaz mi prosim zakon ktory prikazuje bleskozvod. Ale to je uz ina tema.

Sent from my HTC Desire X using Tapatalk


Tak od Teba by som cakal ze mas prehlad :-)
Tak inac, podrobnejsie. Zakon mi uklada za povinnost urcit vypoctom podla platnej normy mieru rizika a na zaklade vypocitanej hodnoty podniknut potrebne opatrenia.
No a ked si vezmeme objekt z privodom minimalne elektriky a trvalym zdrziavanim sa osob, tak ani pri pouziti minimalnych koeficientov sa clovek nedorata k tomu ze by bleskozvod nepotreboval. Ak mi ukazes seriozny vypocet, ktory toto moje tvrdenie vyvrati, rad si priznam chybu.
PS: keby to aj vyslo, musi byt v projekte aj tak cast pre bleskozvod kde v technickej sprave odovodnim preco.

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Str 09. Júl 2014 17:32:34
od tienik
kriloter píše:Aaaa, sme zas pri tom ... Ukaz mi prosim zakon ktory prikazuje bleskozvod. Ale to je uz ina tema.

Sent from my HTC Desire X using Tapatalk


Tak od Teba by som cakal ze mas prehlad :-)
Tak inac, podrobnejsie. Zakon mi uklada za povinnost urcit vypoctom podla platnej normy mieru rizika a na zaklade vypocitanej hodnoty podniknut potrebne opatrenia.
No a ked si vezmeme objekt z privodom minimalne elektriky a trvalym zdrziavanim sa osob, tak ani pri pouziti minimalnych koeficientov sa clovek nedorata k tomu ze by bleskozvod nepotreboval. Ak mi ukazes seriozny vypocet, ktory toto moje tvrdenie vyvrati, rad si priznam chybu.
PS: keby to aj vyslo, musi byt v projekte aj tak cast pre bleskozvod kde v technickej sprave odovodnim preco.

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Str 09. Júl 2014 19:36:42
od joko
Tak som sa popýtal , a odpoveď znie asi v tomto duchu:
Ak je studňa iba na ručný pumpu, tak je to iba na ohlásenie na obecný úrad, bez komplikácii.
Ak je studňa s elektrickým pohonom, tak sa to už považuje za vodnú stavbu, a môže to povoliť v určitých prípadoch aj starosta (ak má prenesené kompetencie z obvodného úradu životného prostredia). Ak tieto kompetencie nemá, tak povolenie na studňu s elektrickým čerpadlom vydáva Obvodný úrad životného prostredia v miestnej kompetencii.
Kompetentný si už v rámci miestnej pôsobnosti nariadí jednotlivé podmienky na vyhotovenie, kontrolu a kolaudáciu. Takže nič moc. :cry:

PoslaťNapísal: Str 09. Júl 2014 19:50:28
od kriloter
Tienik, praveze prehlad mam, sup do temy o bleskozvode, nedavno sme to tam trosku rozoberali (vacsina rodinnych domov vyjde bez bleskozvodu, len s T2 na vstupe kvoli privodu elektriky). Spat k teme, nahodou dnes na sro o tom hovorili, neviem ci maju nejaky archiv. Je to tak ako pise joko. Akurat pani vravela, ze neni sanca to kontrolovat. Zaujalo ma, ze je zakazane mat do domu privedenu vodu z verejneho vodovodu zaroven so studnicnou, aj ked oddelene okruhy ...

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Str 09. Júl 2014 22:47:00
od tienik
S tou studnou je to tak, pokialje to jednoduchy odber vody - to jest zachyt pramena, alebo studne z "rucnym" sposobom cerpania, tak na to ma pravo kazdy obcan SR a staci len ohlasit.
Cerpadlo z toho robi vodnu stavbu. Takze do kolaudacie vedro a kus lana, po kolaudacii.... :-)
Problem ale je, ak je studna jedinym zdrojom vody, vtedy bude pravdepodobne stavebny urad pozadovat dokaz o tom ze objekt je zasobovany pitnou vodou - takze rozboru sa clovek nevyhne.

K bleskozvodu, kazdy rozumne uvazujuci projektant, realne zadavajuci veci do vypoctu, na 99% dospeje k tomu ze co dom, to bleskozvod. Neviem si predstavit aka davka sialenosti by ma musela postihnut aby som sa snazil uplne na minimum stlacit riziko len preto aby som niekomu usetril cca 1500€. 1500€ zdialky nie je naklad co by predcil podstupujuce riziko. Aspon teda ja mozem zodpovedne prehlasit ze nikdy som pri RD ani len nevahal - hranicnu hodnotu som nedosahoval ani nahodou.

Re:

PoslaťNapísal: Štv 10. Júl 2014 10:26:37
od joko
kriloter píše: Spat k teme, nahodou dnes na sro o tom hovorili, neviem ci maju nejaky archiv. Je to tak ako pise joko. Akurat pani vravela, ze neni sanca to kontrolovat. Zaujalo ma, ze je zakazane mat do domu privedenu vodu z verejneho vodovodu zaroven so studnicnou, aj ked oddelene okruhy ...


Zákon o sieťových odvetviach hovorí o prepojení obecnej vody s iným zdrojom vody, kde to vyslovene zakazuje. Ide o všeobecné ohrozenie zdravia. Ja o žiadnom inom zákaze zo zákona neviem. (ale idem sa pozrieť.)

Našiel som to, je to Zákon 442/2002, §27. odst. 7.

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Štv 10. Júl 2014 14:18:59
od tienik
Ja si myslim ze dva nezavisle okruhy su OK, tam predsa nic nie je prepojene.
Dokonca som presvedceny o tom, ze vhodne technicky zabezpecene, zariadenim znemoznujucim za kazdych okolnosti spatny to vody, moze by rozvod vody urobeny pre alternativne zasobovanie vodovod-studna.
Zakon doslova hovori "je zakazane prepojit vlastny zdroj vody s vodovodnou pripojkou" - to rozumiem ako priame, technicky neosetrene spojenie. Je to podobne ako v elektrike, tiez je zakazane pripojenie vlastneho zdroja napatia do verejnej siete. Ale ak je vsetko zhotovene podla noriem a predpisov - z pouzitim vhodnej techniky, tak je mozne mat dom napajany aj tak, aj tak. Zmyslom pri oboch je podla mna len zabranit priamememu zmiesaniu.
Alebo inac, ak by sme nebrali do uvahy ze bodu c.7 mozeme vyhoviet na to vyrabanym ventilom, tak potom vlastne vsetky automaticke doplnania vykurovacich okruhov by porusovali tento zakon - a pritom sa montuju jedna radost.

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Štv 10. Júl 2014 16:09:47
od mp1
o zákaze dvoch zdrojov vody v dome a naviac o prepojení sa dá úspešne pochybovať. jednoduchý príklad - bazén a preplach filtrácie, nádrž na dažďovú vodu a jej dopĺňanie z "verejného vodovodu", ...

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Štv 10. Júl 2014 21:16:55
od deko
Tienik chapes to zle. tie dve potrubia sa proste fyzicky nemozu spojit ani keby na prepojke bolo 46 spatnych klapiek a 74 kohutov ci ventilov

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Štv 10. Júl 2014 22:22:22
od tienik
deko píše:Tienik chapes to zle. tie dve potrubia sa proste fyzicky nemozu spojit ani keby na prepojke bolo 46 spatnych klapiek a 74 kohutov ci ventilov


no neviem Deko, si o tom fakt presvedceny?
Ja sice nie som vodar, ale ako by si mi potom vysvetlil tie automaticke doplnovace vykurovacich okruhov? Tiez tam mame dva okruhy pod tlakom a jeden z nich nie ze je zavadny, ale casto dokonca jedovaty (prisady proti korozii)
a potom naco by sa vyrabalo toto?
http://www.honeywell.sk/?com=pages&id=236

alebo v mensom prevedeni
http://www.honeywell.sk/?com=pages&id=224

stale som presvedceny na zaklade vsetkeho co som videl a cital ze je to mozne urobit v sulade zo zakonom.

Re: Studňa ako jediný zdroj pitnej vody

PoslaťNapísal: Pia 11. Júl 2014 22:05:18
od joko
Ak nechceme spochybňovať "zákon", tak jednoducho je to zakázané.
Ak Tienik uvádza prepojenie SV a kúrenie, tak vychádzajme z toho, že kúrenie je uzatvoretý systém, a kde jednak je nižší prevádzkový tlak, a pri úniku je iba obmedzené množstvo vody, a za tretie nie je to zdroj vody.
A na potvrdenie "zákona":
bol som svedkom prípadu, kde v šachte bola prepojená ponorka cez dva ventily s obecnou vodou. Klasicky celý dom fungoval na studňu, a obecná bola iba záloha.
Jedného dňa vypadla elektrika, a studňa prestala fungovať. Pani domáca - poučená - otvorila ventil z obecnej vody, a fungovala ďalej, veď studňa mala klapku.,
Elektriku znovu zapli, ale do šachty už nikto nešiel. A tak po štyroch dňoch non- stop čerpania studňovej vody do obecnej ma volali, že treba sa pozrieť na čerpadlo, lebo ide v kuse. Čerpadlo tlačilo takmer 4 bary, a obecná voda iba dva a pól, a tak tlakový spínač nemal prečo vypnúť. Jediný problém bol vodomer, ktorý sa točil opačne,vynuloval sa a zasekol sa na 999m2.
Takže nehovorme o tom, či to môže byť prepojené, alebo má to byť zakázané. Je to zakázané. :(

Na túto tému, už pred rokmi sme toho popísali, a stále jo to o tom istom. V pohode sa dajú v jednom dome používať oba zdroje bez toho, aby boli prepojené, a tak aby bol aj majiteľ spokojný, a pri tom nemal porušený zákon. Deko pred rokmi navrhoval systém flexihadice ( ak sa nemýlim) s dvomi zdrojmi a jedným vývodom, ja používam pevmý " BYPAS " na šrôbenie, a tak aj dva zdroje sú zachované, a zdroje nikde nie sú prepojené. Je pravda, že autorské právo patrí Mlaco - vi, on to vymyslel, a ja som iba zdokonalil jeho vynález.