www.oStavbe.sk

Zdravim vospolok.
Co vravite na rozvod vody vedeny v SDK podhlade?

Nechcem ovplyvniť nikoho , ani Teba ,( bolo by dobré prečítať - vypočuť aj nezainteresovaný názor) , no ja si myslím, že je to lepšie riešenie ako v podlahe - na miestach kde je na to príležitosť.
Vo všetkých výškových budovách, kde je znížený podhľad sa rozvody robia z hora, a kanalizácia v podchytávke zo spodu. Do podlahy sa dáva hlavne pre to, lebo 95 % rodinných domov nemá znížený strop, teda nemá kam dať rozvod vody "z hora". Podľa mojich vedomostí aj po mesiaci je to najlepšie riešenie v Tvojom dome.

kriloter píše:Zdravim vospolok.
Co vravite na rozvod vody vedeny v SDK podhlade?

Ak by som mal v dome SDK podhlady, pravdepodobne by som rozvody taktiez umiestnil v podhlade. Vidim to na jednoduchsiu instalaciu oproti umiestneniu v podlahe, kde som musel pracne obrusovat a tvarovat podlahovy eps a taktiez vyriesit krizovanie s inymi rozvodmi. Jediny problem ma napada, ak by podhlady boli nad urovnou, alebo v tesnej blizkosti vencov, muselo by sa zasekavat do betonu. Pokial dom este nestoji, da sa to v pohode vyriesit. Odporucam plasthlinik a minimalizovat spoje v podhladoch - toto plati v podstate pre vsetky miesta, ci uz podlaha, podhlady, steny. Mozno je to paranoicke z mojej strany, ale voda je svina, ked vyteka neregulovane

Vdaka

Odoslané z Nexus 7 pomocou Tapatalku

Tiez premyslam nad vedenim v podhlade, ako je to s pex al pex a prichytavanim do stropu? treba nejake spevnovacie konzoly po dlzke hadice ale iba cca kazdy meter nejako bodovo prichytit?

-nevyhodu v tom vidim, ze rurka bude slabsie izolovana ako by bola v EPS a dlzsie sekane drazky

Dakujem

Kotviť odporúčam na každý vezník alebo trám, norma hovorí kotviť každých 80 cm. Používam Miralom 9 mm, to by teoreticky mohol stačiť, ale predpokldám, že tam bude aj izolácia podkrovia.

Znížený strop budem mat na prízemí je betonovy, kvôli rekuperacii. Na kotvenie by som použil buď elektro sťahovacie pásky alebo taký pliešok a na obe strany hmoždinky.

Nebude počuť tiecť vodu keď pôjde rurká ponad obývačku?

Odoslané z LT26i pomocou Tapatalku

joko píše:Kotviť odporúčam na každý vezník alebo trám, norma hovorí kotviť každých 80 cm. Používam Miralom 9 mm, to by teoreticky mohol stačiť, ale predpokldám, že tam bude aj izolácia podkrovia.

Prepáčte, že zneužívam vašu tému ale surne sa potrebujem kontaktovať s JOKO a inak to nejde ...PROSIM napiste mi do SS svoj mail...vopred pekne ďakujem

Na kotvenie odporúčam objímky, ktoré sa používajú na PPR. po tom stačí vrtať iba raz, nie dva razy na úchyt. Prietok v samotných rúrach nepočuť, počuješ prietoky v rohových ventiloch a batériách, rúry maximálne prenášajú hluk. Minerálna vata , izolácia pomôžu.

Ja uz by som asi vodu vesal vsetku pod strop.

Do domu sme davali plasthlinik s izolaciou mirelonom (hrubku si nepamatam), a kedze som nechcel podrezavat priecky, idu trubky niekde pri podlahe (na podkladovom betone, pod 20cm EPS). Nevyhoda je, ze TUV velmi rychlo vychladne, napriek izolacii.
Jedna vetva je vedena pod stropom, k hlucnosti sa neviem vyjadrit, lebo zatial nie je zapojena (vana).
Myslim, ze vyhoda podstropneho vedenia je rychle odhalenie pripadnej netesnosti.

Akurat k tomu SDK - velmi by som od tohto nestastneho materialu chcel odradit, aj ked to je teraz nejaka moda.
Osobne by som uz teraz rozhodne radsej riesil podhlady inym sposobom (rozoberatelny kazetovy strop, preglejka/osb, tahokov, lamely). V dielni idem vyskusat zavesit nejaku textiliu.

Neviem si predstavit, ako budem rezat SDK strop v zabyvanom dome, keby sa nad nim nieco stalo, a ako ho uzavriem tak, aby to nebolo vidno (paskovanie, brusenie, malovanie). Ide z toho jemny, korozivny a "lepkavy" sadrovy prach, ktory nici naradie, nabytok a podlahy. U mna nikdy viac.

TomasHo píše:Ja uz by som asi vodu vesal vsetku pod strop.

Do domu sme davali plasthlinik s izolaciou mirelonom (hrubku si nepamatam), a kedze som nechcel podrezavat priecky, idu trubky niekde pri podlahe (na podkladovom betone, pod 20cm EPS). Nevyhoda je, ze TUV velmi rychlo vychladne, napriek izolacii.
Jedna vetva je vedena pod stropom, k hlucnosti sa neviem vyjadrit, lebo zatial nie je zapojena (vana).
Myslim, ze vyhoda podstropneho vedenia je rychle odhalenie pripadnej netesnosti.

Akurat k tomu SDK - velmi by som od tohto nestastneho materialu chcel odradit, aj ked to je teraz nejaka moda.
Osobne by som uz teraz rozhodne radsej riesil podhlady inym sposobom (rozoberatelny kazetovy strop, preglejka/osb, tahokov, lamely). V dielni idem vyskusat zavesit nejaku textiliu.

Neviem si predstavit, ako budem rezat SDK strop v zabyvanom dome, keby sa nad nim nieco stalo, a ako ho uzavriem tak, aby to nebolo vidno (paskovanie, brusenie, malovanie). Ide z toho jemny, korozivny a "lepkavy" sadrovy prach, ktory nici naradie, nabytok a podlahy. U mna nikdy viac.

Ahojte...
riesi sa pri plasthliniku nejako kompenzacia tepelnej roztaznosti rurky? z TM budem mat kupelnu cca 10m a celkom sa bojim ako budu rurky pracovat pri chladnuti a zohrievani sa TUV... alebo to riesim zbytocne?

ToBo píše:Ahojte...
riesi sa pri plasthliniku nejako kompenzacia tepelnej roztaznosti rurky? z TM budem mat kupelnu cca 10m a celkom sa bojim ako budu rurky pracovat pri chladnuti a zohrievani sa TUV... alebo to riesim zbytocne?

takze asi si odpoviem sam...
na zaklade udajov fy Giacominy je to takto (ak som to pochopil spravne):
1. Na dlhých priamych úsekoch sa k eliminácii dĺžkovej rozťažnosti musí urobiť každých 10 m kompenzačná slučka, kde minimalny polomer sa vypocita ΔL = L x α x ΔT kde:
ΔL = rozťažnosť vyjadrená v mm
L = dĺžka rúrky vyjadrená v m
α = koeficient lineárnej rozťažnosti
ΔT = maximálny rozdiel teploty v systéme v °C

z ineho materialu je α pre pex-b/al-/pex-b = 0,024 mm (m.K)-1

tj. ak sa nemylim vypocet v mojej situacii (predpokladam ze ΔT = 55 °C (kdeTmin = 15 °C and Tmax = 70 °C)) by to malo byt: 10x0,024x55 = 13,2mm

tj. vysledok je slucka o minimalnom polomere 13,2mm, priemere 26,4mm... ked spravim v strede rozvodu kompenzacnu slucku v tvare pismena omega o priemere 5cm, malo by to byt ok...

Vodari prosim o vyjadrenie...

Neriesil som az takuto vzdialenost TUV, ale par postrehov:
1. pex rurka v tvare omega 5 cm no treba ju nezalomit...
2. ak bude kompenzacna slucka zaliata v betone, kam sa to bude ohybat...
3. podlahove kurenie mam cca 75 m okruhy, mozno je to nieco ine (ina delta teploty), ale ziadne kompenzacne slucky som tam nerobil a to do vzdialenejsich miestnosti isli aj mozno tych 10 m a zatial klop-klop ziadny problem

theb píše:Neriesil som az takuto vzdialenost TUV, ale par postrehov:
1. pex rurka v tvare omega 5 cm no treba ju nezalomit...
2. ak bude kompenzacna slucka zaliata v betone, kam sa to bude ohybat...
3. podlahove kurenie mam cca 75 m okruhy, mozno je to nieco ine (ina delta teploty), ale ziadne kompenzacne slucky som tam nerobil a to do vzdialenejsich miestnosti isli aj mozno tych 10 m a zatial klop-klop ziadny problem

Ahoj,
1. budem ohybat pomocou uhybacej hadice, takze asi bude vacsi priemer ohybu... to bol teoreticky vypocet..
2. rozvod TV bude zaveseny pod stropom, to som zabudol spomenut. Preto riesim kompenzacnu slucku pre pex/al/pex....

otazka je co sa stane ak tu kompenzaciu tam nedas ?
podla mna v krajnom pripade sa ti rura trochu prehne, ale vsak tieto rury su pokial viem predavane stocene v kotucoch a aj pri odmotavani ju urcite dokonale nevyrovnas, takze rozdiel s/bez kompenzacnej slucky v reali ani nezbadas....