www.oStavbe.sk

Henry píše:Koreňová čistička je fajn, len treba na ňu priestor a bál by som sa komárov. Nie som si istý, či ju už u nás úrady schvaľujú.

Ale narazil som na inzerát http://dom.bazos.sk/inzerat/6144287/cis ... d-vx-4.php
Vyrába ju firma z Nitry, tu som našiel domovskú stránku http://www.remontplast.sk/cisticky.html

Máte ju niekto?

Za tú cenu, ak sú s ňou dobré skúsenosti, by to možno šlo. Takto je to risk - pre mňa je to neznáma značka.

sorry,ale to je drahsie ako ma stala AT 6 aj s regulaciou

juro_b píše:sorry,ale to je drahsie ako ma stala AT 6 aj s regulaciou

V inzerate je cena 800€, na stranke je viac. Takze kde zozeniem AT6 pod tych 800?

samozrejme porovnavam ceny od vyrobcu,nie s inzeratom.az teraz som si vsimol,ze kontakt v inzerate aj na firemnej stranke je totozny,takze by to mohlo byt ok.vacsinou ale beriem podobne inzeraty s rezervou.

Volal som mu a cena z inzeratu plati. Uz len zohnat aspon dvoch, co to nejaku dobu prevadzkuju.

ahoj, ja mam od minuleho leta instalovanu COV-ku od spolocnosti Aquatec, konkretne typ AT8 a dodnes to ide v pohode ... k tomu mam aj mikroprocesorove riadenie a to mi podla nastaveneho programu zapina a vypina duchadlo, aby neslo cely cas, samozrejme, ze COV-ku pravidelne kontrolujem a raz za dva mesiace (cca) kontrolujem mnozstvo kalu, zatial po 7 mesiacoch je to stale v pohode, takze netreba mi odkalovat ... raz za cas (1 - 2 mesiace) aj precistim to sitko v strede COV-ky, ktore sa zanasa, ale to su vsetko standartne zalezistosti ... aj susedia si instalovali tieto COV-ky, nie AT8 ale AT6 (ja som si daval AT8 s vascou kapacitou len kvoli tomu, ze na minulorocnom CONECU mali obe COV-ky za rovnaku akciovu cenu) a zatial niekto nema problem ... tolko k COV ... uvidime, co bude o 5 rokov

práve preušovaná dodávka je dôvod na koreňovú čističku. Ďalší dôvod ,že okrem projektu sa dá urobiť svojpomocou a nepotrebuje prívod energie v rozsahu ako strojová . Nevýhodou je väčšia plocha, ale dajú sa využiť hluché miesta pozemku viď. http://vegetacnecistiarne.blogspot.com

Pne podporujem Jánovú myšlienku. Ako som písal tiež som mal v pláne ísť touto cestou. Pri záhradnej chate by to bolo úplne ideálne. Mne to stroskotalo na teréne, ktorá sa zvažuje ku chate cca 150 cm, a ešte k tomu chatka je pod stromami, teda na mieste , kam by sa zmestila koreňová čistička je takmer celý deň tien.

chcem sa len informovat zo skusenosti tych, co maju COV...
rozhodujem sa medzi dvomi znackami (TOPAS a AT.. pockam asi na CONECO, tam sa rozhodnem

1) ak mi vychadza COV pre napr. 5 obyvatelov (odporucania podla tabuliek a vyrobcu a pod)... ma zmysel predimenzovat COV napr. na 8 obyv? (nebude v dome zit viac ako tych 5ludi trvalo... ide mi len o predimenzovanie do rezervy)
2) vraj niektore prostriedky na cistenie pri pouziti COV budu tabu ... (take SAVO, FIXINELA a pod...)... je to tak? ako potom riesit nahradu? .. jasne.. da sa cistit aj octom, ale aj ocot je kyselina... .. pripadne poradte ako sa zorientovat podla obsahu prostriedkov co pouzit a co nie ...
3) ak su niektore prostriedky tabu, co potom napr., take antibakterialne mydlo (napr. DETTOL a pod)...
4) davate nejake podporne bakterie? za normalnej prevadzky to vraj nie je potrebne, ale ze to ani neuskodi

zatial ma napadli len nejake obmedzenia:
- nemoznost pouzit drtic odpadov na dres...
- nutnost neutralizatoru kondezu z KK
- nemoznost velkeho upratania domu za jeden vikend, treba rozlozit na viac dni.. takisto aj velke pranie, a pod...
... este nejake zasadne obmedzenia (ktore maju samozrejme riesenie v rozumnom uzivani)

vdaka za nazory

Veľkosť: obyčajne výrobca udáva aj denný max. prietok. Takže to je smerodatné pre výber velkosti. Ak máš veľkú vaňu, tak radšej aj ČOV predimenzuj, nech to tak ľahko neprepláchneš!
Saponáty: dajú sa použiť takmer všetky saponáty, ale ak majú antibakteriálne účinky, tak ich množstvo je obmedzené. Tak ako Savo, Domestos atd. sa používajú iba vo veľmi obmedzenej miere, aby sa počet baktérii v čov stačilo regenerovať.
Jednoznačne treba používať meňej chemikálii ako pri obecnej kanalizácii. Najbežnejšie do ČOV sú určené saponáty s BIO označením, a najlepšia značka je FROSCH - " zelená žaba"
V ČOV sa najťažšie rozkladá olej a mastnoty. Vytvára na hladine ČOV tukové guličky, ktoré sa rozkladajú aj mesiac. Z potravín som zaregistroval ešte šupku z paradajok a kukuricu. Taktiež sa dlho rozkladá.

zahradnik píše:1)
2)...
zatial ma napadli len nejake obmedzenia:
- nemoznost pouzit drtic odpadov na dres...
- nutnost neutralizatoru kondezu z KK
- nemoznost velkeho upratania domu za jeden vikend, treba rozlozit na viac dni.. takisto aj velke pranie, a pod...
... este nejake zasadne obmedzenia (ktore maju samozrejme riesenie v rozumnom uzivani)

vdaka za nazory

1) neviem
2)ziadne nie su tabu, len treba s mierou, najlepsie pouyivat EKO
3) vid.2)
4)ziadne bakterie nie su potrebne...mimochodom ani napr. sampanske neuskodi

- s drvicom nevidim ziadne problemy ani dovod, preco by nemohol byt
- neutralizator kondenzu je dalsia zbytocnost (v dome s normalnou spotrebou zem.plynu), uvedomte si, ze v COV je 1,5-2 m3 vody, tych par litrov kondenzu je nepodstatnych
- k praniu sa neviem vyjadrit, neviem co povazujes za "velke"

Mam na vlastnikov otazku, ake podmienky mate napisane v vyjadreni od OUZP ? Mne urcili v podmienkach povinost das testovat prvy rok kazdy mesiac a dalsie roky kazde 2 mesiace. Odvolavaju sa na zakon, pritom v nom podla mna nic take nestoji. Proste vydedukovali, ze kedze obec ma 2600 obyvatelov platia pre mna podmienky ako keby bola v obci jedna velka COV . A to co sa tyka hodnot aj pocetnosti vzoriek. Akurat, ze toto nariadenie urobi z COV ekonomicky nezmysel. Otazka je vysvetlili si to na OUZP posvojom, alebo to naozaj vyplyva zo zakona.

opek píše:

zahradnik píše:1)
2)...
zatial ma napadli len nejake obmedzenia:
- nemoznost pouzit drtic odpadov na dres...
- nutnost neutralizatoru kondezu z KK
- nemoznost velkeho upratania domu za jeden vikend, treba rozlozit na viac dni.. takisto aj velke pranie, a pod...
... este nejake zasadne obmedzenia (ktore maju samozrejme riesenie v rozumnom uzivani)

vdaka za nazory

1) neviem
2)ziadne nie su tabu, len treba s mierou, najlepsie pouyivat EKO
3) vid.2)
4)ziadne bakterie nie su potrebne...mimochodom ani napr. sampanske neuskodi

- s drvicom nevidim ziadne problemy ani dovod, preco by nemohol byt
- neutralizator kondenzu je dalsia zbytocnost (v dome s normalnou spotrebou zem.plynu), uvedomte si, ze v COV je 1,5-2 m3 vody, tych par litrov kondenzu je nepodstatnych
- k praniu sa neviem vyjadrit, neviem co povazujes za "velke"

takze, je to asi takto:
- velke pranie.. pre mna je to, zo skusenosti z domu od rodicov, cca 5-7 praciek za sobotu ... podla vyrobcu COV sa doporucuje 1-2 pracky za den...
- neutralizator kondenzu... asi celkom zbytocny nebude, a v ramci moznosti si robit najmenej problemov.. ked ti odidu bakterie v COVke, tak nabeh trva nejaku dobu... dovtedy latrina? take treba minimalizovat viac menej vsetky mozne negativne vplyvy
- drvic... podla vyrobcu COV, nie je problem.. ale v tom pripade treba castejsie odkalovat COVku... alebo pouzit o vyssiu radu COVky...
- nie je problem ani SAVO a pod.. ale len v mnozstve 0,1l na den (?)... vlastne vsetky pripravky, kotre obsahuju chlornan sodny (neviem z hlavy presne, ale tusim takto sa vola) su vraj nedobreee... napr. taka fixinela je vraj ok .. toto si ale musim preverit

majko píše:Mam na vlastnikov otazku, ake podmienky mate napisane v vyjadreni od OUZP ? Mne urcili v podmienkach povinost das testovat prvy rok kazdy mesiac a dalsie roky kazde 2 mesiace. Odvolavaju sa na zakon, pritom v nom podla mna nic take nestoji. Proste vydedukovali, ze kedze obec ma 2600 obyvatelov platia pre mna podmienky ako keby bola v obci jedna velka COV . A to co sa tyka hodnot aj pocetnosti vzoriek. Akurat, ze toto nariadenie urobi z COV ekonomicky nezmysel. Otazka je vysvetlili si to na OUZP posvojom, alebo to naozaj vyplyva zo zakona.

Sledovanie čov do 50 obyvateľov sa robí podľa nar. vlády 269/2010 Zb. príloha 7 tab. 1. raz za rok pri zaústení do recipientu, 2x pri podmoku. Povolenie platí pri recipiente 10 rokov, pri podmoku 4 roky. Iné podmienky sú protizákonné, treba to poslať na Krajský úrad.

Lenze na OUZP argumentuju tym, ze podla zakona sa moja COV posudzuje ako zdroj 2001-10000EO. A je uplne jedno ze AT6 je do EO6. Je to vraj nariadenie, ze boli na skoleni a maju prikazane to takto posudzovat. Na povodi hrona som dostal rovnaku odpoved. Pisal som uz na ministerstvo, som zvedavy na odpoved. Uz sa vraj stazovalo viacero ludi, ale nic nedosiahli.

rámcová norma je Smernica EÚ č. 91, tam sú presne tieto podmienky a my sme na ne pristúpili. Školenie je pre úradníkov, žiaľ odborníkov na kvalitné školenie je asi málo, pretože sa stretávam na živ. prostredí s odpoveďou : to nepoznáme. Povodie Váhu nie je kompetentné na vyjadrenie, len pokiaľ sa nachádzaš v ochrannom pásme pitnej vody a ešte v niektorých situáciách, ale všeobecne len poskytujú údaje o prietoku, pokiaľ nie je z HMÚ.Keby si mal na vizitke aspoň okres, , nech sa zasmejeme. Ale mám obdobné skúsenosti.