O hydroizolacii je tu toho ozaj vela ale mozno by bolo dobre mat v jednej teme a pokope "akademicku debatu "Tekuta hydroizolacia vs. asfaltove pasy". ( Folie typu fatrafol nateraz vynecham). Preco je stale relativne velka nedovera voci tekutej hydroizolacii ?
Drzia sa renomovani stavebnici asf. pasov ozaj len kvoli tomu ze su lacnejsie ? Poznam x ludi co davaju tekutu uz aj pod mury, na pivnicu
dovolim si citovat pekny citat z hydroizolacia-pivnice-t388-30.html#p29094: "...ale praca nadhera oproti hydrobit a komunisticka drina". Pridam svoj dovod proti tekutej - mozno ma zastancovia tekutej vyvedu z omylu ale aspon rozprudim diskusiu. Mne na tekutej vadi ze neviem odhadnut dlzku ucinnosti a ze nechrani novovzniknute praskliny po x rokoch. Novy nater tekutou je fakt super ale o 20 rokov ? Blby dovod ?