bigben píše:PE folia sa dava hlavne kvôli zamedzeniu prestupu vlhkosti z poteru do pl. podlahy. Ak je poter čerstvý a vlhký tak plavajúca podlaha dokáže slušne splesnivieť. V prípade že je poter starší, preschnutý, stavba sa normálne užíva - kúri, tak PE fólia je v podstate zbytočná. Stojí však pár korún, na rozdiel od tekutej HI kde cena pri dvoch náteroch vychádza okolo 100,- až 150,- sk/m2 aj to bez DPH...
MiroM píše:bigben píše:PE folia sa dava hlavne kvôli zamedzeniu prestupu vlhkosti z poteru do pl. podlahy. Ak je poter čerstvý a vlhký tak plavajúca podlaha dokáže slušne splesnivieť. V prípade že je poter starší, preschnutý, stavba sa normálne užíva - kúri, tak PE fólia je v podstate zbytočná. Stojí však pár korún, na rozdiel od tekutej HI kde cena pri dvoch náteroch vychádza okolo 100,- až 150,- sk/m2 aj to bez DPH...
Zbytocna celkom asi nie je. Kolko podla teba schnu potery , 2,3,6 mesiacov? Za tych par korun to nestoji riskovat a ak by boli nejake problemy, tak vyrobca da od reklamacie ruky prec.
bigben píše:Ale veď som napísal že PE fólia stojí "pár korún", záver nech si každý urobí sám. Koniec koncov, nemáme debatu o tom či dať, alebo nedať parozábranu. Debata je o tom či dať tekutú HI. Asi som sa zle vyjadril a vyznelo to v zmysle že parozábrana je úplne zbytočná... Podľa mňa tých pár korún (za PE fóliu) nech si každý zráta sám, ale použiť tekutú HI je trocha luxus.
Späť na Podlahy, dlažby, obklady
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 0 hostia