miro píše:vasil, 40-ročná tehla hrubá 45 cm má tepelný odpor v najlepšom prípade tak R=1 a izolácia z eps na každé 4 cm hrúbky má R väčšie o 1. ale ako som už písal, čím viac, tým lepšie...
miro píše:prečo dýchač? nebudeš mať na dome okná na vetranie? vieš, že stenami v najextrémnejšm období - zime - prejde cca 10 % vodných pár, zvyšok stavebnými otvormi? a kvôli tým pár percentám celoročne si sa tak rozhodol?
miro píše:no, máš zrejme viac peňazí ako rozumu, tak veľa šťastia pri iks iných rozhodnutach, ktoré ťa pri dome ešte len čakajú...
Kokxo píše:Ja ma tiez postaveny dom zo 44 profi, kazdy tu vravi, ze lacnejsie riesenie je tensi mur plus izolacia, ale co ked rozdiel, medzi cenou 30tky a 44tky, ked som ju ja kupoval v maji tohto roku bol 2 koruny. Ako by ste to riesili v tomto pripade?
robinoo píše:Zdravim, chcem ist stavat a kedze nemam cas ani skusenosti, rozhodol som sa dat hrubu stavbu postavit firme na kluc. Ta mi viac-menej odporucila stavat z tehly 44cm s tym, ze potom nie je potrebne zateplit. Ale na tomto fore zas citam nazory, ze je lepsie zateplit. Tak by som sa chcel opytat, ak niekto staval zo 44-ky a nezateploval ci by tak staval zas, teda ci je lepsie stavat z hrubsej tehly a nezateplit, alebo z tensej a zateplit, kedze cenovo je to zhruba na rovnakej urovni. A ak zateplovat, tak aka hrubka tehly a izolacie? Za odpovede dakujem
Btw ide o poschodovy dom 10x10m ciastocne podpivniceny
richie77 píše:Dá sa tu súhlasiť s veľa názormi , no pokiaľ už zateplovať , tak určite nie s EPS.... Ak už chcem šetriť na murive , nebudem šetriť na zatepľovaní... existujú predsa aj minerálne izolácie , ktoré majú oveĺa lepšie tepelno-akustické parametre a dom aj dýcha.... apropo... na trhu sú aj tehly , ktoré majú R viac ako 6... a tie už zateplovať snáď netreba , alebo sa mýlim??? a hrúbka muriva je 54,5 cm....
richie77 píše:Dá sa tu súhlasiť s veľa názormi , no pokiaľ už zateplovať , tak určite nie s EPS.... Ak už chcem šetriť na murive , nebudem šetriť na zatepľovaní... existujú predsa aj minerálne izolácie , ktoré majú oveĺa lepšie tepelno-akustické parametre a dom aj dýcha.... apropo... na trhu sú aj tehly , ktoré majú R viac ako 6... a tie už zateplovať snáď netreba , alebo sa mýlim??? a hrúbka muriva je 54,5 cm....
richie77 píše:Dá sa tu súhlasiť s veľa názormi , no pokiaľ už zateplovať , tak určite nie s EPS.... Ak už chcem šetriť na murive , nebudem šetriť na zatepľovaní... existujú predsa aj minerálne izolácie , ktoré majú oveĺa lepšie tepelno-akustické parametre a dom aj dýcha.... apropo... na trhu sú aj tehly , ktoré majú R viac ako 6... a tie už zateplovať snáď netreba , alebo sa mýlim??? a hrúbka muriva je 54,5 cm....
richie77 píše:Je mi jasné, že zástancou zateplenia s EPS nepresvedčím a ani mi o to nejde.... je to každého osobná vec a názor, ktorý nikomu neberiem... No keď tu čítam , že tu niektorí odporúčajú obv. múry hrúbky 20cm , prípadne 15cm + EPS 25cm a viac.... .... no v takom dome by som byvať nechcel... Čo sa týka tej tehly, o ktorej som písal..... napr. Heluz Family 50 - R1-6,13 , R2-5,99 , R3-6,3..... Thermo STI 49 izolácia prvej vrstvy perlitom - R1-7,75 , R2-6,75 , R3-6,96 .... ak klamú výrobcovia, klamem aj ja...... Tým som chcel napísať len toľko , že radšej budem bývať v nezateplenom dome s R okolo 6 , no s "poriadnymi stenami" , ako v dome s R okolo 7 s "obvodovými priečkami"...... Vo veľa príspevkoch mám pocit, že poriadne hrubým, čím hrubším EPS tým lepšie " vyhrajú vojnu " .... a potom kúpia lacné okná v Polsku , podlahy zateplia 5cm , podkrovie 10 cm a podobne...... treba riešiť všetko komplexne.... tým nechcem povedať , že som proti zatepleniu , to nie.... len si povedzme otvorene, že EPS tu veľa z Vás podporuje len koli cene....... Čas ukáže "výhody" EPS..... veselé vetranie...
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 0 hostia