Ak prečítaš prvú tému, ktorú ti Fórum ponúka, tak tam je toho na 4 strány.
Priorita je vzhľad a praktickosť, sám to píšeš. Rozdiel je v stavbe. Alfou a omegou je hydroizolácia. Ak dáš vaničku, hoc aj zapustenú, tak je väčšia pravdepodobnosť tesnosti v dlhodobom horizonte, i keď pri zapustení tiež hrozí malé presakovanie na hrane vaničky. Tá sa však dá dodatočne obmieňať a opravovať. Pokiaľ chceš počuť môj názor, tak ja uprednostňujem vaničku nízku do 5 cm, ale priznanú, teda nezapustenú. Túto verziu som spravil pre seba. Ak sa robí veľký kút s nepriznanými stenami - hranami, so sklenenou stenou, atypických rozmerov, tak nech je žľab. Hydroizoláciu nech robia podľa návodu, za Tvojej prítomnosti, nech nemáš pochybnosti o jej kvalite, dať tam materiál, ktorá tam patrí, a tam nešetriť. Potom žľab. Je podstatne krajšie, modernejšie, elegantnejšie.
Jedinou nevýhodou môže byť plieseň v škárach.
Mne osobne "hibrid" vo forme zapustenej vaničky asi nie. Neviem si to predstaviť, ak by veľkosť vaničky nekorešpondovala s veľkosťou kúta, a ak veľkosti sú totožné, tak to radšej priznať - nezapustiť, nech je to nizučké, no na veky tesné - opraviteľné.
Samozrejme je to iba môj názor.