Stálost tvaru beru tak, že flexipotrubí se jen těžko podaří napnout stejně rovně jako pevnou rouru. Bohužel i malé záhyby mají na proudění vliv. To by Vám potvrdili třeba letečtí modeláři. Samozřejmě existuje celá škála flexipotrubí od textilních hadic po skoro neohebné hadice z tvrdého plastu.
..
To je právě omyl, plochy nejde jen tak jednoduše sečíst. Zkuste se na to podívat z hlediska tření, které má velký vliv na tlakové ztráty potrubí. Porovnejte si plochu uvnitř potrubí. Právě ona plocha hraje vedle zvýšeného tření i další roli v přenosu tepla nebo chladu. Čím více hadic, tím více izolace a to stojí peníze. Dnes umějí rekuperační jednotky jak přitápět, chladit a není škoda přijít o tyto výhody během distribuce?
..
Ano, takové řešení možné je, ale s výše popsanými důsledky. Vy tam ten vzduch dostanete, ale při zvýšených ztrátách. Ono by to šlo změřit tak, že změříte příkon ventilátorů, ale s čím to porovnat? Leda dva domy s různým rozvodem. Jelikož jsme montovali už několikrát řadovky a v některých si potrubí dělali majitelé svépomocí a my jim jen dodali jednotky. Měli jsme možnost porovnávat. Na stejné vzduchové objemy musely jet ventilátory u flexihadic vyšším výkonem (i příkonem, spotřebou) a to až kolem 20%.
..
Flexi hadice mají ale také svá pozitiva, je s nimi snadnější montáž a nesnižují tolik světlost místnosti. Takové snížení (obestavěný prostor) také něco stojí. Takže já bych vážil vždy pro a proti. Kdybych ale nemusel hledět na vedlejší náklady, dejme tomu, že roury povedou na půdě a tak jako tak je zakryji vrstvou izolace a neovlivní mi to nijak prostor v místnosti ani investice, vždy bych upřednostnil pevné potrubí.