www.oStavbe.sk

Ahoj vsetcia,

zvazujem takuto vec: miesto toho aby som vytiahol komin z turbo-kotla hore nad strechu, tak zvazujem skratenie tohoto komina, vid prilozeny obrazok.



V oboch pripadoch (povodny navrh a uvazovana zmena) su zhodne dve z troch casti:
- fialova je privod od kotla z prizemia, rovna rura, 3 metre
- cervena - nejaky ten standartny kus dymovodu, ktory sa pcha cez skridlu urcenu na kominovy prestup cez strechu

Vlavo je povodna situacia - komin az nad strechu, modra cast komina obsahuje dve kolena.
Vpravo je uvazovana zmena - vrch komina by koncil nad oknom (o par cm az 10tok cm), ziadne kolena

Preco zvazujem urobit tuto zmenu:

- strecha ma sklon 38 stupnov, kolena koaxialnej rury k turbo-kotlu su vraj len 45-stupnove, takze by to tam bol problem narvat

- komin je v originalnom pripade o cca 2 metre dlhsi a o 2 kolena obohateny - tu mam obavu, ci to ten moj kotol (Lev 28 KKO) potiahne - plynar sa mi tu vyhrazal, ze Protherm kotly su dost slabe a ze ak dam koaxialnu ruru az hore na strechu, tak to uz bude hranicit s tymi par metrami, co ten Lev vie potlacit cez koaxialnu ruru (cize sa ma zaroven aj snazil presvedcit na nasavanie cez stenu a vyfuk cez komin miesto koaxialnej nasavaco-vyfukovacej rury)

- cena komina by bola nizsia o par korun (ale fakt asi len par)

- kedze by sa nepouzivali kolena, slo by tam dat rovnu koaxialnu ruru od spodu az na vrch - snad mensia poruchovost?


Takze by ma zaujimalo, aky mate na tuto upravu nazor... Ci v tom nie su nejake vazne haciky, atd. Teda bolo by to takto OK?

Miro

Nie som kominár, ale podľa mňa je navrhovaná zmena úplne v poriadku.
A cena bude nižšia nie o pár korún, ale o pár desiatok Euro (kolená sú drahé).

Ja tam haciky vidim:

- komin musi mat urcitu vysku, a trciaca rura tak vysoko asi nebude esteticka
- komin musi byt v urcitej vzdialenosti od stresneho okna (myslim 1,5m)

mlaco, boro - dakujem za nazory

mlaco píše:- komin musi mat urcitu vysku, a trciaca rura tak vysoko asi nebude esteticka

Cast trciaca nad strechu by bola stale rovnaka, ako v povodnom rieseni, teda len cca meter, a teda by to nebolo podla vsetkeho neesteticke. Horsie je to s tou urcitou vyskou - plati to aj pre turbo-kotly, kde z daneho komina idu len relativne neskodne spaliny v porovnani s kominom pre horiace pevne palivo so sadzou?

mlaco píše:- komin musi byt v urcitej vzdialenosti od stresneho okna (myslim 1,5m)

Toto uz je horsie, ale ani povodna verzia nie je asi 1.5 metra a viac od stresneho okna (ak ratam miesto prestupu cez strechu. Ak by som ratal horny koniec, odkial unikaju spaliny, tak toto by uz pri povodnom splnalo, ale mozno aj pri zmene). Stale ma vsak napada - plati to pre vsetky kominy, teda aj pre tie turbo-kotly?

Miro

je to prilis blizko toho okna. ak by aj nahodou nebol problem pri kolaudacii (comu neverim), tak by si to okno nemohol ani otvarat - spaleny plyn z kotla nie velmi pekne vonia... a navyse hrozi, ze by co2 prestupovalo cez otvorene okno do miestnosti, klesalo by na prizemie a mohlo by niekoho udusit... radsej tych par eur priplat a daj ho tam kde bol povodne.

Tiež ako laik si myslím, že pri turbokomíne je skôr väčšia dlžka nežiadúca, tam by som problém nevidel, ale komín medzi oknami z bezpečnostného dôvodu - otrava zo spalín, nespáleného plynu asi malina nie je.
Ak Mlaco tvrdí, že dokonca sú tam hraničné limity, tak tie by som asi dodržal.

To Jookie : http://www.protherm.sk/upload/download/ ... V_2009.pdf , najdes tam vsetko ohladne dymovodov pre KK a na str. 11 su presne rozmery ohladne okien a komina. To riesenie ist s kominom rovno cez strechu by bolo lepsie ako ten prvy variant , ale tie okna. Neviem ja by som si komin nedaval v blizkosti okien. Dovody uz tu boli spomenute.
Pri objednavani komina treba mysliet aj na jeho vysku a tym padom aj na rozmer komina. Podla techn. listov Prothermu komin 60/100 moze byt do max. vysky 9m , a 80/125 do max. vysky 13m , pricom za kazde koleno musite priratat 1m dlzky komina.

Tie okná som si nevšimol. Pridávam sa k ostatným, takto medzi oknami to môže byť problém.

ja by som ti poradil zrus tie okna (ak sa da), zrusis tepelny most (dost velky, detaily izolacia + okno)
ja mam v projekte 2 ks na severnej strane nad schodisko a nedam ani jedno okno

Ako vyzera podorys podkrovia, pripade prizemia? (nedal by sa dat kotol inde?)

Deko, Joko, Slavo_T, boro - vdaka za info, varovanie od tolkych ludi mi je uz definitivne znamenim, ze to nie je dobry napad takto umiestnit komin.

Slavo_T - vdaka za linku na ten popis dymovodov ku LEVovi, presne take nieco (s tymi dlzkami a kolenami) som uz viacero krat pocul, tak teraz si to mozem aj precitat na vlastne oci

opus - okna uz rusit nebudem, uz su tam aj s celou strechou To radsej dam komin tam kde mal ist. Navyse jedno z tych dvoch okien je v kupelni, takze by som prisiel o denne svetlo.

sigma - podorys prizemia aj poschodia je mozne vidiet na http://www.wranders.sk/ - Projekty domov - Beta 60. Kotol uz vsak asi tiez presuvat nebudem - na danom mieste uz je potahane vsetko potrubie (voda, kanal, plyn, elektrika).

Vdaka vsetkym za info, komin urobim ako bol navrhnuty, bez mojich pochybnych vylepseni
Miro

Ten komin by mohol ist v priecke - potom na uhloch kolien nezalezi. Snazil by som sa ho vyviest este dalej k stitu. Zavisi, od toho, odkial pretrvavaju vetry, mozu zrazat spaliny do okien. Kotol bude v hornej kupelni?

Teoreticky by v priecke ist mohol, ale to by ho tam bolo treba zasekat do priecky. No a ked je potrubie siroke 100 mm, a priecka ma 110 mm, tak neviem ci by to tam koniec priecky pri streche neodstanilo Alebo zasekat len na polovicu sirky potrubia (alebo vobec) a nejako to potom oblozit sadrokartonom...

Strecha s kominom je otocena na sever, duje tam vacsinou stale zo severu, takze snad to bude uberat cez strechu niekam prec - cize by zrejme aj tak bolo dobre, ako najvyssi bod komina koncil nad urovnou strechy, tak je?

Kotol je v spodnej kupelni. V hornej je vana a tam by sa tym padom asi velmi nezmestil.

Este zvazujem(e) dve moznosti:
A) rozdelit koaxialnu ruru na nasavaciu (len hned priamo od kotla cez stenu vodorovne von) a na vyfukovu, ktora by sla nad strechu - tam by teda potom slo pouzit hocijaku kominovu ruru a kedze by nebola koaxialna, tak snad aj tie kolena by boli aj ine ako len 45 stupnove

B) pouzit ohybnu (harmonikovu) ruru, myslim ze ta je tiez koaxialna - tam by nebol problem s kolenami, lebo ta by sa poohybala ako by bolo treba

To mi este pripomina: aky je vas nazor na koaxialove kominy - znizuje to nejako naklady na kurenie, alebo zlepsuje efektivitu spalovania, alebo cokolvek? Stretavam sa s dvoma nazormi, a to ze 'koaxialna rura je dobra, lebo nasavany vzduch je predhriaty a tym padom aj efektivita spalovania je lepsia' a potom ze 'koaxialna rura je zbytocna a prehrievanie nasavaneho vzduchu nema vplyv na spalovanie a jeho efektivitu'...

Miro

koaxial nejake to percento urcite usetri - nasavany vzduch nie je taky studeny ako pri klasickom komine, takze horenie je o nieco lepsie. navyse nasavany vzduch odobera teplo spalinam, cize kondenzacia prebieha este viac. nie su to sice desiatky percent ale nejaka uspora tam predsa len je. k tym uhlom - na nasavanie mozes pouzit akukolvek ruru, do ktorej das HT rury (ano, tie ktore sa pouzivaju na odpad z vodovodu) a pomocou ohnuteho pruzneho drotu zabezpecis, aby boli v strede. usetris kopec penazi a navyse mozes mat komin poskladany v uhloch, v akych sa vyrabaju HT (cize aj 30 stupnov)

deko píše:koaxial nejake to percento urcite usetri - nasavany vzduch nie je taky studeny ako pri klasickom komine, takze horenie je o nieco lepsie. navyse nasavany vzduch odobera teplo spalinam, cize kondenzacia prebieha este viac. nie su to sice desiatky percent ale nejaka uspora tam predsa len je. k tym uhlom - na nasavanie mozes pouzit akukolvek ruru, do ktorej das HT rury (ano, tie ktore sa pouzivaju na odpad z vodovodu) a pomocou ohnuteho pruzneho drotu zabezpecis, aby boli v strede. usetris kopec penazi a navyse mozes mat komin poskladany v uhloch, v akych sa vyrabaju HT (cize aj 30 stupnov)

Ja som použil HT rúry a ušetril cca pätnásť tisíc starej meny. Treba ale upozorniť, že s HT rúrami (t.j. polypropylénové, nie PVC!) je spojených viacero komplikácií. Napr. HT napojenie na kotol, hlavica nad strechou, "koaxiálne koleno" z HT a pod., pretože HT rúry sa vyrábajú v iných priemeroch ako komínové. Tiež netuším či na to kominári dajú revíziu.