vvv píše:
Uffff tak to je silna kava, spolu za 10 telies 9226 €. A to su len telesa. Pre porovnanie na moju podlahovku (cca 160 m2) komplet vratane kotla, ekvitermiky a zasobnika na teplu vodu material stal cca 3500 €. A keby som daval infraky tak mi ich treba baj ocko asi 13, tj okolo 12500€. Nemal som sajnu v akych cenach sa telesa pohybuju ale teraz vidim, ze emkac mal pravdu, ze to vyjde podstatne drahsie ako napriklad podlahovka (pisem stale o vodnej podlahovke). Otazne je ake zlavy predajcovia davaju, ale nemyslim si ze to bude okolo 70 percent,aby sa to priblizilo k mojim nakladom a ak aj tak to s principu povazujem za neseriozny predaj.
Uznam, ze praca by v pripade infrakov mala byt menej draha ako u podlahovky, ale vacsina tu diskutujucich si aj tak tieto prace robi svojpomocne, takze ani to nie je faktor s velmi velkou vahou.
Este jedna otazka. V predchadzajucich prispevkoch sa objavila informacia o rychlom nabehu infra.Ale podla tienika mi vychadza infra ako brutalne nizkoteplotne vykurovanie - infra zvysuje teplotu vsetkeho v dosahu infravln na hodnotu velmi blizku nastavenj teplote na termostate, co odporuje tvrdeniu o rychlom nabehu kurenie. Nie je ten rychly nabeh len v tom, ze vo vychladnutom priestore je vsetko naokolo studene po zapnuti infra, len subjektivne je pocit tepla z dopadajuceho vlnenia na telo? Ak je to tak, tak to za vyhodu vobec nepovazujem.
Miro Ke píše:vidim ze k cenam sa uz medzitym niektory ludia vyjadrili. Ci je to drahe riesenie alebo nie je uz na kazdom kto sa rozhoduje a porovnava ale si cenim ze si ich pustil do obehu ako realne cisla. Ale este pre vyhodnotenie riesenia je dolezite aj to ci tento system realne prinesie usporu oproti teplovodnemu rozvodu napriklad kotol+radiator.
Napriklad v mojom pripade som realne udrziaval pri podlahovom kureni izbovu teplotu na urovni 22-23 st.Ale tiez je pravda ze v marci a aprili ked som vypol kotol a v dome boli teploty na urovni 20-21 st. tak pre sprijemnenie sedenia v obyvacke som zakuril v kozube a pocitovo to bolo lepsie samozrejme on to aj vyhrial.
Preto podla tvojich skusenosti s realizaciou pri infra to bude tiez na urovni 22 alebo bude stacit povedzme 20 pripadne ine cislo?
Je mi jasne ze nemozes tu dat uplne presne udaje lebo kazdy vnima teplotu vzduchu a stien subjektivne ale ide mi to ze ci jeto jedna ku jednej alebo naprilkad sa da udrzat povedzeme o 1-2st nizsia teplota oproti klasike a pritom clovek sa este citi prijemne co znamena priblizne usporu 10% alebo je to este viac?
Co sa tyka toho rychleho nabehu tak v RD to podla mna skutocne nema zmysel ja som drzal celu zimu stabilnu teplotu ci som bol doma alebo nie. Ale na chalupe pokial tam pridem do nevykureneho priestoru a kym to vyhrejem tak chvilu to samozrejme trva pokial by to zvladlo vykonovo tak si Viem nieco take predstavit ze by to mohlo mat zmysel
tienik píše:OK, naozaj ci cenim seriozny pristup k teme, kazdy mame svoj nazor, kazdy asi aj individualne poziadavky, takze kazdemu to vychadza inac.
k tomu a)
Ak mas NT 4h, tak toneznamena ze su 4h za sebou. Je predpisane kolko musi byt minimalne dlzka kazdeho useku - nejdem uvadzat konkretne cisla, to su musi kazdy pozret pre svojho distributora.
Ale prakticky sa pouziva tento model:
2h VT rano niekde medzi 8-10h (plus minus samozrejme)
2h VT vecer okolo tel 17-19h
tie casy neberte uplne doslovne, kazda oblast to moze mat posunute, ale ide o to, ze VT sa deli minimalne na dva useky, nemoze byt 4h v kuse.
A s praktickych skusenosti Ti mozem povedat ze tie 2h ani pri mrazoch nepocitis - ono aj predmety v miestnosti maju istu akumulaciu a ten pokles nie je nijak obmedzujuci, ze by si musel hladat sveter.
b) ano, ta moznost zmeny zdroja je jedna z vyhod podlahovky, nehovorim ze nie. Len pri investicnych nakladoch kazdeho kvalitneho kurenia mam obavu, ze zmena zdroja pre mna nikdy vyhodna nebude. Ale opat, to si musi kazdy zratat pre svoje podmienky. Ja to nejak beriem tak, ze dom postavim na to aby som ho mohol pouzivat a ak sa nic vazneho nestane, tak nezaoberat sa stale len jeho prerabanim. Vsetko je to len o case a peniazoch
Peter12 píše:relane vyuctovanie zakaznika aj s pociatocnou investiciou, ktore sa da najst na inom diskusnom fore:
konečne mám prišlo vyúčtovanie spotreby el. energie . Plyn nemame zavedeny. Je tam tarif D11, zahrňa kúrenie , TUV ( boiler asi 100l ), varenie sklokeramicka platna , svietenie a bezné spotrebiče v domácnosti ( chladnicka, varna kanvica, atd...), občas si prikúrime v krbových kachliach raz za tyzden pre pohodu briketami. 3 izbovy maly byt o rozlohe 53m2 je v nezateplenej stvorbytovke na prízemí pri NR. Spotreba za rok : NT : 5536kWh, VT 146kWh. Mesačný predpis podľa vlaňajsej spotreby na tento rok 74,62 EUR. V cene su zahrnute aj poplatky za istice 3x25A. Vstupná investicia vratane regulacie 1688 EUR.
MiroM píše:Peter12 píše:relane vyuctovanie zakaznika aj s pociatocnou investiciou, ktore sa da najst na inom diskusnom fore:
konečne mám prišlo vyúčtovanie spotreby el. energie . Plyn nemame zavedeny. Je tam tarif D11, zahrňa kúrenie , TUV ( boiler asi 100l ), varenie sklokeramicka platna , svietenie a bezné spotrebiče v domácnosti ( chladnicka, varna kanvica, atd...), občas si prikúrime v krbových kachliach raz za tyzden pre pohodu briketami. 3 izbovy maly byt o rozlohe 53m2 je v nezateplenej stvorbytovke na prízemí pri NR. Spotreba za rok : NT : 5536kWh, VT 146kWh. Mesačný predpis podľa vlaňajsej spotreby na tento rok 74,62 EUR. V cene su zahrnute aj poplatky za istice 3x25A. Vstupná investicia vratane regulacie 1688 EUR.
Pri takejto malej spotrebe sa ti tarifa D11 v ZSE absolutne neoplati. Ako si dokazal mat taku nizku spotrebu vo VT? To si v case VT nic nespustal? Ja som mal pri NT okolo 7MWh spotrebu vo VT okolo 600-700kWh.
Peter12 píše:podla mojej mienky je najjednoduchsie vysvetlenie infrakurenia nasledovne :
emkac: vyhodenie citacie z dovodu prehladnosti
MiroM píše:emkac: vyhodenie citacie z dovodu prehladnosti
Zareagujem aj na tie ceny infrapanelov. To vazne si niekto taketo nieco predrazene kupi? Aj keby davali 50% zlavu, stale je to nehorazne predrazene. To uz sa naozaj oplati nejake male tepelne cerpadielko, ktore naozaj setri elektrinu.
Miro Ke píše:celkom spotreba energie v NT 5536 KWH + 146 VT,
rozoberme tento udaj na drobne a preco???
sice bezna spotreba v domacnosti je definovana niekde na urovni 3500 KWH /bez varenia, bez ohrevu TUV, bez UK/, ale poznam domacnost kde su dve osoby a pri maximalnej setrnosti su schopny rocnu spotrebu drzat na urovni cca 1000 KWH
- tak dobre nech bezna spotreba je 1000KWH /chladnicka, pracka, svietenie, TV, PC,vysavanie, ..../
- varenie /mikrovlnka, platna, kanvica, el.rura/ na plyne sme mali spotrebu pod 100m3 t.j. 1000 KWH
- ohrev TUV na ohrev 1m3 je spotreba na urovni 53 KWH priemerna spotreba na osobu je cca 20m3 TUV na osobu takze aj ked budem uvazovt rocne len 40m2 tak to bude 2000KWH
- UK ...mi v tomto pripade vychadza 1700KWH rocne
Samozrejme ak je to byt kde obyva 1 osoba, vari sa tak raz do tyzdna, nepecie sa, neperie a pod. potom ten pomer clenenia spotreby na
- beznu spotrebu
- varenie
- TUV
- UK bude
uplne iný, nehovoriac aj takej skutocnosti ze ci v danom byte bola stabilne drzana izbova teplota na beznej urovni povedzme tych 19-20 st. alebo bolo UK vypinane a povedzme fungovalo len 4-5 hod. denne atd. co potom nie je priam uspora energie pretoze potom bol byt vykurovany okolitimi bytmi.
Späť na Vykurovanie, ohrev vody, kotly
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 4 hostia