jcu píše:pán projektant mu dal na každý 1-fázový okruh 2-pólový istič (prerušenie fázy L a aj nulového vodiča N - ako pre prostredia s nebezpečenstvom výbuchu !) a samostatný prúdový chránič pre každý takýto okruh !!!
Tak som mu to prekreslil na 3 jednofázové chrániče umiestnené hneď za hlavným vypínačom v rozvodnici. Z nich sú potom zapojené všetky okruhy v dome s 2 výnimkami.
chcel by som počuť názor odborníkov - elektrikárov na nasledovné:
MartinH píše:V standardnom zapojeni (1 chranic a viacero isticov)
jcu píše:Je to normálne, že projektant pre katalógový dom navrhne niečo také ? Nehovorím, že je to proti normám a technicky nesprávne, ale veď žijeme v reálnom svete, kde treba pozerať aj na ekonomickú stránku technického riešenia, alebo sa mýlim ?
Slavo_T píše:Postavil som katalogovy dom , a v projekte elektro som mal kazdy zas. okruh cez samostatny prud. chranic s isticom.
deko píše:Slavo_T píše:Postavil som katalogovy dom , a v projekte elektro som mal kazdy zas. okruh cez samostatny prud. chranic s isticom.
to si na tom este dobre. vcera som sa rozpraval s clovekom, ktoremu (nekatalogovy) projektant nakreslil ku kazdej zasuvke samostatny chranic a od neho samostatny kabel inak povedane - kabel isiel iba do konkretnej zasuvky a v nej koncil
MartinH píše:jcu píše:pán projektant mu dal na každý 1-fázový okruh 2-pólový istič (prerušenie fázy L a aj nulového vodiča N - ako pre prostredia s nebezpečenstvom výbuchu !) a samostatný prúdový chránič pre každý takýto okruh !!!
Je rozdiel medzi isticom, co isti L aj N, a isticom, co isti len L, ale vypina aj N (oznacenia: /2 resp. /1N). To prve by bol totalny ulet, to druhe povazujem za dobry napad, aj ked nie v takomto zapojeni.
V standardnom zapojeni (1 chranic a viacero isticov) si laicka obsluha neporadi s chybou spojenia N a PE na niektorej vetvi. Chranic jednoducho nenahodi. Pri isticoch /1N postupnym zapinanim sa da chybny obvod izolovat a zvysok ostane funkcny.
Samostatny chranic pre kazdy okruh je naozaj vyhadzovanie investorovych penazi z okna.
Este jednu drahu chybu takito "pani projektanti" obcas robia. Rozdelia PEN na PE a N a kusok za tym daju na N prepatovku B+C. Chrania tak cisty skrat, uplny nezmysel.Tak som mu to prekreslil na 3 jednofázové chrániče umiestnené hneď za hlavným vypínačom v rozvodnici. Z nich sú potom zapojené všetky okruhy v dome s 2 výnimkami.
Nic trojfazoveho ? Ziadna varna doska, zasuvka na cirkularku/miesacku a pod ?chcel by som počuť názor odborníkov - elektrikárov na nasledovné:
Aha, to nebola otazka pre mna. Som elektrikar - neodbornik. Ale uz to nezmazem.
MartinH píše:Este jednu drahu chybu takito "pani projektanti" obcas robia. Rozdelia PEN na PE a N a kusok za tym daju na N prepatovku B+C. Chrania tak cisty skrat, uplny nezmysel.
pretorianm píše:no ja mam katalog a takto navrhnuty rozvadzac, takze to chranenie 'N'-ka je blbost?
pretorianm píše:cize priklad:
do elektromeroveho rozvadzaca pridu 4 vodice L1, L2, L3, PEN.
z elektromeroveho rozvadzaca by isiel 5 zilovy L1, L2, L3, N, PE (PEN sa rozdeli uz v elektromerovom rozvadzaci a do domoveho rozvadzaca uz pridu rozdelene)
tak potom sa prepatovo istit aj N-ko?
Slavo_T píše:Tak to je teda riadny ulet. To myslis vazne ? Nechapem , ako nieco take vobec niekto moze vymysliet a uz ani nehovorim , ze NAPROJEKTOVAT.
A material bude platit projektant ? A rozvadzac bude poskladany z dvoch 120 modulovych skrin : v jednej budu istice a chranice pre zasuvky a v druhej budu istice pre svetla. To je fakt chore , chcelo by to hodit pokec s tym projektantom , to by sme sa podozvedali kopec dobrych a novych zlepsovakov.
Späť na Elektrina, slaboprúdova technika, osvetlenie
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť