Podla mojich skusenosti totiz architekti zhusta ignoruju zakladnu funkciu domu, dom ako DOMOV pre obyvatelov. A obyvatelia maju AJ ine poziadavky ako cisto esteticke. Riesenie tohto domu vysoko splna esteticke naroky ale bohuzial na ukor tych "prizemnych" a nudnych detailov s ktorymi sa potom obyvatelia potykaju kazdy den.
Okna.
Presklenie na JZ dokaze urobit z domu peklo. T.j. dom je vhodny na obyvanie od jesene do jari. Ako podmienka nutna bude instalacia vonkajsich zaluzii, co ale zmeni vyzor domu. Strieska nic neriesi, na zapade slnko klesa, architekt to zrejme opajcol ale neuvedomil si, ze "vyklad" nie je na J (v tom pripade by to fungovalo). T.j. v lete bude nutne mat zaluzie zatiahnute cely den (ale tym sa straca vyhoda vykladu ako styku zo zahradou), blizka terasa bude nepouzitelna a na relax sa bude musiet slapat dole schodmi niekde inde.
Priecky.
Pohyblive nedokazu splnit svukovoizolacne naroky ani nahluchleho obyvatela. Nehovorim, ze sa to neda urobit ale potom to budu musiet byt pohyblive priecky na zakazku(radsej si ich navrhnite sami), musite im pozerat pri praci na prsty a aj tak to bude funkcne len par rokov.
Utulnost ako jedna z podstatnych funkcii veci ktoru nazyvane dom sa vyznamne podiela na vytvorenie domova.
A z tohto domu urobit domov bude velmi tazke az nemozne.
Poloha.
Ak je to blizko rieky, potom je nutne pocitat s castou kondenzaciou a namrzanim vody na dome a v okoli. Na ilustraciu staci v zime cestovat po cestach a vsimat si namrazu, vlhkost a opotrebovanie konstrukcii mostov nad riekou a viaduktov bez rieky. Tomuto opotrebovaniu (namraza, plesne) bude vystavena najma konzola domu, mimochodom velky tepelny most plus nepriaznive podmienky (zvysene straty konvexnym prudenim). Navyse v tejto polohe tam slnko velmi nezasvieti, na spodok konzoly urcite nie a tak to bude trvale problematicke miesto.
Absencia predsiene. V strednej europe jednoducho nutnost, nie je nutne tolko sledovat emericke filmy
.
Bicykel, kosacka, alebo hoci aj hrable. S hocicim tymto chodit von okolo auta ... uz mnohi prisli na to, ze to nie je dobry napad. Aj tomu najpozornejsiemu staci chvilka a skrabance su na svete. A umiestnenie nuti cloveka prejst okolo celeho auta, vyzera to, ze navrh povazuje poskodzovanie auta za nutnost
. Ak clovek pride zvonku, zo zahrady, odlozi vercajg za auto (dufajme opatrne) a potom naspat ku vchodu a sup do kupelne cez obyvacku (asi, neviem madarsky) do kupelne. Aspon sa manzelka nebude nudit (suhlasila s tym?).
Satnik. Nie je jasne ci patri ku spalni (logicke) alebo ku posedeniu(bude zena trpnut sa prezliect pri navsteve?).
Chcete NED alebo dokonca pasiv, t.j. asi rekuperacia. Bohuzial, nemate velmi miesto, rovnako ako na bojler alebo tepelne cerpadlo, snad el. kotol by mohol byt v kuchyni, ale kedze nie je miesto na akumulator, budete moct max. pouzit sadzbu 4/20 h (neviem ako je to v madarsku).
Pomocka.
Existuje stylovy odstavovac ovocia. Naozaj pekny, cisty design, radost pozerat. Bohuzial na svoj povodny ucel, vyrobu napr. pomarancovej stavy sa velmi (vobec) nehodi. Osobne vyskusane. T.j. je to dobry navrh do galerie moderneho umenia, imidzovka, ale do kuchyne urcite nie. Mozno som prilis narocny ale funkcia a forma musi byt v sulade. Narychlo ma napada priklad z inej oblasti: samurajsky mec a je takme jedno z akeho obdobia. Vysoko funkcny (mnohi sa presvedcili na vlastnej kozi) a pritom esteticky takmer dokonala forma.
T.j. ako som pisal, cas venovany estetike bol dobre investovany, teraz este venovat cas "prizemnostiam" a vysledok uspokoji dusu aj telo ( a mozno aj penazenku). Bohuzial, od architekta to vacsinou nie je realne ocakavat. Achitekti su umelci medzi technikmi a technici medzi umelcami