tienik píše:tak k tomu len par faktov:
1) domaca plynova elektraren by bol taky maly PPC
s tymto suhlasim na 100 percent
tienik píše:2) vyroba elektriky pomocou PPC je efektivna len v momente ked vieme stale vyuzit 100% vyrobeneho tepla.
aj s tymto suhlasim na sto percent - kotol by vykon moderoval podla toho, kolko tepla je potrebneho a elektrina by bol bonus
tienik píše:3) aj velke PPC su len velky ekoloicky podvod - lebo dotacie. Skuste si pre zaujmavost pozret ako dopadol slavny projekt PPC Malzenice
s tymto ale absolutne nesuhlasim, pretoze miesas hrusky s jablkami - malzenice jednak zvyskove teplo nedodavali nikomu (ak si odmyslim cely vesmir a nasu planetu) a ten paroplyn mal nemale fixne prevadzkove naklady - manazment, operatori, robotnici, hasici, SBS a cojaviem co este.
tienik píše:4) ked je to neefektivne vo velkom, tazko to bude vyhodne v malom
opat nesuhlasi, vid vid bod c. 3. este jedna vec - aj moj kondenzacny kotol je viac efektivny ako malzenice, kedze vyuziva aj teplo zo spalin...
tienik píše:A pre domace vyuzitie to z principu moze mat vyznam v zime - dajme tomu. Co navrhujes robit z odpadovym teplom v lete?
precital si si vobec moj prvy prispevok ci sa ti zazala cervena hned ako si uvidel "plynova elektraren"? lebo uz tam som pisal, ze v teple vyrobi elektriny menej. podrobnejsie to vysvetlujem tuto v bode c. 2