www.oStavbe.sk

pisal som ze v elektrike sa nevyznam ... pokles je uz vydiet, ved sa spytaj tych co zateplili ci vymenili okna, ci tych co pridali izolaciu, resp aj tych co vykuruju na nizsie teploty, kazdy po svjom si spotrebu energie znizuje ... suhlasim ze podstatne je rocne vyuctovanie a teda spotreba ako celok ako pises, a tvrdim ze trend je jasny znizovanie spotreby je uz realita, viem tazko tomu verit ked doteraz bol len rast spotreby, lebo sa kupovali vecasie chladnicky pribudali susicky ci mycky ci mixery ci kanvice a pekarne chleba a pod, ale dnes uz nic nepribuda a podla vsetkeho ani pribudat nebude, dnes svet uz nie je ako pred krizou ... neviem co znamena selektivita, ale moj elektrikar dostal jasny prikaz rovnomerne rozlozit zataz na jednotlive fazy a neprotestoval ... a ked som sa ho pytal na 20A istic, tak povedal ze nic by nemusel prerabat, ale ze by doporucoval ten sledovac maxima prudu ... takze "Takze pokial nato mas "gule" doma si to urob ako chces a ohrozuj koho chces - je to tvoja vec." nikoho neohrozujem ... citam na tomto fore ze sa v elektrike vyznas, ale ja tvrdim ze 20A istic pre plne elektrif dom plne postacuje

Co sa tyka svetla, mam momentalne ciganske lustre a teda na kabloch visia objimky a mam teraz 100W ziarovky zo zasoby, ale coskoro ich vymenim za klasicke usporne ziarovky, uz v dvoch izbach to mam tak, LED bude v kuchyni na osvetlenie pracovnej dosky a s odstupom casu uvidim aky typ svetelneho zdroja zvolim, o LED viem ze to nie je ono a ze klasika je klasika, ale pre mna je to zrut energie, nieco ako tepelna gula ktora zerie kuri a nesvieti v porovnani s tym co spotrebuje, ale svieti pekne

Ja nemam nic proti tomu ze chces setrit, ale to neznamena ze NUTNE potrebujes 20A istic.
Co sa tyka selektivity, je to o tom - 16A istic a 20A istic maju takmer na vlas rovnake charakteristiky (+- vyrobne tolerancie) takze moze nastat stav ze pri nejakom skokovom pretazeni v zasuvkovom obvode vypne aj hlavny 20A istic. A to je pre mna nepripustan situacia, pretoze jednou nevyznamnou poruchou si "odpalim" celu instalaciu. A vypadok celeho osvetlenia v takom pripade sa povazuje za hrubu chybu.
Ale ako som pisal, setrit ti nikto nebrani, ale nie je rozumne to to stiahnut na uplne minimum bez rezervy.
To ze si pozadoval rovonomerne rozlozenie zataze je chvalihodne, aj ked kazdy elektrikar by to mal vykonat automaticky, ale nikdy to nie je 100% iste - neda sa upne predpovedat prevadzka.

A k tym svetelnym zdrojom, sam priznavas tu kvalitu svetla. Takze ja by som voli kompromis - "technicke" priestory (chodby, WC, atd) dat LED, pripadne usporky. Ale do obytnych izieb by som na hlavne osvetlenie nic ine a klasicky tepleny zdroj svetla nedal. Naco mi budu usetrene €, ked budem mat zrak na dve veci?
Okrajovo robim aj do navrhov osvetleni a to co vidim na tych charakteristikach "uspornych" zdrojov ma niekedy ide roztrhnut. Mozno uz mam rozmaznane oci, alebo o tom viem prilis vela, ale proste mne to svetlo pripada absolutne neprirodzene a oci unavujuce.

tienik píše:Takze ja by som voli kompromis - "technicke" priestory (chodby, WC, atd) dat LED, pripadne usporky.

Ja by som zas nedal usporne ziarivky na chodbu a WC - prilis kratke svietenie, caste vypinanie a zapinanie, to ju odpalim skor ako na seba stihne zarobit, nie to este nieco aj usetrit....

Mas pravdu, otazka ci preziju aspon svoju cenu je aj v obytnej miestnosti
Ale robia sa uz take, co sa na to pouzit daju. Aj ked ako som pisal, ziarovka je ziarovka. To len keby ma fakt strasne trapilo tych par W odberu...

tienik píše: ... ziarivky obsahuju ortut ...

Ak ziarivku nerozbijem tak som sa ortutou nemusel zaoberat ci nie ?
http://www.uvzsr.sk/index.php?option=co ... &Itemid=69