www.oStavbe.sk

yoyo píše:viete mi prosim poradit ci pri tom sirsom/fixe je 6-16-4-14-6 v pohode oproti 4-16-4-16-4 ... a teda v com je podstatny rozdiel/vyhoda kedze U je to iste aj pre obidve?

WYSIWYG píše:

yoyo píše:viete mi prosim poradit ci pri tom sirsom/fixe je 6-16-4-14-6 v pohode oproti 4-16-4-16-4 ... a teda v com je podstatny rozdiel/vyhoda kedze U je to iste aj pre obidve?

Okno so skladbou 6-16-4-14-6 bude voci 4-16-4-16-4 urcite tazsie, cize vyssie mechanicke naroky na samotny profil, kovania, panty
(tie 2x2 mm sa nezdaju, alebo sklo ma velku hustotu a je to velka plocha...).
Zostava so 6 mm sklom sa dava vtedy, ak je medzi sklo vlozena bezpecnostna folia, cize 3f3-16-4-14-4 alebo 3f3-16-4-14-6.

yoyo píše:fi. Aluplast mi tu dala (navrhla) zasklenie:

sklopno otvarava cast (1m sirka a 80cm vyska): LOWe4-16TGI.čierny-4FL-14TGI.čierny-4LOWe U=0.6
fixna cast (3m sirka a 80cm vyska): LOWe 6-14TGI.čierny- 4FL-14TGI.čierny- LOWe 6 U=0.6 --

viete mi prosim poradit ci pri tom sirsom/fixe je 6-16-4-14-6 v pohode oproti 4-16-4-16-4 ... a teda v com je podstatny rozdiel/vyhoda kedze U je to iste aj pre obidve?

PrasinaPE píše:Ja by som sa nebal dat tam 4-16-4-16-4 , nie je dovod tam davat 6ku. Pri rozmere skla cca 2,9m x 0,8m sa ti nebude deformovat , jedine pri prevoze ti moze prasknut, ked sa osadi tak uz tam problem nebude.
Pri 6ke mas o nieco mensiu tepelnu izolaciu vyplne, vacsia hmotnost, nizsia priehladnost, vyssia cena,atd. Jedina vyhoda je ze by bolo pevnejsie.