Adam píše:Pivnice sú vždy drahšie ako nadzemné podlažie. Niekedy peniaze (spodná voda, príp. iné dôvody) nepustia na celé podpivničenie.
presnejsie: pivnice su 2x drahsie ako nadzemne podlazie. Ja som ale uvadzal porovnanie ciastocneho podpivnicenia vs. celkoveho. Celkove podpivnicenie je len o nieco drahsie ako ciastocne (zalezi od vela veci, cena prace, ci svojpomoc ... ) + navyse pri clekovom podpivniceni sa vyhnes moznym problemom so sadanim stavby.
Teda: ak uz podpivnicenie, tak celkove - kvoli cene, uzitkovosti, moznym problemom s ciastocnym... . Zakladna otazka je ta, ci stavebnik potrebuje tu pivnicu resp. ci ju musi mat (tvar/svahovitost pozemku).
Adam píše:Niekedy peniaze (spodná voda, príp. iné dôvody) nepustia na celé podpivničenie.
ad peniaze: ciastocne podpivnicenie nie je lacnejsie ako celkove ... ak ano, tak iba zanedbatelne
ad spodna voda: ak je problem so spodnou vodou pre celkove podpivnicenie, tak bude problem aj pre ciastocne
ad ine dovody: napr. ake?
nie som velky zastanca pivnic (aj ked ju mam), pretoze naozaj je to draha cast stavby, ale tu treba naozaj zavzit to ci ju clovek poterbuje a na aky ucel. navyse pivnica 2x4 mi pride ako tretinove podpivnicenie domu ...
3-podlazny/165m2 vykurovacia plocha/Ytong 30+20EPS/36 Nobasil MPN v streche/rekuperácia/trojskla