od fabka2004 » Str 23. Feb 2011 9:11:13
- tiež si myslím to čo bulko, pokiaľ si odmyslíme podlahové kúrenie v betóne alebo sadre tak dom s väčšou akumuláciou cez zimu lepšie využije solárne zisky bez toho aby výraznejšie vzrástla vnútorná teplota.
ja si myslim prave opak, opravte ma ak sa mylim
- Na jeseň alebo na jar pokiaľ sa ešte nekúri tak solárne zisky môže lepšie využiť stavba s nižšou akumuláciou.
s tymto suhlasim
-Napríklad pokiaľ ráno chlad nevadí, navečer je vyhriate od slnka, spí sa v chladnejšom nie je potreba zakúriť, ale v dome s väčšou akumuláciou je chlad aj večer tak sa zakúri.
urcite nie
-Toto môže platiť aj naopak, a v stavbe s malou akumuláciou treba kúriť v noci a ráno lebo teplota moc poklesne.
to plati pre zle zaizolovane domy
-Tiež výpadok slnka jeden deň sa v stavbe s vysokou akumuláciou zvládne bez zakúrenia.
to plati aj pre domy s malou izolaciou a o domoch s primeranou izolaciou ani nehovorim
-Predpokladám že sa bavíme o neprerušovanom vykurovaní bez útlmov.
ano
Využitie krbu v dome s vysokou akumuláciou je ideálnejšie, zatiaľ kúrim peterkami a pri 5 hodinovom intenzívnom kúrení nezdvihnem teplotu o viac ako 2 stupne, a to je poschodie uzavreté.
tak to ja zvladnem pri 6kW kureni za 5h zdvihnut teplotu o 2stupne, ale to nie je intenztivne kurenie, intenzivne kurenie je max vykon u mna je to 6kW u Vas asi 12 ci 15kW
- V činžiaku mám dobré skúsenosti s veľkou akumuláciou, pri vypuknutí tropických dní teplota stúpa veľmi pomaly, nie sú výrazné večerné tepelné špičky, po ochladení intenzívnym vetraním je pomerne rýchlo vyvetrané.
ano aj nie, ano co sa tyka narastu teplot ale nie co sa tyka rychleho vyvetrania, tam plati analogia s narastom a teda vetrat treba dlho kym zacne klesat teoplota, lebo ihned po zatvoreni okna naakumulovane teplo ide naspat do vzduchu a vzduch sa prehrieva