MiroM píše:Ja sa stale cudujem, ze niekto este tieto parodie na strechy projektuje. Potom treba riesit podobne hacky ako zavetranie a pod.
Sledujem tvoju averziu voci hambalku, ale zatial je stale na emotivnej urovni. Pripomina mi to "stara dobra 80ka plna palena"(provokujem ). Tak skus hodit nejaky (naozajstny, racionalny) argument proti hambalkovemu krovu - ja som jeho zastancom (ked uz teda klasicka strecha z nejakeho dovodu musi byt, inac preferujem pultove a ploche strechy), lebo:
- je lacnajsi na material aj pracu
- jednoduchsia realizacia - aj po vsetkych doplnkoch, ktore nepovazujem za hacky ale za legitimne staticke nastroje, ako je pri klasickom krove plna stolica - btv, ten tiez zavetrujes pasikmi.
- priestor pod nim je lepsie vyuzitelny
Ak trochu sledujes historiu tesarstva, hambalok (samozrejme na rozumne rozpony) je prirodzeny vysledok "vyvoja druhov".
A zavetrenie zavetrovacimi pasmi je overeny a dobre fungujuci sposob, nevidim dovod, preco sa musilou-mocou vyhybat.