www.oStavbe.sk

Súhlasím, niekde sme potrebovali umiestniť spálňu a toto vychádzalo ako najlepšie riešenie. Teda aspoň podľa nás. Bude tam okno 700*400. Dosť úzke, tak možno sa to nebude extremne prehrievať. Od zrkadlovej dispozície sme upustili lebo by sme mali "výhľad" rovno na susedov plot.

Terajšie členenie interiéru sa mi viac páči, no musím Ťi pripomenúť rozmiestnenie sanity v dome. Máš to v celom dome, tak TUV budeš ťahať po celom dome. Budú pomerne vysoké straty na ohreve teplej vody.

Tiež sa prikláňam k zrkadlovému prevedeniu. Skús priložiť aj situáciu na pozemku, možno ten susedov plot pri dostatočnom odstupe, by nemusel byť najväčšie zlo.
Od prvého nástrelu si urobil riadny skok k lepšiemu

Aj my sme uprednostňovali zrkadlové prevedenie, ale aby obývacia časť nebola príliš dlhá tak sa vyskytla možnosť naprojektovať terasu. Po dlhšom váhaní sa nám dom s takto riešenou terasou zapáčil a chceli by sme ju mať. Lenže ak by bolo zrkadlové prevedenie, tak 1 m od terasy bude 2m vysoký plot a predstava, že budem sedieť 1 m od suseda sa mi nepozdáva. Ďalšia vec, takto bude lepší výhľad na dvor a na deti.
Čo sa týka zníženia tepelných strát pri rozvodoch teplej vody, tak ma napadlo, či to nemôžem riešiť tak, že kúpelňa bude jedna vetva, ktorá pôjde z technickej a druhá vetva teplej vody pre kuchyňu pôjde zo špajze, kde bude malý ohrievač vody. Takto by rozvody boli krátke. Ale či týmto niečo vyriešim, tak to neviem.

Jeden z vaznych dovodov stavby RD bolo to ze som chcel mat dvakrat WC a sprchu, v tomto rieseni vidim len jednu kupelnu. Pricom z pohladu riesenia dispozicie si viem predstavit aj alterantivu dvojgeneracneho byvania
kde cervena zona je byvanie starych a zelena zona je byvanie mladych ale v zelenej zone chyba plnehodnotna kupelna ja by som tlacil projektanta aby ten priestor nasiel

pavuk píše:Čo sa týka zníženia tepelných strát pri rozvodoch teplej vody, tak ma napadlo, či to nemôžem riešiť tak, že kúpelňa bude jedna vetva, ktorá pôjde z technickej a druhá vetva teplej vody pre kuchyňu pôjde zo špajze, kde bude malý ohrievač vody. Takto by rozvody boli krátke. Ale či týmto niečo vyriešim, tak to neviem.

Ak ohrievač bude v technickej miestnosti, tak do drezu máš cez WC cca 8 - 10 metrové vedenie, a do kúpeľne z TM cca 8m. Pri 4 odberových miestach mal by si dať 25mm rúru, a do kuchyne taktiež po um. v záchode kôli dlžke. Neodporúčam dve ohrievače, ale asi bude treba pre konfort použiť cirkuláciu TUV, čo je spojené s nákladmi navyše.

A ja som si myslel, ako som to super vyriešil. Prečo neodporúčaš dva ohrievače?

Prekonzultuj si to so statikom, nosný múr je od 25 cm.

pavuk píše:A ja som si myslel, ako som to super vyriešil. Prečo neodporúčaš dva ohrievače?

Dva ohrievače sú vždy "drahšie" ako jeden. Samozrejme myslím prevádzkové náklady. Ak budeš mať kotol, ktorý bude zároveň ohrievať aj TUV, tak nepredpokladám, že rovnakým spôsobom bude ohrievaný aj druhý zdroj TUV. A extra elektrický bojler je nerentabilný. Za tie náklady máš aj cirkulačku, čo má určite lepšiu návratnosť ako el. bojler.

Ďakujem za radu, ruším dva ohrievače.
Nosné múry v dome nebudú. Tie guličky na obrázku sú navrhnuté nosné stĺpy. Spolu ich bude 6. V hornej časti budú poprepajané železobetónovými prekladami. Použitím prekladov sa bude môcť postaviť klasický krov, keďže sa bude mať o čo oprieť. Takto sa zväčšila plocha domu o 8 m2. Finančne to bude drahšie ako nosné tehly, ale vznikla úspora na priestore. Priestor sa síce zväčšil, ale vznikol problém s tepelnými mostami.

Chcem poprosiť o radu: v dome nie sú projektované nosné priečky z dôvodu úspory priestoru čo do šírky domu. Chcel som ušetriť každý cm. Takto som získal aj 8 m2. Naprojektovali sa podporné železobetónové stĺpy na ktorých budú pospájané železobetónové preklady. Tak budem môcť postaviť klasický krov, ktorý je samozrejme lacnejší ako väzníkový. Trápi ma ale či tie stĺpy sú dobré riešenie z pohľadu tepelných mostov. Jednoducho povedané, či úspora v m2 prinesie viac výhod ako nevýhod.

Tepelným mostom by stĺpy boli vtedy, keby boli umiestnené na obvodovom plášti domu. Ale oni sú v interiéri, nechápem, kde by mal byť tepelný most. Keby si priložil nejaký rez domom, kde je v pohľade zachytený stĺp, možno by sa dalo niečo vytknúť, ale na prvý pohľad tam nie je žiaden problém.