www.oStavbe.sk

martin1 píše:Ale vetracia jednotka s ucinnostou 60 % aj s montazou som pocul ze vyjde na 150, ale s vyššou ucinnostou to bude asi viac, musim si zistit.

Nilan Comfort 300 EC - Vetracia jednotka 47.000 Kč (s DPH)
http://www.nilan.cz/cenik/

martin1 píše:Ta podlahovka k tomu neviem, Nejde mi ani o inv. naklady ked by to bolo navyse napr. plus 30-tis. (to nie je nejaka polozka, ked m2 podlahovky vyjde na 150 sk), ide mi o to, aby som mal nizke prevazdkove naklady a snazim sa zistit ako sa k tomu dopracovat.

http://www.hst-zichlinek.cz/

Snazim sa dopatrat k materialu, aby som mohol kurit len rekuperackou, radia mi napr. ytong P4 20 a na to 25 eps, projekt mam v casto projekty, vola sa dom z chaty. Tak ako je to navrhnute, to chcem trochu zmenit. na vrchu nebude podkrovie so sklonom 75 stupnov, ale rovne mury v nich rovne okna a okolo nich strecha ako narazova zona. statik mi navrhol ytong P2 500 a hrubka 30

MiroM

jasne ze sa da postavit z hocicoho ale je premrstene drahy ak mas nan aj tak nalepit 20cm EPS, preto si myslim ze su aj vhodnejsie materialy na NED.
Podla mna je nezanedbatelna akumulacna vlastnost takeho materialu, kde napr. beton je nesporne lepsi.

ten material este zvazim, rekuperacku isto a kurenie uvidim, ale beton nie, potrebujem lahky material, stavam v zone, kde mi statik vylucil tazke materialy, su tam piesky podomnou...

Chuda tema. Tak pekne zacala.....
Myslim ze asi najviac bola postihnuta mojim mazanim prispevkov. Ale ta tema vlastne za to nemoze.

V kazdom pripade
- ak ma niekto pocit, ze som mu zmazal prispevok neopravnene, t.j. ktory sa dotykal temy, nebol utocny, nenapadal a pod., nech mi posle SS. Zbytocne to bude pisat tu a vyvolavat dalsie emocie. (ja som sa uz pripravil, takze obvinovania z cenzury a cojaviemcoho by sa ma dotknut nemali) Celu temu mam odzalohovanu, viem sa ku kazdemu zmazanemu prispevku vyjadrit. Vzhladom na neskoru nocnu hodinu je mozne, ze som sa niekde sekol, ale skor nie ako ano. Urcite si pred tym precitajte
viewtopic.php?f=23&t=102
viewtopic.php?f=23&t=10
mozno sa tam niekde najdete. Ak ani potom nebudete s mojim vyjadrenim k zmazaniu spokojni, obratte sa so staznostou na mna na admina.

- prosim pokracujte v tejto teme len prispevkami o kureni cez rekuperaciu. Diskusiu na temu - z coho postavit NED, PD a pod., ci je Ytong vhodny alebo nie dajte do dalsej novej temy. Rad tam potom niektore prispevky odtialto presuniem. (Teraz by som tuto temu moc posekal.)
A davam aj do pozornosti novu temu - viewtopic.php?f=12&t=276, tam su realne skusenosti vanilky s pouzivanim rekuperacie. Konkretne dotazy na jej riesenie Vam dufam rada tam zodpovie.

Uz som dal novu temu k tej statike a ytongu atd. v casti obvodove mury a to som spravil predtym ako som si precital usmernenie od emkaca
Kazdopadne prispevky k tejto teme boli naozaj rozne. Som ochotny ist na straty do 3 kw a niektori mi aj tak neodporucaju kurenie len cez rekuperacku. Ani vyrobcovia rekuperaciek mi to niektori neodporucaju. Inv. naklady vraj by boli potom rovnake ako ked si dam podlahovku a k tomu el. kotol. Som tak ci tak odkazany na kurenie ee. Nenasiel som nikoho kto kuri len rekuprackou, co ma tiez od tohto modelu odradza...

martin1 píše:

Rudi_M píše:pred rozhodnutím použiť VZT rozvody aj na kúrenie si treba dať dôkladne prepočítať celý systém od projektanta/dodávateľa - nedá sa to takto jednoducho zovšeobecňovať a zároveň porovnať s iným spôsobom vykurovania (podlahovka) a VZT len na komfortné vetranie NED/PD;

Zaujal ma vas system, ked mate podlahovku na kurenie a nutene vetranie na vetranie. Chcel by som sa spytat dom s akou podlahovou plochou mate, na kolkych metrov plochy mate podlahovku, rekuprecku s akym vykonnym doohrevom mate a aku mate rocnu spotrebu energie v kwh? Vdaka PS: tiez by ma zaujimalo, ze keby ste znizili straty pod 3 kwh a vypli podlahovku a kurili naplno len rekuprackou, aku spotrebu energie v kwh by ste mali potom?
Vdaka

NED Ekord (viac viewtopic.php?f=5&t=179) je len vo výstavbe (dorába sa elektroinštalácia; sanita a podlahovka až na jar) a obývaný by mohol byť cca do 6 mes = teraz ešte žiadne praktické skúsenosti neviem poskytnúť okrem pár postrehov na porovnanie s bežnými RD:
- ešte stále tam je relatívne príjemne, hoci sa vôbec nevykuruje - asi nízko položené slnko cez presklené plochy orientované na juh stačí trochu "dokurovať"
- robotníci na stavbe vnútri/vonku sa "šťažovali", že vraj sa navzájom nepočuli

a s akou spotrebou v kwh treba pri vasom dome poctat?

martin1 píše:a s akou spotrebou v kwh treba pri vasom dome poctat?

ak to bolo na mňa - projektant UK spočítal:
Tepelné straty objektu .................................... 4,5 kW
Ročná spotreba tepla pre vykurovanie ................... 12 279 kWh.r-1
Ročná spotreba zemného plynu pre vykurovanie ........ 1200 m3.r-1
Max. spotreba zemného plynu pre kotol ................ 1,89 m3.h-1
zast./úžitková plocha .................................... 154/120m2

Rudi_M píše:

martin1 píše:a s akou spotrebou v kwh treba pri vasom dome poctat?

ak to bolo na mňa - projektant UK spočítal:
Tepelné straty objektu .................................... 4,5 kW
Ročná spotreba tepla pre vykurovanie ................... 12 279 kWh.r-1
Ročná spotreba zemného plynu pre vykurovanie ........ 1200 m3.r-1
Max. spotreba zemného plynu pre kotol ................ 1,89 m3.h-1
zast./úžitková plocha .................................... 154/120m2

Na tych cislach mi nesedi ta rocna potreba tepla na vykurovanie. Je to prilis vysoke cislo. Je tam zaratana energia na pripravu TUV?
Evidentne projektant nezaratal vnutorne zisky a zisky z okien, ktore nie su zanedbatelne. Alebo sa niekde pomylil.

MiroM píše:

Rudi_M píše:

martin1 píše:a s akou spotrebou v kwh treba pri vasom dome poctat?

ak to bolo na mňa - projektant UK spočítal:
Tepelné straty objektu .................................... 4,5 kW
Ročná spotreba tepla pre vykurovanie ................... 12 279 kWh.r-1
Ročná spotreba zemného plynu pre vykurovanie ........ 1200 m3.r-1
Max. spotreba zemného plynu pre kotol ................ 1,89 m3.h-1
zast./úžitková plocha .................................... 154/120m2

Na tych cislach mi nesedi ta rocna potreba tepla na vykurovanie. Je to prilis vysoke cislo. Je tam zaratana energia na pripravu TUV?
Evidentne projektant nezaratal vnutorne zisky a zisky z okien, ktore nie su zanedbatelne. Alebo sa niekde pomylil.

alebo oznacuje ako NED nieco, co vobec nie je NED. Ved si treba pozriet podorys na inej casti fora a sme doma: Ta obrovska zastavana plocha jednopodlazneho domu, clenity podorys, veeeela okien na sever. Ja by som ten dom este supla do aspon orientacneho vypoctu http://www.iepd.sk/?a=66 . 2 Rudi_M: spocitajte si to a budete vediet, na com ste.

Jednoznacne premrstene, podla vypoctov toho kurenara to nie je NED, mas spotrebu tepla rocnu vypocitanu na 102 kwh/m2 (pri tych vyse 12-tis. kWh/rocne na 120 m2). Mozes si tuto pozriet kde si zaradeny...

<TL> Kategórie rodinných domov podľa spotreby energií
<TAB> kategória spotreba energie za rok (kWh/m2)
<TAB> výstavba v 70-rokoch nad 120
<TAB> súčasný štandard 70 až 120
<TAB> energeticky úsporné 50 až 70
<TAB> nízkoenergetické 15 až 50
<TAB> energeticky pasívne 5 až 15
<TAB> nulové domy 0 až 5

No, a ak mas teplene straty 4,5 kW, tak spotrebu tepla na kurenie by si mal mat podstatne nizsiu ako tych 12-tis. kWh, toto cislo je privysoke aj s TÚV podla mna. Ma niekto po ruke nejaku orientacnu tabulku - straty - vs. spotreba energie na kurenie?

martin1 píše:Jednoznacne premrstene, podla vypoctov toho kurenara to nie je NED, mas spotrebu tepla rocnu vypocitanu na 102 kwh/m2 (pri tych vyse 12-tis. kWh/rocne na 120 m2). Mozes si tuto pozriet kde si zaradeny...

<TL> Kategórie rodinných domov podľa spotreby energií
<TAB> kategória spotreba energie za rok (kWh/m2)
<TAB> výstavba v 70-rokoch nad 120
<TAB> súčasný štandard 70 až 120
<TAB> energeticky úsporné 50 až 70
<TAB> nízkoenergetické 15 až 50
<TAB> energeticky pasívne 5 až 15
<TAB> nulové domy 0 až 5

No, a ak mas teplene straty 4,5 kW, tak spotrebu tepla na kurenie by si mal mat podstatne nizsiu ako tych 12-tis. kWh, toto cislo je privysoke aj s TÚV podla mna. Ma niekto po ruke nejaku orientacnu tabulku - straty - vs. spotreba energie na kurenie?

Som to zbezne ratal a pokial by v tom bol aj ohrev TUV a projektant by nezapocital aj vnutorne zisky, tak by to vyslo okolo tych 12MWh.

tak som si to s projektantom prebral - potvrdil, že po konzultáciách s dodávateľmi izol.materiálov použil pre jednotlivé časti objektu 15-20% rezervu (vraj sa to nazýva "koeficient" na obvyklú kvalitu práce s izoláciami na stavbách RD u nás), v celkovej spotrebe je už aj ohrev TUV a vn.+solárne zisky nezapočítaval vôbec.

pre istotu si dám tú námahu a prepočítam podrobne cez tzb-info.cz; vlastné výsledky doplním (ale čas bude až po vianociach )

Rudi_M píše:tak som si to s projektantom prebral - potvrdil, že po konzultáciách s dodávateľmi izol.materiálov použil pre jednotlivé časti objektu 15-20% rezervu (vraj sa to nazýva "koeficient" na obvyklú kvalitu práce s izoláciami na stavbách RD u nás), v celkovej spotrebe je už aj ohrev TUV a vn.+solárne zisky nezapočítaval vôbec.

pre istotu si dám tú námahu a prepočítam podrobne cez tzb-info.cz; vlastné výsledky doplním (ale čas bude až po vianociach )

S tymi koeficientami je to ok. Najma ked vidim po roznych stavbach, v akej kvalite "majstri" osadzaju vatu do podkrovia. Projektant to mal jednoznacne oddelit a urcite mal zapocitat aj vnutorne zisky. Mal vyjadrit zvlast rocnu potrebu tepla na vykurovanie a zvlast na ohrev TUV. Tie vnutorne zisky a solarne zisky nie je problem vyjadrit, treba len poznat orientaciu okien, g okien, plochu okien, pocet ludi v domacnosti..........